恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果研究

2022-03-17 03:41陈素虹冯立儒
糖尿病新世界 2022年1期
关键词:恩格波糖阿卡

陈素虹,冯立儒

1.厦门市第五医院药剂科,福建厦门 361101;2.厦门市翔安区新圩中心卫生院,福建厦门 361111

2型糖尿病的发生机制较为复杂,患者受到遗传因素、环境因素的影响,出现胰岛素抵抗,β细胞功能缺陷等问题,导致血糖调节功能受损,难以有效控制血糖水平的正常与稳定,表现血糖的异常升高。2型糖尿病患者长期处于高血糖的状态下,对于机体的多个器官组织均会形成损害,引发微血管病变、周围神经病变,增加心血管疾病、脑血管疾病、肾脏疾病、眼病的发生风险[1]。控制血糖水平的正常与稳定,可以有效预防各类并发症的发生,进而降低2型糖尿病的危害性。2型糖尿病患者的血糖管理,需要密切关注患者的日常生活,纠正不健康饮食、缺乏活动、吸烟等不良生活习惯,通过合理膳食、科学运动,达到控制血糖的目的。在此基础上,2型糖尿病患者还需要持续接受药物治疗,通过注射胰岛素与口服降糖药物的方式,降低血糖水平。阿卡波糖作为2型糖尿病临床治疗的常用药物,在药物的作用下,竞争水解碳水化合物的酶,进而减缓水解葡萄糖的速度,达到降血糖的效果。应用阿卡波糖治疗期间,患者的胰岛β细胞功能未能得到有效改善,难以长效、持久地控制血糖稳定。相关研究指出,在阿卡波糖治疗2型糖尿病的基础上,联合应用恩格列净,可以有效提升降糖功效[2]。该药物通过抑制尿糖重吸收、促进尿糖排泄的途径,达到降糖效果,同时在心血管保护方面具有显著的功效,预防相关并发症的发生。恩格列净与阿卡波糖的联合用药,有助于长效、持久地控制血糖的稳定。该研究选取该院2020年2月—2021年4月期间收治的110例2型糖尿病患者作为研究对象,探讨恩格列净联合阿卡波糖的应用疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该组研究对象为该院收治的110例2型糖尿病患者,应用随机数表法,行分组对照研究(观察组和对照组,各55例)。该研究经由医院伦理委员会批准。纳入标准:①表现为典型糖尿病症状,通过随机血糖检验(≥11.1 mmol/L)、空腹血糖检验(≥7.0 mmol/L)、口服葡萄糖耐量试验(≥11.1 mmol/L),符合《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》对于疾病的诊断标准[3];②签署知情同意书。排除标准:①对于恩格列净、阿卡波糖等该研究用药过敏者;②合并重症心、脑血管疾病者;③合并恶性肿瘤疾病者;④中途退出研究者。观察组中,男31例,女24例;年龄39~75岁,平均(62.35±6.92)岁。对照组中,男28例,女27例;年龄37~76岁,平均(62.52±6.85)岁。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

常规治疗期间,应用盐酸二甲双胍缓释片(国药准字H20031225),2次/d,于早晚餐后各口服1 g。同时应用门冬胰岛素注射液(国药准字J20150073),紧邻餐前0.5~1.0 U/(kg·d)皮下注射给药。

对照组(阿卡波糖):阿卡波糖片(国药准字H20010716),3次/d,平均剂量100 mg/次,于餐前即刻整片吞服。

观察组(恩格列净联合阿卡波糖):餐前即刻阿卡波糖(100 mg/次,3次/d)的同时,联合应用恩格列净片(国药准字H20213115),早晨口服,10 mg/d。

治疗12周(1疗程)后,观察两组患者的治疗效果,根据其血糖控制效果、胰岛功能、治疗有效率、糖尿病并发症发生率以及不良反应发生率进行评价。

1.3 观察指标

①血糖控制效果:在治疗前后,分别进行静脉采血,应用cobas c 111全自动生化分析仪(罗氏诊断产品有限公司,国械注进20162402938),进行血糖检测(葡萄糖氧化酶法),测得空腹血糖(FPG:正常范围3.9~6.1 mmol/L)、餐后2 h血糖(2 hPG:正常范围<7.8 mmol/L),记录两组患者血糖水平的变化情况[4]。②胰岛功能:在治疗前后,通过对空腹胰岛素(FINS)的测定(放射免疫法),根据FINS测定结果,按照公式HOMA-β=20×FINS/(FPG-3.5),HOMA-IR=FPG×FINS/22.5,进行胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)计算[4]。③临床疗效:观察两组患者的血糖控制效果,关注血糖的波动情况,评价显效(血糖水平恢复正常范围,无明显波动)、有效(血糖水平接近正常范围,存在小幅波动)、无效(血糖水平高、不稳定),治疗有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。④糖尿病并发症:在两组患者中,观察酮症酸中毒、眼底病变、糖尿病肾病等糖尿病并发症的发生情况,统计糖尿病并发症发生率。⑤不良反应:在两组患者中,观察腹泻、腹胀、皮疹等不良反应的发生情况,统计不良反应发生率。

1.4 统计方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,计量资料经检验符合正态分布,以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组2型糖尿病患者的血糖控制效果比较

治疗前,两组患者的血糖指标(FPG、2 hPG)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的血糖指标水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的血糖指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组2型糖尿病患者的血糖控制效果比较[(±s),mmol/L]

表1 两组2型糖尿病患者的血糖控制效果比较[(±s),mmol/L]

注:治疗前后比较,*P<0.05

组别FPG治疗前 治疗后2 hPG治疗前 治疗后观察组(n=55)对照组(n=55)t值P值9.69±1.24 9.74±1.29 0.207>0.05(7.02±1.07)*(8.13±1.15)*5.241<0.05 12.51±1.95 12.58±1.87 0.192>0.05(8.79±1.40)*(9.55±1.23)*3.024<0.05

2.2 两组2型糖尿病患者的胰岛功能比较

治疗前,两组患者的胰岛功能指标(HOMA-β、HOMA-IR)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的HOMA-IR显著降低,HOMA-β显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HOMA-IR低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组2型糖尿病患者的胰岛功能比较(±s)

表2 两组2型糖尿病患者的胰岛功能比较(±s)

注:治疗前后比较,*P<0.05

组别HOMA-β治疗前 治疗后HOMA-IR治疗前 治疗后观察组(n=55)对照组(n=55)t值P值32.91±5.64 32.08±6.03 0.746>0.05(60.85±4.71)*(51.22±5.04)*10.353<0.05 2.91±0.54 2.89±0.57 0.189>0.05(1.69±0.54)*(2.13±0.52)*4.353<0.05

2.3 两组2型糖尿病患者的临床治疗效果比较

观察两组2型糖尿病患者的临床治疗效果,观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组2型糖尿病患者的临床治疗效果比较[n(%)]

2.4 两组2型糖尿病患者的并发症发生情况

观察两组2型糖尿病患者的并发症发生情况,观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组2型糖尿病患者的并发症发生率比较[n(%)]

2.5 两组2型糖尿病患者的不良反应发生情况

观察两组2型糖尿病患者的不良反应发生情况,观察组患者的不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05),见表5。

表5 两组2型糖尿病患者的不良反应发生率比较[n(%)]

3 讨论

2型糖尿病属于代谢性疾病,多种致病因素引起的胰岛素抵抗、胰岛β细胞功能缺陷,会导致血糖的异常升高[5]。2型糖尿病患者终身受到该疾病的困扰,需要长期、持续地接受治疗,控制血糖水平的稳定,降低各类并发症的发生风险。2型糖尿病的危害性在于高血糖引发的各类急、慢性并发症,严重损害患者的身体健康,并会给患者的日常生活形成困扰[6]。2型糖尿病的临床治疗期间,应该考虑到环境因素的影响,针对肥胖、高热量饮食、体力活动不足等问题,采取针对性的护理干预措施,帮助患者形成健康的生活习惯,对于血糖控制有着积极的影响[7]。

在2型糖尿病患者中,生活调理在血糖控制方面的作用效果有限,一般作为药物治疗的辅助手段[8]。2型糖尿病的药物治疗,采取口服降糖药物、皮下注射胰岛素等方式,有效降低血糖,预防高血糖引发的各类并发症[9]。2型糖尿病的药物治疗,二甲双胍是常用的治疗药物,通过减少肝脏输出葡萄糖,达到降低血糖的效果[10]。在此基础上,需要联合应用胰岛素进行治疗,改善胰岛素分泌不足、胰岛素抵抗等问题。阿卡波糖作为一种α-葡萄糖苷酶抑制剂,应用于2型糖尿病的临床治疗,在降低餐后血糖方面的效果显著[11]。该药物能够有效抑制消化道对于葡萄糖的吸收,改善胰岛素抵抗。阿卡波糖的应用,能够对淀粉酶、糖苷酶产生抑制作用,减缓了淀粉、蔗糖分解为葡萄糖的速度,进而有效控制血糖,将血糖水平维持在稳定的范围内,避免因血糖波动而引起血管内皮功能损伤及氧化应激,具有心血管保护的作用[12]。该组研究结果显示,在常规治疗(口服二甲双胍+皮下注射胰岛素)的基础上,应用阿卡波糖作为治疗药物,对照组患者的FPG水平由(9.74±1.29)mmol/L降低至(8.13±1.15)mmol/L,2 hPG水平由(12.58±1.87)mmol/L降低至(9.55±1.23)mmol/L,反映出阿卡波糖在降血糖方面具有良好的功效。对照组患者在治疗后的HOMA-β水平由(32.08±6.03)提升至(51.22±5.04),HOMA-IR水平由(2.89±0.57)降低至(2.13±0.52),说明阿卡波糖的应用,可以在一定程度上改善2型糖尿病患者的胰岛素抵抗。

但是应用阿卡波糖治疗2型糖尿病的过程中,整体疗效并不十分理想。为了提高2型糖尿病的临床治疗效果,可以在阿卡波糖治疗的基础上,联合应用恩格列净[13]。恩格列净是一种新型的降血糖药物,属于钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT-2)抑制剂[14]。在肾脏内,SGLT-2作为转运体,负责肾脏葡萄糖重吸收。但是随着重吸收的葡萄糖增多,机体的血糖水平也会显著提升[15]。恩格列净的应用,可以对SGLT-2形成抑制作用,进而减少尿糖的重吸收,进而产生降血糖的功效[16]。在恩格列净的作用下,2型糖尿病患者的肾葡萄糖的阈值降低,促进尿糖排泄,有效降低血糖。另外,在减轻体质量、降低血压以及心血管保护等方面,恩格列净同样具有显著的功效[17]。

该组研究中,应用恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的过程中,观察组患者的FPG水平由(9.69±1.24)mmol/L降低至(7.02±1.07)mmol/L,2 hPG水平由(12.51±1.95)mmol/L降低至(8.79±1.40)mmol/L,反映出恩格列净联合阿卡波糖在降血糖方面的功效优于阿卡波糖。观察组患者在治疗后的HOMA-β水平由(32.91±5.64)提升至(60.85±4.71),HOMA-IR水平由(2.91±0.54)降低至(1.69±0.54),说明恩格列净联合阿卡波糖的应用,对于改善2型糖尿病患者的胰岛功能有着显著的优势。恩格列净联合阿卡波糖治疗期间,90.91%的观察组患者得到有效的治疗,显著高于对照组,进一步凸显了恩格列净联合阿卡波糖在2型糖尿病临床治疗中的良好作用。用药期间,观察组患者的并发症发生率为5.45%,显著低于对照组(P<0.05)。应用恩格列净联合阿卡波糖治疗方法,可以有效降低糖尿病并发症的发生风险。另外,观察组患者用药后的不良反应发生率为9.09%,与对照组相近(P>0.05)。由此可见,在阿卡波糖治疗的基础上,联合应用恩格列净,并不会导致不良反应发生率的显著增加,充分反映出联合用药的安全性。在陈志雄等[18]的临床研究中,62例2型糖尿病患者分别接受恩格列净联合阿卡波糖治疗(观察组31例)和阿卡波糖治疗(对照组31例),比较两组患者的各项血糖指标,观察组的2hPG水平由(12.57±3.03)mmol/L降低至(8.62±2.95)mmol/L,对照组的2 hPG水平由(12.88±3.24)mmol/L降低至(10.63±3.04)mmol/L,说明观察组患者的血糖控制效果更好。上述研究报道与该研究采取相同的研究方法,对比分析恩格列净联合阿卡波糖治疗和阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效,比较两组患者的血糖控制效果,均得出恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效更好的结论。

综上所述,在2型糖尿病的临床治疗中,恩格列净联合阿卡波糖是良好的选择,在血糖控制、改善胰岛功能以及预防糖尿病并发症等方面均有着显著的优势。

猜你喜欢
恩格波糖阿卡
美国FDA批准恩格列净(empagliflozin)用于治疗心力衰竭
山脉是怎样形成的?
冬天来了!
恩格列净的临床研究进展
大自然的一年四季
写好中国字
格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊Ⅱ型糖尿病的疗效观察
阿卡波糖抑制Ⅲ型α-葡萄糖苷酶动力学研究
格列美脲联合阿卡波糖治疗2型糖尿病37例
瑞格列奈与阿卡波糖治疗糖耐量异常的疗效观察