糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在筛查妊娠期糖尿病中的效果分析

2022-02-28 01:53张渠王建中林霖
糖尿病新世界 2022年23期
关键词:受检者糖化空腹

张渠,王建中,林霖

福州市鼓楼区妇幼保健院,福建福州 350001

妊娠期糖尿病是临床常见疾病,发病期间,会对孕妇和胎儿身体健康构成不利影响,若没有进行及时治疗,会对孕妇和胎儿生命安全造成威胁,所以在临床治疗期间,应详细了解患者病情,通过临床诊断明确病情状况,并进行针对性早期治疗,有效控制患者病情,确保母婴安全[1-2]。临床诊断中,血糖监测、糖化血红蛋白检测是比较常见的两种方式,为提升诊断准确性,有关研究进行两者联合检测,且获取良好的诊断结果[3]。为进一步探索联合检测的效果,本文选取2019年1月—2021年6月期间在福州市鼓楼区妇幼保健院诊治的妊娠期糖尿病患者162例实施糖化血红蛋白联合空腹血糖检测法,并对检测效果进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院收治的妊娠期糖尿病患者162例作为观察组,选取本院健康体检者162名作为参照组。参照组年龄25~39岁,平均(34.47±2.34)岁;体质量56~75 kg,平均(61.34±5.12)kg;经产妇 62名,初产妇100名;孕周22~31周,平均(27.85±1.47)周;孕次1~4次,平均(1.93±1.21)次;产次1~4次,平均(1.56±0.43)次。观察组年龄 26~40岁,平均(34.59±2.48)岁;体质量 57~76 kg,平均(61.67±5.54)kg;经产妇63例,初产妇 99例;孕周 23~32周,平均(27.76±1.54)周;孕次 1~3次,平均(1.84±1.03)次;产次1~3次,平均(1.79±0.16)次。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。两组研究对象均了解本研究内容,且已经签订知情协议,自愿加入本研究,本研究已经获取医学伦理委员会审批。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:资料完整者;各项临床指标符合本研究标准;参加本研究前没有服用相关降血糖药物;不存在血红蛋白变异情况。

排除标准:精神异常者;认知功能障碍者;恶性肿瘤者;心肝肾功能不全者;传染性血液疾病者;孕前糖尿病者;高血压者;地中海贫血等病史者;中途退出研究者。

1.3 方法

两组人员均进行空腹血糖、糖化血红蛋白及两者联合检测。检查前1 d晚上,受检者需禁食、禁水,第2天早上采取空腹静脉血,通过全自动化分析仪检测血糖值和糖化血红蛋白水平。葡萄糖耐量试验时,孕妇服用葡萄糖75 g,在服用1 h和2 h后抽取静脉血,通过糖化血红蛋白分析仪进行检测。

1.4 观察指标

比较两组临床指标(空腹血糖、糖化血红蛋白、1 h糖耐量试验、2 h糖耐量试验)和空腹血糖单一检测、糖化血红蛋白单一检测以及两者联合检测妊娠期糖尿病的准确率。

1.5 统计方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析,计量资料经检验符合正态分布,采用()表示,组间差异比较进行t检验;计数资料采用频数和百分比(%)表示,组间差异比较进行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组受检者临床指标比较

两组受检者临床指标相比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组受检者临床指标对比()

表1 两组受检者临床指标对比()

组别参照组(n=162)观察组(n=162)t值P值空腹血糖(mmol/L)5.09±0.42 7.67±0.85 34.635<0.001糖化血红蛋白(%)5.69±0.20 7.35±0.62 32.432<0.001 1 h糖耐量试验(mmol/L)6.74±1.53 9.99±1.32 20.470<0.001 2 h糖耐量试验(mmol/L)5.06±1.22 8.78±1.47 24.785<0.001

2.2 两种方法单一检测与联合检测妊娠期糖尿病的准确率比较

空腹血糖、糖化血红蛋白单独检测妊娠期糖尿病的准确率均明显低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两种方法单一检测与联合检测妊娠期糖尿病的准确率比较

3 讨论

随着人们生活方式、生活习惯的不断变化,妊娠期糖尿病患者人数逐渐增多,目前临床对该疾病的病因并没有确切,有关研究认为,与孕妇自身体质的改变和胰岛素抵抗情况有关,因为孕妇身体特殊性,为避免产生误诊、漏诊情况,必须通过相应的临床诊断提升诊断准确率,通过对患者的全方位检查,为其制订有效的治疗方案,进而控制病情,避免病情长期发展[4-5]。临床检查时,经常使用空腹血糖检测、糖化血红蛋白检测,其中,空腹血糖检测流程较简单,具有较高的准确性,但在具体检查中,会受到不同影响因素的干扰,使检查结果出现差错[6-7];而且有一部分患者在进行空腹血糖检查时,仅限于静脉空腹取血的血糖水平进行反馈,会产生一定的结果误差性,该种方式具有检查局限性[8-9]。糖化血红蛋白检查时,利用患者对糖化血红蛋白的变化情况来明确疾病情况,具体检查过程中,糖化血红蛋白在血液内很普遍,是由红细胞中的血红蛋白和血糖组成,可以反映人体内的糖化血红蛋白含量,检测流程比较简单,可以明确限制患者血糖值[10];且糖化血红蛋白检测的结果稳定性较高,能够反映检测前2~3个月的平均血糖水平,可以弥补空腹血糖检测的不足和局限性,两者联合使用,能够成为疾病筛查的有效方法[11]。王凤等[12]研究中,为妊娠期糖尿病患者进行筛查时,使用空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测法,其检测结果可见,联合检测的准确率为100%,高于单一检测准确率(P<0.05)。在本文研究中,对妊娠期糖尿病患者的联合检测准确率高于空腹血糖、糖化血红蛋白单一检测准确率(P<0.05),和王凤等的研究结果相似,表明联合检测下,筛查准确性更高,可以有效避免单一检测的不足之处,对于妊娠糖尿病病患筛查的适用性较强。

综上所述,为妊娠期糖尿病患者诊断过程中,实施空腹血糖和糖化血红蛋白检测可以更加准确体现患者血糖情况,有利于早期诊断患者的病情,能够更有效地保障母婴健康,值得临床大力推广。

猜你喜欢
受检者糖化空腹
采血为何要空腹
细节护理在健康体检中心护理服务中的应用及体检满意率分析
冠状动脉CTA检查前需做哪些准备?
新型糖化醪过滤工艺
健康管理对纠正体检人群不良生活方式的效果评价
空腹喝水
甜酒曲发酵制备花生粕糖化液的研究
糖化血红蛋白测定在非糖尿病冠心病中的意义
米酒酿造的糖化条件优化
有些食物别在空腹时吃