梁丽英
(广西医科大学附属武鸣医院,广西 南宁 530199)
吞咽障碍是脑卒中、脑肿瘤、重症颅脑损伤患者常见的并发症之一,患者由于吞咽困难,无法自主进食,加上患者病情凶险,机体处于高代谢状态,往往处于负氮平衡,易出现营养不良情况,对其预后较为不利[1-3]。鼻胃管肠内营养是吞咽障碍患者常采用的一种治疗手段,可为患者补充营养物质,降低营养不良风险。但在肠内营养期间,患者面临着诸多护理风险[4-5],还有待实施护理干预。综合护理模式是针对护理方案进行综合化制定的一种护理模式,其护理措施具有全面化、系统化等优点。本研究针对100例吞咽障碍患者进行对照研究,探讨神经外科吞咽障碍患者鼻胃管肠内营养治疗的护理效果。
1.1 一般资料 将2019年3月至2020年3月我院神经外科实施鼻胃管肠内营养治疗的100例吞咽障碍患者纳入研究,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组男22例,女28例;年龄30~71岁,平均(49.28±12.65)岁;基础疾病为重症颅脑损伤20例、脑卒中21例、脑肿瘤9例。观察组男23例,女27例,年龄30~72岁,平均(49.57±12.53)岁,基础疾病为重症颅脑损伤19例、脑卒中23例、脑肿瘤8例。组间比较性别、年龄、基础疾病,差异均无统计学意义(P>0.05),两组后续研究结果有可比性。本研究经医学伦理学委员会批准,患者及家属均知情同意。纳入标准:(1)经洼田饮水试验,确诊为神经外科疾病所致吞咽障碍;(2)年龄≥18岁;(3)具备肠内营养支持指征,接受鼻胃管肠内营养治疗;(4)神志保持清醒,可配合完成营养治疗。排除标准:(1)伴有意识障碍、精神障碍;(2)合并口腔器质性病变或咽喉部位器质性病变;(3)合并严重感染。
1.2 方法 对照组实施常规护理,针对患者生命体征进行严密监测,及时调节肠内营养液输注速度。观察组实施综合护理。(1)心理护理:根据患者年龄及文化程度,选择合适的方式与其沟通,通过患者的表述对其心理问题进行分析和总结,针对性地开导和安抚患者,为患者重点说明肠内营养治疗的重要性。(2)输注护理:严密监测患者胃内残留量,根据胃内残留量对肠内营养液的输注速度及时调节;输注营养液前,对营养液适当加温处理,温度控制在37℃左右;严密观察鼻胃管,确保鼻胃管处于通畅、不打折状态。(3)呼吸道护理:指导患者进行咳嗽,以排出痰液,定期对患者呼吸道内分泌物进行处理,确保呼吸道通畅,指导患者进行呼吸训练。(4)口腔护理:定期清洁口腔,采用棉签蘸取生理盐水擦拭患者口腔黏膜,擦拭后将碘甘油涂抹在口腔内,采用生理盐水与温开水漱口,每天至少3次。
1.3 观察指标 比较两组的吞咽功能评分、营养状况指标(包括三头肌皮褶厚度、上臂围、白蛋白及血红蛋白)、并发症发生率、睡眠状况指标。吞咽功能评分:采用藤岛一郎吞咽功能评估量表,分值范围1~10分,得分与吞咽功能成正比[6]。睡眠状况指标:采用多导睡眠图监测患者的入睡潜伏期和实际睡眠时长,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者的睡眠质量,量表分值最高21分,得分越高,睡眠质量越差[7]。
1.4 统计学方法 应用SPSS 26.0软件处理,计数资料(n/%)行χ2检验,计量资料(x±s)行t检验,以(P<0.05)为差异有统计学意义。
2.1 吞咽功能评分比较 与护理前相比,两组患者的吞咽功能评分均在护理后增高(P<0.05);护理后观察组吞咽功能评分高于对照组(P<0.05)。见表1
表1 吞咽功能评分比较(x±s,分)
2.2 营养状况指标比较 护理后两组患者的三头肌皮褶厚度、上臂围、白蛋白、血红蛋白均增高(P<0.05),观察组均高于对照组(P<0.05)。见表2
表2 营养状况指标比较(x±s)
2.3 并发症发生率比较 观察组发生1例黏膜损伤,对照组发生2例黏膜损伤、1例腹泻、2例误吸、1例胃潴留、1例鼻胃管堵塞。并发症发生率观察组为2.00%,对照组为14.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。
2.4 睡眠状况指标比较 护理后,两组患者的入睡潜伏期均缩短,实际睡眠时长均延长,睡眠质量评分均降低(P<0.05),且观察组优于对照组。见表3
表3 睡眠状况指标比较(x±s)
吞咽障碍多发生于重症颅脑损伤、脑卒中等神经外科危重疾病患者中,由于患者吞咽功能发生障碍,无法自主经口进食,加上危急重症患者机体内代谢发生紊乱,机体内对能量的消耗速度相对较快,对能量的需求增大,摄入的营养与消耗的营养之间平衡被打破,有营养不良风险,易加重患者病情[8-9]。肠内营养支持是当前临床上最常用的营养支持手段之一,通过经鼻胃管,将营养液输注至患者胃肠道内,促使患者胃肠道充分吸收营养液,确保患者机体营养物质摄入充足,但在肠内营养治疗期间,部分吞咽障碍患者易出现睡眠障碍、并发症等问题[10-12],应采取护理措施进行干预。
以往在肠内营养治疗期间,吞咽障碍患者多采取常规护理措施,其护理措施相对片面,针对性不足,导致护理后对患者的干预效果不足。而综合护理是一种综合性护理模式,该护理模式主张将多项护理措施进行整合,根据患者具体情况,制定综合性护理方案,其方案覆盖范围广,措施细致,可针对患者实际需求及护理风险因素进行针对性干预。本研究对观察组患者实施了综合护理,其中,心理护理可通过了解患者心理问题,帮助其进行心理干预,缓解不良情绪,保持良好心态,使患者积极配合护理工作;输注护理、呼吸道护理、口腔护理针对患者输注、呼吸道及口腔方面的风险因素进行了规避。本研究结果显示:(1)护理后,观察组的三头肌皮褶厚度、上臂围、白蛋白、血红蛋白均高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),说明综合护理可降低肠内营养并发症风险,确保肠内营养治疗效果;(2)护理后,观察组的吞咽功能评分高于对照组(P<0.05),说明综合护理可改善患者的吞咽功能;(3)护理后,相比于对照组,观察组入睡潜伏期更短、实际睡眠时长更长、睡眠质量评分更低(P<0.05),说明综合护理可减轻患者的睡眠障碍,这主要是因为综合护理方案落实后,减轻了患者吞咽功能障碍,降低了营养不良风险和并发症风险,减轻了躯体不适对患者睡眠的干扰。
综上,综合护理用于神经外科吞咽障碍鼻胃管肠内营养治疗中,可改善患者吞咽功能和营养状况,减少并发症发生,改善睡眠状况。