董文娜 汝继玲 尹赫
高脂血症的发生机制比较复杂,与脂肪代谢异常存在很大联系,血脂异常增加了心肌梗死、动脉硬化等相关疾病的发病率,一旦导致心血管疾病,将会直接影响患者的生命安全[1]。本研究选取本院2018 年6 月~2020 年6 月期间收治的96 例高脂血症患者,分为两组分别应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗,对比疗效,现报告如下。
1.1 一般资料 选取本院2018 年6 月~2020 年6 月期间收治的96 例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48 例。观察组中,男24 例,女24 例;年龄40~75 岁,平均年龄(55.22±8.31)岁;病程1~12 年,平均病程(8.3±2.5)年。对照组中,男25 例,女23 例;年龄41~74 岁,平均年龄(54.28±7.54)岁;病程1~12 年,平均病程(8.4±2.7)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经本院伦理委员批准,患者知晓研究内容,自愿配合。
1.2 方法 对照组给予辛伐他汀治疗,10 mg/次;观察组给予阿托伐他汀治疗,10 mg/次。两种药物均在晚餐后2 h 口服给药,持续服用1 个月。治疗期间所有患者均进行生活干预,必须严格控制饮食,限制脂肪和胆固醇的摄入,指导患者进行适当的运动。不能服用其他降血脂的药物,并且禁止服用影响血脂代谢的药物。
1.3 观察指标及判定标准
1.3.1 比较两组患者的临床治疗效果 判定标准:显效:高脂血症相关症状得到了有效控制,相关血脂指标恢复正常;有效:高脂血症相关症状有所改善,但相关血脂指标还未达到正常标准;无效:高脂血症相关症状及血脂指标没有改善[2]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.3.2 比较两组患者治疗前后的血脂指标水平 治疗前和治疗后检测患者的血脂指标,清晨保持空腹状态采集患者5 ml 静脉血,利用全自动生化分析仪对TC、TG、HDL-C、LDL-C 水平进行检测。
1.3.3 比较两组患者的不良反应发生情况 用药后观察患者的不良反应,主要包括恶心、腹痛、转氨酶升高等。
1.4 统计学方法 采用SPSS21.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者的临床治疗效果比较 观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的临床治疗效果比较[n,n(%)]
2.2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较 治疗前,两组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于本组治疗前,HDL-C 水平高于本组治疗前,且观察组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于对照组,HDL-C 水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较(,mmol/L)
表2 两组患者治疗前后的血脂指标水平比较(,mmol/L)
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05
2.3 两组患者的不良反应发生情况比较 观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者的不良反应发生情况比较 [n,n(%)]
近些年来,人们的生活水平明显提升,在一定程度上增加了高脂血症发生率。在高脂血症影响下不仅会诱发冠心病,还会导致动脉粥样硬化,很容易导致心脑血管疾病。对该疾病进行治疗时需要对患者的不良生活方式进行纠正,指导患者健康饮食,在此基础上进行药物治疗,将血脂控制在正常水平,这样可以降低心脑血管疾病的发生率。对高脂血症进行药物治疗中常用的药物为他汀类药物,这类药物的临床疗效比较好,且用药安全,在高脂血症治疗中是首选药物[3-5]。
他汀类药物可以有效抑制胆固醇的生成,进而降低血浆中的TC 含量。在负反馈调节机制的作用下可以降低LDL-C 活性,进而改善血脂浓度,提升HDL-C浓度[6]。阿托伐他汀属于开环羟基酸型,能够在载体的作用下进入肝脏,直接发挥药效。辛伐他汀属于内脂环型,在机体内可以转化成为开环羟基酸型,经过代谢后才能发挥作用。因此,与辛伐他汀相比较,阿托伐他汀在降脂方面发挥的效果更为迅速,口服后不用经过代谢和转化就能发挥药理活性,并且,该药物的半衰期比较长,在用药时间上比较灵活[7,8]。
在本研究中,观察组患者的治疗总有效率95.83%高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C 水平低于本组治疗前,HDL-C 水平高于本组治疗前,且观察组患者的TC、TG、LDL-C 低于对照组,HDL-C 高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率4.17%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对高脂血症患者应用阿托伐他汀治疗,其降脂效果优于辛伐他汀,不良反应发生率低,用药安全性比较高,值得推广应用。