罗 燕 伍翰笙 曾海潜
广东省工伤康复医院手外伤康复科,广东广州 510440
手是参与日常生活和工作的一个重要组成部分,常暴露于不同条件的环境下,且使用频率高,保护措施极少,在各种不同外力或锐器作用下不可避免地发生创伤[1],尽管手外伤一般不会危及患者生命,但常会导致骨、肌肉、肌腱、神经的损伤,即使手术成功,但术后存在功能障碍、日常生活能力(activities of daily living,ADL)能力下降等问题,则需给予相应护理,促进手功能恢复[2]。以往所采用的常规护理,忽略了术后功能康复状况,其效果不理想。针对此状况,已有研究明确指出[3],延续性康复护理对复杂性手外伤患者术后功能及ADL能力提高均有显著的帮助。为此,现纳入80例复杂性手外伤患者分组重点讨论延续性康复护理干预效果。
选取2017年2月至2018年12月广东省工伤康复医院收治的80 例复杂性手外伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组40 例与研究组40 例。对照组中,男24 例,女16 例;年龄19~58 岁,平均(38.6±1.1)岁;外伤部位:腕部15 例,21 例手指,4 例掌部; 疾病类型:12 例骨关节损伤,13 例断肢再植,5 例肌腱损伤,7 例皮瓣转移及神经损伤,3 例其他;致伤原因:13 例车祸伤,12 例重物砸伤,15例切割伤。研究组中,男25 例,女15 例;年龄20~59 岁,平均(38.9±1.2)岁;外伤部位:腕部16 例,手指20 例,4 例掌部; 疾病类型:11 例骨关节损伤,12 例断肢 再植,6 例肌腱损伤,8 例皮瓣转移及神经损伤,3 例其他;致伤原因:13 例车祸伤,11 例重物砸伤,16例切割伤。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,参与研究者已签署知情同意书。纳入标准:①患者受伤部位在前臂以远;②曾接受手术治疗;③意识清醒,具备正常的沟通、认知能力。排除标准:①听力障碍者;②合并精神异常、代谢性疾病者;③无手指留存者。
对照组接受常规护理:术后当日,进食易消化、清淡饮食,术后1~3 d 逐步给予高维生素、高蛋白食物。按照医嘱给药,术后密切巡视病房,并倾听患者主诉,指导其用看书、听音乐、腹式呼吸、深呼吸等方式缓解疼痛,耐心讲解术后康复锻炼和疾病知识,并做好出院指导。
研究组在常规护理方法的基础上联合延续性康复护理方法,具体为:(1)建立健康档案和回访渠道:患者入院时,责任护士向患者讲解延续性康复护理内容、意义、目的等,让其知晓接受延续性康复护理的必要性和重要性,并建立档案,档案内容包含患者基本资料、药物使用、延续性康复护理计划、评价记录患者手功能情况及ADL 能力,病情转归等,同时将医院的联系方式发放给患者,包含责任护士、医生联系方式等,以便患者与医护人员及时沟通。(2)宣教康复护理相关知识:患者入院时责任护士向患者和其家属讲解术后康复锻炼的方法,宣教方式可为文字结合图片、多媒体视频、微信等。(3)心理疏导:患者入院时责任护士了解患者术前术后的心理变化,主动关心患者,倾听其主诉,针对不同患者的心理问题,给予针对性的疏导和安慰。⑷病房康复延伸练习:术后各阶段练习方式和强度不同,由责任护士指导患者利用空余时间在病房行延伸练习,具体步骤如下。①术后1~3 周:此阶段的患者主要存在疼痛、肿胀、肌腱再次断裂、骨折不稳定等情况;术后当天开始,鼓励患者尽早下床活动,指导患者行患肢未被固定的关节进行主动活动,如肩关节前屈、外展活动,肘关节屈伸、患肢肌肉等长收缩练习,每天练习2~3 组,每组5~10 次,练习时应动作轻柔,以不引起疼痛为宜。②术后4~8 周:此阶段的患者肿胀基本消退,骨折断端有纤维连接少量骨痂形成,肌腱处于修复期,病房延伸练习在早期练习基础上,可在健肢帮助下逐渐恢复邻近关节,由主动活动转为主动抗阻活动,如伸腕、屈腕、桡偏、尺偏、掌指关节及各之间关节屈伸、握力、感觉练习等,每天练习3~5 组,每组10 次,练习由单关节到多关节,扩大活动范围及抗阻重量。③术后9~10 周:此阶段的患者骨折断端已有骨性骨痂愈合,肌腱愈合良好,此阶段的练习重点是最大限度恢复患肢力量、关节活动幅度、患手灵活性、协调性,如:患手握力、捏力、对指、对掌、手部精细活动等练习。④ADL 指导:在住院过程中为减少患者对家属的依赖,提高生活自理能力,鼓励患者积极参与日常生活活动,根据患者受伤情况及ADL 受限项目,指导其进行自我照顾,健肢单手进食、洗漱,穿脱衣服等基本活动,使患者尽快提高自主生活能力,如衣、食、住等基本生活内容,再指导患者进行双手日常生活活动内容的练习以提高手的灵活性;对于部分单侧手功能严重障碍的患者,应早期进行利手交换练习,以健侧手代偿患侧手功能,护士应详细演示自我照顾的方法及技巧,指导过程中注意及时反馈更进,ADL 指导贯穿整个住院过程。⑤随访:患者出院后,每周电话随访1 次,了解患者恢复的状况,督促其定期锻炼手功能、按时用药,对恢复速度缓慢者耐心讲解,提高其康复信心,并跟踪指导各阶段患者手功能恢复状况。
观察两组患者的手功能情况(灵巧性和协调性、肌力和感觉、关节活动度范围)、日常生活能力及并发症情况(肌肉萎缩、瘢痕挛缩、关节僵硬、肌腱断裂或粘连)。
1.3.1 手功能情况 采用国际手功外科学会推荐的总主活动度[4]、专业手指功能判定标准[5]对两组患者干预前、后的手部协调性和灵巧性、感觉和肌力进行评估,手指协调性及灵巧性评分越低说明手功能越良好,感觉和肌力的评分越高说明手功能越良好。
1.3.2 ADL 评价 采用ADL 评分[6]对两组患者干预前、后的日常生活能力状况进行评估,包含衣、食、住、行、个人卫生等方面,各项分值为0~5 分,评分越高,说明生活能力越好。
1.3.3 并发症发生情况 记录两组患者出现肌肉萎缩、瘢痕挛缩、关节僵硬、肌腱断裂或粘连等并发症的情况。
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者并发症情况的比较[n(%)]
两组护理前灵巧性和协调性、肌力和感觉、关节活动度范围比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组护理后灵巧性和协调性、肌力和感觉、关节活动度范围优于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者手功能情况的比较(±s)
表2 两组患者手功能情况的比较(±s)
组别 灵巧性和协调性(分)肌力和感觉(分)关节活动度范围(°)对照组(n=40)护理前护理后t 值P 值研究组(n=40)护理前护理后t 值P 值3.68±0.76 3.45±0.81 1.132<0.001 97.12±9.98 98.35±10.65 1.351<0.001 62.12±9.63 63.24±10.75 1.675<0.001 t 护理前组间比较值P 护理前组间比较值t 护理后组间比较值P 护理后组间比较值3.65±0.77 2.55±0.67 6.395 0.000 0.417 0.312 6.543<0.001 96.12±8.78 110.84±12.23 4.871 0.000 0.465 0.286 6.123<0.001 63.29±8.43 74.58±14.56 3.963 0.000 0.532 0.342 6.789<0.001
两组患者护理前的衣、食、住、行、个人卫生等单项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者护理后的衣、食、住、行、个人卫生等单项评分高于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者日常生活能力的比较(±s)
表3 两组患者日常生活能力的比较(±s)
组别 衣(分) 食(分) 住(分) 行(分) 个人卫生(分)对照组(n=40)护理前护理后t 值P 值研究组(n=40)护理前护理后t 值P 值10.59±1.95 11.05±1.55 1.153 0.252 10.67±1.65 11.00±1.43 0.949 0.345 10.72±1.65 10.87±1.52 0.427 0.670 13.15±1.70 15.77±1.64 6.883 0.000 11.13±1.85 11.38±1.63 0.649 0.519 t 护理前组间比较值P 护理前组间比较值t 护理后组间比较值P 护理后组间比较值11.31±2.22 15.28±2.11 8.083 0.000 1.512 0.134 10.066<0.001 11.28±1.91 15.23±1.95 9.007 0.000 1.514 0.134 10.908<0.001 11.41±1.90 15.44±1.86 9.448 0.000 1.715 0.090 11.847<0.001 11.79±1.39 16.62±1.67 13.771 0.000 3.842 0.126 2.247 0.027 11.82±2.08 15.95±1.89 9.150 0.000 1.549 0.125 11.410<0.001
手外伤患者通过临床手术治疗处理后,往往因为长时间的制动,造成肌肉、运动的抑制,导致关节软骨滑液减少,关节间隙变窄等变化,关节腔粘连、挛缩、变性,最终导致关节挛缩、关节活动受限、肌肉萎缩、日常生活能力下降[7-9]。目前我国医疗体系“重临床,轻康复”的现象较为普遍,患者病情稳定后的康复治疗较少,虽然各医疗机构对手外伤或截指、再造手术十分成功,但由于对康复认识的不足,使患者术后一直处于制动状态中,致患者失去了最佳的康复时机,导致了严重的功能障碍[10-11]。手功能的恢复是一个艰难而漫长的过程,对患者的心理和信心是一次挑战,这就要求医护人员必须精通、全面掌握手外伤康复知识,并根据患者损伤的程度、部位、内外固定情况等来制定个性化的康复计划,全面有效地实施[12-13]。通过不同时期的功能锻炼,以促进患处血液循环,防止肌肉萎缩,肌腱粘连,关节僵直,减少残疾发生,促进患肢手部功能的尽早恢复[14]。广东省工伤康复医院倡导术后第1天则给予康复治疗和康复护理干预。所以,近年来延续性康复护理在复杂性手外伤患者中得到了肯定[15]。本研究结果显示,研究组及对照组干预后手功能情况(灵巧性和协调性、肌力和感觉、关节活动度范围)、ADL 均优于护理前(P<0.05),且研究组护理后各项指标的改善情况均优于对照组(P<0.05),可见延续性康复护理对复杂性手外伤术后有利,可促进手功能恢复。本研究中根据研究组患者实际状况制定护理计划,有针对性且反复的给予知识宣教,让其认识到手部功能康复护理的重要性和目的,提升恢复信心,让其利用在病室空余时间主动进行功能锻炼,责任护士监督督促其锻炼,并在随访中发现异常,及时处理。整个康复中,可让患者接受合理化、个性化、专业化的指导和帮助,进而降低并发症,促进手功能康复,提高ADL 能力。
综上所述,复杂性手外伤患者接受延续性康复护理,可降低并发症,有利于术后患者手功能恢复。康复专科的护理人员应重视延续性康复的延伸工作。