提升文物古建筑消防安全性能探讨

叶沁 羌锐

摘要：文章从国内外近年发生的文物火灾事故、案例入手，分析文物建筑发生火灾的主要原因和火灾发生的分布规律，对提升古建筑消防安全性能进行探讨。

关键词：文物古建筑;火灾事故;案例分析;消防安全性能

文物古建筑是人类在历史发展过程中遗留的宝贵遗产，具有一定的历史、艺术和科学价值。2018年9月3日夜间，拥有200多年历史的巴西国家博物馆发生火灾，1800多万件藏品被大火烧损烧毁，给人类文明带来毁灭性的一击。国家主席习近平对加强全国文物消防安全工作作出了重要指示，要求深刻吸取巴西国家博物馆火灾事故教训，落实责任，确保国家文物消防安全。

1  近年国内外文物古建筑火灾案例及原因

近些年国内外博物馆及文物古建筑发生火灾不少，起火原因也多种多样。

通过统计分析，博物馆和文物建筑火灾的原因多种多样，但是更多的是由于消防管理缺失、工作人员消防意识单薄造成的，消防安全主体责任未有效落实。

2  分析我国文物古建筑消防安全隐患和管理难点

2.1  建筑易燃、耐火等级低

文物古建筑与国家的历史文化、宗教文化、政治文化和国家经济有着密切的关联。我国是文物大国，与欧美国家文物古建筑相比，我国文物古建筑大多为木质结构、砖木结构。我国文物古建筑大多采用纯木质、砖土木结构建造，梁、柱、墙壁等可燃构建多，耐火等级低。再经过长年累月的风吹日晒，木质材料含水率特别低，有的接近于0，如同干柴，更加易燃。

2.2  建筑毗连无安全间距，一烧均毁

寺院、皇宫等古建筑大多呈现“回字形状”的廊院和四合院。建筑与建筑紧密毗连，院子与院子之间通过砖、木质连廊连接，一旦起火，火势极其容易沿着连接部分迅速蔓延扩大。

2.3  消防设施缺少，扑救难度增大

文物古建筑散布在山林、近郊的较多，布置在城市中心区的较少;远离消防站的多，设置专兼职消防工作人员的少。基础设施较为落后的历史街区配置的消防设施器材数量仍有不足，且布局不尽合理;古建筑外部消防水源规划跟不上，因为年代久远古建筑内部也基本没有设置现代化的自动消防设施，导致文物古建筑一旦起火，發现早、处置慢。此外一部分古建筑由于历史原因现为居民住宅，情况复杂，有的是产权人自己居住;有的古建筑虽然买卖有主，但是房屋却长期空置，无人居住也无人管理;有的古建筑更是长期出租，多户混居，居住者缺乏消防知识、不具备灭火逃生能力，为文物古建筑消防安全带来一定不确定因素。

2.4  消防安全管理跟不上

用火、用电不规范现象仍小部分存在，安全意识有待进一步加强。私人产权的古建筑多为民居，普遍存在厨房用火、用电不规范的情况。部分私人产权的古建筑内的居民使用液化气钢瓶明火做饭的现象依然存在，明火的出现给文物古建筑消防安全留下了隐患。个别历史文化名镇、名村的沿街小商铺，电线铺设不规范、电线质量差的情况仍然存在。老街区道路狭窄，古建筑外无消防水源，防火间距较小，建筑耐火等级低，容易形成区域性火灾隐患。有的古建筑出租给饭店、仓库使用，使用者对火源、电源缺乏安全管理，容易造成一定危险性。此外有些级别不高的文物古建筑单位内部无专人负责消防工作，未有效落实消防安全主体责任。

2.5  消防经费少，隐患整改慢

由于各种原因，部分博物馆和文物保护单位缺少必要的消防设施，但单位资金紧张，无法腾出专项资金用于火灾隐患的整改，导致火灾隐患整改进度缓慢或无法完成整改。

2.6  游人吸烟现象不能完全杜绝

许多寺庙烟火旺盛，游人如织，游人偷偷吸烟、偷偷焚香的现象不能完全杜绝，完全靠香客自觉或者依赖义工发现后进行提醒，这也是消防管理工作的难点。

3  文物古建筑提升消防安全性能探讨

提升我国文物古建筑整体消防安全水平，以下几个方面不可缺少：

3.1  对可燃的建筑构件进行阻燃处理

对文物古建筑的木柱子、梁、檩条涂抹灰泥提高耐燃性，涂刷或浸渍防火阻燃剂。在原始木柱喷涂透明无色的防火涂料;或者利用古建筑整修时机将主要可燃的建筑构建拆下浸渍在阻燃剂溶液中提升其耐火极限;对于一些文物保护级别较低的文物古建筑甚至可以采用针孔注入法，将防火阻燃剂采取针孔注入的方式加入到可燃构件中，特别是表面敷设电气线路的木柱顶部以及横向木梁、木檩条等与电气线路直接接触的部件，提升其防火性能。

3.2  常备水源

北京故宫里处处设置大型水缸，常年储水防火，老祖宗留下的经验值得借鉴。在现代社会，文物古建筑大都向公众开放，厕所、办公等生活水源虽然解决了，但是很多古建筑位置远离城镇，消防水源仍然是个问题。在有条件增设室内外消火栓系统的基础上，建议大力推广“生活自来水+消防水喉”的简易消防灭火设施，得以解决远水近用的问题，这样好处很多：施工方便，在没有市政消防规划的乡村可以很容易增加自来水管;施工成本低，方便使用;水质清洁，比池塘河道水干净好用;消防水喉不需要专业人员操作，任何人都可以上手使用。

3.3  增设自动消防设施很有必要

火灾自动报警系统可以第一时间报告火警，但是安装设备一般都需要打洞钻孔。提升文物古建筑的消防安全性的前提是不能破坏古建筑结构，因此敷设线路、管道如果采取凿孔打洞就显然不行。但是如果采用不锈钢、铁丝等材料绑缚金属片或木片，在金属片或木片上加装烟感探测器的方法就有一定的可行性。宗教类文物古建筑大都香火多，烟雾大，如果采取单点式烟感探测器的效果并不太理想，但是如果选择智能点型烟感探测器配合空气采样系统，则灵敏感大大提升[1]。此外配置大空间智能灭火系统、手抬吸水泵等消防设施能大大提升博物馆或文物建筑的安全性。

3.4  推广设置电气火灾监控系统

电气过载、短路、故障等电气隐患一直是我国建筑火灾的主要原因。电气火灾隐患的形成和存留时间长，且不易发现，一旦引发火灾往往造成很大损失。如果在国家级文物保护单位和一二三級博物馆的重点木结构或砖木结构古建筑中安装剩余电流电气火灾监控系统，将会大大提高国家级文物保护单位和博物馆的消防安全性。

3.5  设置微型消防站

训练有一定消防安全知识、具备一定扑救能力的志愿消防队员也是很有必要的。现场的工作人员最熟悉古建筑布局，能够在火灾第一时间开展现场处置，远比专业消防队更加迅速。同时配好必要的灭火装备、培养一批训练有素的人员也是落实单位消防安全主体责任的最佳体现。除了必要的防火服、头盔、水枪、消防水带、对讲机、斧头以外，建议古建筑在微型消防站配置取水桶，在古建筑内的池塘边配置吸水泵和过滤网。目前苏州昆山千灯古镇微型消防站已经全套配置并取得很好的防护效果。

3.6  古建筑内严禁吸烟，在古建筑院门外或空旷地带设置专门的吸烟点，疏堵结合，才能有效管理

3.7  积极运用现代高科技实现远程联网监管

中国的文物量大分散，有一些文物，比如苏州吴江同里的思本桥虽然不是建筑物，但是却属于国宝级文物，十分重要，这样的文物散落在乡镇偏远地带，附近很少有居民，因此单纯的派主管部门的工作人员看管不太现实，如果运用互联网高科技、云平台、高清无线摄像头对文物进行实时监控看管显然要更有效率。

3.8  大力推广“微消防”大数据系统提高文物单位的消防隐患检查发现率和整改率

消防大数据指的是利用物联网、云计算、大数据、移动互联网技术，将消防设备实行智能在线监管，既能实时监控古建筑里的消防设施运行情况（当设备发生故障时多途径告知管理者），同时也能将文物单位工作人员进行的每日防火巡查、每月防火检查的工作实现智能化管理，让每一项开展的消防工作留有痕迹，管理者能实时了解文物单位消防设施的运行情况以及下属员工消防工作开展情况，十分高效。此外通过微消防技术可以第一时间将监控到的火灾信息推送到相关管理人员以及文物古建筑周边重要的单位特定人群手机里，及时提醒周边单位做好防火工作，并通知邻近的微型消防站出动协助救援，大大提高火灾救援速度，减小损失。

4  结语

综上所述，在我国文物古建筑保护工作中，消防工作极为重要，认真做好文物古建筑的消防安全工作利国利民，意义深远。广大文物工作者应以习近平总书记的要求为指引，以文物古建筑零火灾为目标，与时俱进，勇于创新，开创中国文物消防安全管理新时代，使得中华民族文化遗产的光芒闪耀在世界文化遗产之林。

参考文献：

[1]中消云（北京）物联网科技研究院有限公司.景区文物古建筑智慧防

火系统方案[Z].北京：中消云（北京）物联网科技研究院有限公司.2018.

[2]叶荻.文物古建筑的消防安全管理探讨[J].文物鉴定与鉴赏，2021（06）：

74-76.

[3]许朝军.文物古建筑更需现代化消防管理[N].中国应急管理报，

2021-02-20（003）.

[4]张子杨.古建筑的防火策略研究[J].今日消防，2021，6（01）：104-105.

[5]吕静.景区古建筑防火对策研究[J].今日消防，2020，5（10）：31-33.

Discussion  on  improving  fire

safety  performance  of  historic  buildings

Ye Qing，Qiang Rui

Suzhou Municipal Fire and Rescue Brigade of Jiangsu Province

Abstract： This paper starts with the historical fire accidents that have occurred at home and abroad in recent years， analyzes the main causes of fires in historic buildings and the distribution law of fires， and discusses how to improve the fire safety performance of heritage buildings.

Keywords： Heritage building; Fire accident; Case analysis; Fire safety performance