许雅玲
(丰泽区第六中心幼儿园,福建 泉州 362000)
儿童视角在教育学上的解释是,用儿童的眼睛去观察,用儿童的耳朵去倾听,用儿童的大脑去思考,用儿童的兴趣去探寻,用儿童的情感去热爱……[1]建构游戏是幼儿通过操作各种建构材料,运用思维、想象动手操作,创造性地反映周围生活的游戏。它不仅能丰富幼儿的感知经验和主观体验,发展幼儿的动手能力和建构技能,更重要的是,能使幼儿在协商、谦让、轮流的游戏氛围中,学会分享与合作,尝试开拓与创新,体验成功与挫折,从而实现幼儿个性的全面和谐发展。[2]在建构游戏中,如何基于儿童的视角,倾听儿童的心声;尊重儿童在游戏中的选择,让儿童成为游戏活动的主体;立足儿童的建构经验与游戏兴趣,运用多种手段给予有效的指导与帮助呢?本文以大班主题建构游戏“动车站”为例,探索在建构游戏中的基于儿童视角的有效指导策略。
《幼儿园教育指导纲要(试行)》提出:“幼儿园要充分利用周边自然环境和社区的教育资源,扩展幼儿生活和学习的空间,有效地促进幼儿的全面发展。”[3]泉州动车站是泉州的地标性建筑,距离泉州市丰泽区第六中心幼儿园只有1 公里的路程,是周边优质的社会课程资源。随着班级“爱祖国爱家乡”主题活动的开展,以“大自然大社会”中的“活教材”支持幼儿的学习,引导幼儿开展主题建构活动,既基于儿童视角,贴近儿童生活实际,又符合现实需要。
大班幼儿由于年龄的不断增长,对周围生活的关注度日益提高,喜欢探究、创造是他们的特性。特别是大班下学期,幼儿已经具有较高的建构水平,合作、协商、分工等技能也日趋完善。他们对动车站的设施构造、功能产生浓厚的兴趣,对动车也有一定的感性经验,在此基础上,鼓励他们把对动车站的想法、了解和自己的感性经验、建构能力相结合,开展主题建构游戏。
建构游戏能丰富幼儿的感知经验和主观体验,发展多种学习能力与学习品质,帮助幼儿体验成功与挫折,实现个性的全面发展。大班建构游戏的关键经验主要包括建构技能、建构兴趣与交往、合作能力、建构常规。[2]依据关键经验,将“动车站”主题建构游戏的目标分解为如下四点:1.围绕主题与同伴合作,进行合理布局与建构,学习运用平铺、垒高、架空、围合、对称排列等技能,创造性地表现建筑物的主要特征。2.乐于参与游戏,友好地协商搭建方案,懂得分工合作,体验探索与创造的乐趣。3.体验成功的喜悦,激发热爱家乡的情感。4.按需取用材料,及时清理现场。
虽然幼儿对动车站有初步的了解,但还是停留在表面。于是,活动开展前,请幼儿家长利用周末时间,带领幼儿参观动车站,近距离感受动车站建筑的宏伟壮观,了解其结构特征。参观回来后,教师组织幼儿进行经验梳理。幼儿通过互相交流,增进对动车站的了解,对动车站的建构兴趣也开始萌发。教师再组织幼儿分组画布局图,自主协商并将动车站划分为站前通道、广场、站房、铁轨上的动车四个部分,并据此划分为四个小组。幼儿在丰富的前期知识经验准备中,对动车站的构造及布局越来越熟悉,也自发地收集了许多建构动车站所需要的材料,如纸砖、纸箱、蜂窝纸皮、奶粉罐、纸筒、各种“花、树”、不织布做的“马路”等。教师根据主题建构游戏需要,投放碳化积木、大型建构积塑、成长乐园积木、动物齿轮积塑、小型花片、关节积塑、乐高积塑等几十种结构材料,在材料丰富的环境中,幼儿展开“动车站”主题建构游戏。
【活动观察】第一次建构活动中,幼儿迫不及待地开始建构活动。站房组的幼儿兴奋地交流自己对动车站房的建构设想,彬彬说:“我看到站房是红色的砖砌成的,我们就用纸砖来搭建站房吧。”小伟说:“我看到站房有玻璃,我们要用什么来做玻璃呢?”彤彤说:“玻璃有点透明又有点灰色,我们用灰色纸砖吧。”于是,站房组的幼儿迅速找来许多纸砖,有的用红色、有的用橙色、蓝色、绿色……最后,他们搭建了一座有三角形屋顶的、墙体颜色不同的站房。站前通道的幼儿则用纸杯搭建栏杆,广场组的幼儿在一起用积塑拼插汽车。
【活动分析】“动车站”的主题建构游戏需要幼儿之间的交流合作。大班幼儿已具有初步的讨论、合作能力,懂得根据布局图进行协商、分组建构。但在建构中,教师发现他们的合作还不够密切,交流较少,导致建构成果不尽人意。如站房组幼儿各搭各的,导致一座站房的墙体有五个不同的色块;广场组幼儿搭建的结果是只有几辆汽车,广场上没有其他东西。
【调整与推进】活动后,教师组织幼儿参观评价,幼儿发现站房的墙体颜色太杂,屋顶没有帆船的造型,广场空荡荡等问题。根据大班幼儿学习能力及最近发展区的判断,教师向幼儿发起挑战,抛出问题:“想一想,屋顶可以怎么建构,才能体现帆船造型?广场上除了有车,还可以有什么?可以再准备什么材料来为下一次建构游戏服务?”幼儿们根据自己的经验,纷纷提出:可以自制小树、花草、行人、马路标志等。于是,师幼一起协商做出如下调整:1.每组小组成员相对固定,每次游戏时,一起认真做计划、讨论、分工。2.利用区域活动时间制作结构游戏辅助材料,用灰色纸砖改造成小船帆形状作为站房屋顶等。
【活动观察】第二次建构活动中,幼儿把在区域活动中制作的建构辅助材料带入游戏区。搭建前,各组同伴认真地讨论搭建方案并细化分工。广场组因为增加了辅助材料,加上组长的统筹分配,分工逐渐明确:欣欣和小天寻来彩色纸筒,在纸筒里插上塑料花和树,为广场增加绿化。站前通道组的幼儿,这次改用碳化积木做围栏,蜂窝纸皮做桥面。
【活动分析】合理的分工与活动前的交流协商,能够激发幼儿的合作探索行为,有助于形成良好的合作性学习氛围。分组建构前,教师给予幼儿充分的讨论时间,引导他们针对上次活动中存在的不足进行改进,细化分工。从建构成品上看,虽然整体还不够美观、丰富,但建构水平、合作能力相比前一次活动有所提升。
【调整与推进】活动后,幼儿对广场组成员寻找纸筒做树的方法表示赞赏,但也有幼儿提出,纸筒色彩太杂、不够美观。教师顺势抛出问题:“如何使广场的树更好看?”引导幼儿运用色彩排序规律进行搭配建构。在分享站前通道组的作品时,教师将实景图片与建构现场作对比,幼儿发现站前通道像桥一样,有斜坡,下面是架空的。教师接着追问:“怎么搭建才能使桥面架空,更有立体感?可以用什么材料来当桥下的石柱?”幼儿各发奇想。教师再次做出如下调整:1.运用色彩规律设计广场的绿化,使其更美观;2.继续增加辅助材料(如木块、线轴、纸轴、纸箱等),自主选择所需材料,运用建构技能优化建构作品。
【活动观察】第三次建构活动中,广场组的小天、欣欣找来纸轴当石柱。小伟不小心碰到用蜂窝纸皮建构的站前大道,使其整个倒塌。小天不气馁地再次捡起材料又搭了起来,没想到一个转身后再次碰到,整座站前大道瞬间又倒塌了。这时,教师假装无意识地用碳化积木在纸皮下摆弄,欣欣看到了,对小天说:“老师用碳化积木当石柱,看起来很稳定,我们也来试试?”两个幼儿对比蜂窝纸皮和碳化积木两种材料后,决定学教师的方法搭建站前大道。
【活动分析】教师针对战前大道倒塌问题与幼儿探讨原因。幼儿在不断积累建构经验的同时,已经能通过对比实景图片,发现作品中存在的不足并思考解决问题方法,坚持不气馁、认真工作、主动思考的学习品质也逐渐形成。
【调整与推进】活动后,师幼再次讨论并做出如下调整:1.把又大又重的碳化积木装进小推车里运送,节省来回搬运的时间,又避免来回奔波碰撞搭建好的建筑。2.针对动车站需要乘客的问题,材料增加聪明棒积塑,拼插各种动态的小人。
【活动观察】通道搭建中,幼儿调整材料,认为碳化积木有重量、更稳固,于是搬来砖形碳化积木作为通道下的石柱,终于成功搭建了站前大道。这时,几个幼儿又发现在架高的道路上要有围栏,否则车辆开在上面非常危险。教师适时引导:“可以用什么建构材料来搭建栏杆,既形象又稳固?”几个幼儿在建构室走了一圈,找出小积木、宝石花积塑、纸筒等材料,在“车道”上来回比划。最后选择宝石花积塑,因为这种材料符合教师建议的稳固、形象的特点。两个幼儿边搭建边自言自语道:“积塑搭建围栏,好看!”另一边,动车组的幼儿分工合作,有的搭建动车,有的搭建铁轨,有的搭建山洞、设置警戒线,还给动车设计窗户、车顶加天线等。
【活动分析】幼儿的想象力与建构能力联系密切,他们能有目的地选择所需材料并运用相关的技能,准确地表现出物体的形象。在整体布局上,站房、通道、广场、动车之间距离合理、美观。在建构好作品后,幼儿能主动向同伴介绍自己小组的建构成果,享受小组合作成功的喜悦,在学习与被学习中不断提升自身的建构水平。
【调整与推进】教师针对搭建现场,适时引导幼儿:“乘客站在动车旁很危险,大家想想有什么安全措施?”通过讨论,启发幼儿创造性地设置警戒线、动车通过山洞进站等。
主题建构游戏主要适用于幼儿园大班,因为大班幼儿拥有足够的创造性和耐心去完成建构游戏,游戏中还能进一步培养其团结合作能力及多种学习品质。“动车站”这个主题,建立在幼儿感兴趣的、熟悉经验的基础上,又有所拓展、延伸,幼儿兴趣感强,建构作品体现出较强的创造性与建构水平。经过四个阶段的小组合作、探究,幼儿针对各自的任务不断改进、完善,在原有水平上不断深入,最后将对“动车站”的认识,通过建构活动真实、形象地呈现出来,实现课程的整合与各领域间知识经验的相互渗透,促进幼儿最大化、最优化的发展。活动结束后,笔者进行自我反思,总结出活动的亮点调整点及推进点如下:
1.游戏基于儿童视角。从幼儿熟悉和感兴趣的动车主题中挖掘建构的内容和空间,基于儿童视角,创设适宜的环境;基于幼儿发展特点,为建构游戏发展提供支架,满足幼儿在建构游戏中的需要。2.主题来源贴合实际。活动内容立足本园实际,符合结构游戏的基本点和归属点。活动来源于生活,又回归生活,使幼儿在建构“动车站”的活动中,体会建构游戏带来的乐趣。3.主题推进思路清晰。整个活动呈现游戏发展的层次性和有效性,主要体现在作品造型富有创造性,布局层层推进,并将五大领域自然地融入课程。4.体现多方面核心价值。具体表现在:幼儿既善于发表自己的观点,也学会接受他人的建议;幼儿在游戏中发展合作、解决问题的能力;提升语言表达、社会交往、认知判断等能力。5.学习品质得到发展。在主题建构活动中,幼儿学会团结合作、规划协商、吃苦耐劳、坚持不懈、积极探索、互帮互助、收拾整理,探索发现能力、解决问题能力、动手能力、色彩调配能力、空间布局能力、语言表达能力等均得到发展。
要依据《3-6 岁儿童学习与发展指南》,凸显幼儿的自主性。本活动还有发展、调整的空间,如活动引入时,教师将幼儿想象设计的未来广场画出来,可以调整为让幼儿自己画,体现开放性和自主性。
1.主题深入推进。教师可以再提供更多样化的材料,引导幼儿探索学习更多的建构技能,在探索、游戏中获得更多经验。2.幼儿发展推进。下一阶段,可以引导幼儿之间自主调换小组及合作伙伴,选择其他组别换组建构,给予幼儿更高的挑战空间。
总之,基于儿童视角的幼儿园主题建构游戏,应从关注幼儿技能技巧到关注建构过程,以及幼儿游戏时内心的情感体验和独特的思维方式,以幼儿的角度来观察、走进幼儿的内心世界。“动车站”建构游戏还未结束,还有很多的可能性。教师应具有发展意识、儿童观意识及课程观意识,支持幼儿的探索,运用教育的眼光来分析幼儿的游戏行为,判断其学习需要,在此基础上做出适时、适宜、适度的指导。