科技期刊学术质量影响因素及提升路径分析

赵素婷 李富山 汤宏波 吕新华 曹启花

(1.《长江流域资源与环境》编辑部 武汉 430071； 2.科技大数据湖北省重点实验室 武汉 430071；3.《武汉大学学报(理学版)》编辑部 武汉 430072)

科技期刊是内容产品，期刊业是内容产业，内容是科技期刊的生命力。内容好，科技期刊才有价值；内容好，参与网络才有基础[1]。科技期刊所刊载论文的学术水平决定了科技期刊的学术质量[2]。科技期刊的学术质量主要表现为所发表论文的前沿性、创新性和科学性。学术质量是科技期刊的核心竞争力，是科技期刊的立足之本。科技期刊保持高水准专业品质及长久生命力的关键就是要不断提升学术质量。本文在分析影响科技期刊学术质量因素的基础上，从获取优秀稿源、规范出版流程、发挥编委会的作用、提升编辑的道德素养和业务能力、提升作者的写作能力等多角度出发，探索科技期刊学术质量提升的策略。

一、影响科技期刊学术质量的因素

(一)稿源质量

科技期刊可持续发展的生命线是稿源，稿源质量是影响科技期刊学术质量的基础性因素。科技期刊的学术质量取决于稿源质量，丰富且优质的稿源是科技期刊学术质量提升的重要基础。这里的优质稿源是指能反映某一学科领域发展方向或前沿动态，在理论和内容上有重大突破的科研论文。优质的稿源是科技期刊核心竞争力的重要组成部分，稿源学术水平的高低决定了科技期刊学术质量的高低。科技期刊学术质量建设的重中之重是争取大量优质稿源[3]。只有通过各种途径吸引大量高水平科研人员投稿，确保稿源的数量和质量，编辑才能从众多稿源中优中择优，进而提升期刊的学术质量。

(二)审稿质量

科研论文的学术质量对科技期刊的学术质量起决定性作用。科研论文的发表流程为编辑初审、同行专家外审和主编终审。因此，在论文发表过程中，审稿流程的严格执行是保障论文质量的前提条件[4]。编辑在严格初审、论文查重等出版流程中对科技期刊学术质量的提升发挥着极其重要的作用。而外审专家的审稿意见对稿件能否被录用有重要影响，因此外审专家的学术水平、审稿经验、责任心和公平公正性等审稿素质与科技期刊的审稿质量直接相关。另外，主编有科研论文能否被录用的最终决定权，在提升期刊学术质量中具有统筹把关的关键作用，主编终审的审稿质量与科技期刊的学术质量也有着非常密切的关系。

(三)服务质量

科技期刊的服务质量与期刊拓展作者群体、争取优质稿源、提升学术质量联系紧密，因此服务质量也是影响科技期刊学术质量的重要因素[5]。科技期刊服务质量的提升，首先要加强为作者、读者服务的意识，树立为科学技术发展服务的理念，缩短出版时滞，优化稿件处理流程，树立良好的服务口碑。优质的服务可以为期刊争取优质稿源奠定坚实的基础，进而促进科技期刊学术质量的提升。

(四)作者能力

每一篇科研论文的学术质量都与科技期刊的学术质量有着密不可分的关系，二者相辅相成又相互影响。除作者单位、学历、职称及学术知名度对论文的学术质量有直接相关性外，作者捕捉信息的能力、创新思维的能力、归纳梳理的能力和语言表达的能力等也与科技期刊的学术质量密不可分[6]。因此，作者的科研能力也是影响科技期刊学术质量的重要因素。其中，科技论文的写作能力是科研能力中比较重要的一项科研技能，因此有必要通过加强作者群的论文写作能力来提升科技期刊的学术质量。

二、科技期刊学术质量提升的策略

(一)多渠道获取优秀稿源

优质稿源是保障科技期刊学术质量的前提条件，期刊编辑要改变等待稿源的传统组稿方式，学会主动出击，采用多种方式、多种策略争取优质稿源。期刊编辑可通过减免优秀论文的版面费，开辟针对优秀论文的绿色快速发表通道，奖励优秀作者等策略吸引更多优质稿源。《金属学报(英文版)》通过设置优秀论文奖的措施，达到了吸引优质稿源的目的[7]。

期刊编委会成员一般都是某一学科领域的专家、学者，并且在这一学科领域有较大影响力，可以准确把握该学科领域的前沿动态及发展方向。期刊编辑可以充分利用编委会专家的学术地位，发挥编委会专家的作用，定期向编委会专家约稿，充分调动编委会专家的积极性，利用编委会专家的学术影响力为期刊争取优质稿源。

优质约稿是获取优秀稿源的重要途径。期刊编辑部要利用多种手段向专业学科领域的领军科学家约稿，掌握专业学科领域的发展动态，确保刊发论文的前沿性、科学性和创新性，提高其阅读量、点击量、下载量和关注度，进而提升期刊的学术影响力。编辑部要加强与学科专家的沟通交流，构建优质约稿的理念，创建相对稳定的专家群体，使约稿体系不断完善。编辑部通过与专业学术带头人、科研项目课题小组、高校及科研机构建立紧密合作，确保约稿的成功率、稿件质量和可持续性[8]。另外，编辑部围绕某一学科领域的学术热点问题组约有代表性的文章进行系统报道也是组约优质稿件的有效措施。

(二)严格规范稿件出版流程

1.严格选稿

编辑要具备较高的专业素养，从自然来稿中严格筛选、优中选优，准确把控国内首次报道和国内领先水平的稿件是编辑选稿工作的重点。一旦收到此类稿件，编辑应尽快启动绿色发表通道，确保重要学术成果尽早刊发。

2.认真选择外审专家

外审对于科技期刊的发展非常重要，外审专家对稿件是否被采用的意见和建议，对提高期刊学术质量有很大帮助。因此，外审专家的选择对科技期刊学术质量的提升也至关重要。在外审阶段，编辑要选择研究方向和稿件内容相近、学术水平较高、学术态度严谨、具有一定的文字功底、能给出专业意见的专家来审理稿件。

3.退修信规范化

编辑写的退修信是作者修改稿件时非常重要的参考依据，对提高期刊学术水平、学术质量极其关键。编辑写退修信时，一定要以外审专家的意见为准，把外审专家的审稿意见真实地表达给作者，不可加入太多个人感情，不可篡改、曲解外审专家的审稿意见。

4.规范审稿校稿流程

严格审稿校稿也是提升期刊学术质量的重要环节，期刊编辑务必严格执行“三审三校”制度，务求去粗存精。另外，每期稿件通过外审之后，编辑要对稿件进行初步退修加工，将外审专家意见及时反馈给作者。作者将稿件修改返回之后，编辑部可以邀请期刊相关编委召开终审会，对稿件进行再次审阅，严把稿件质量关。有研究表明，异地终审会是提高科技期刊学术质量的重要举措[9]。

(三)充分发挥编委会的作用

编委会成员多为某一科技期刊所属学科领域取得卓越成果的专家、学者及权威人士，负责确定所编期刊的编辑方针、编辑范围，并对科技期刊的稿件做最终审定。编委会对科技期刊的发展尤为重要，对期刊学术质量提升的作用不容忽视[10]。

目前，编委在实际参与科技期刊发展的工作中存在一些问题和困难。(1)对期刊发展的参与度不高。编委会成员多为各专业学科领域的学术带头人，且多担任高校、科研院所或社会机构的多种职务，事务繁忙，对科技期刊发展工作的参与度和重视度不够。(2)编委作为第一作者投稿的数量较少。受国内职称评定标准等因素的影响，我国科技期刊的优质稿源大量外流，与其他稿源相比，编委作为第一作者投稿的数量相对较少，这对科技期刊学术质量的提升造成了一定影响。

针对以上问题，科技期刊的编委会可以从以下几点出发，来提升科技期刊的学术质量：(1)针对高级职称作者群体投稿量偏少的问题，编委专家应积极以第一作者的身份撰写稿件至相关期刊，充分发挥编委的引领和带头作用；(2)编委可以借助自己专业领域的身份和地位为期刊多做宣传，提高科技期刊的行业竞争力和影响力；(3)作为各学科领域的专家学者，编委在挖掘优质稿源上的作用不容忽视，编辑部要依靠编委的学术力量向知名学科专家约稿；(4)没有太多其他社会职务的学术新秀参与办刊的积极性比较高，可以适当增加青年编委成员，组建年轻化、高效率的编委团队。

(四)切实提升编辑的道德素养和业务能力

科技期刊出版需要从业编辑具备较高的专业素质和道德素养[11]。编辑只有具备广泛的专业知识，跟踪学科热点，才能敏锐地捕捉到学科前沿信息，并通过不断学习和总结，精心策划选题，将学科热点问题的相关科研成果通过期刊刊载出来，为相关科研人员提供参考价值[12]。

从业编辑的道德素养与期刊学术质量的提升有密切关系。编辑是连接作者、审稿专家和读者的桥梁，其工作的基本内容是审读作者的稿件，判断稿件价值，从而决定其是否可以送审，然后根据审稿专家的意见和作者修改的情况判定其是否可以发表。编辑人员在稿件编审流程中，要做到公平公正，廉洁自律，杜绝人情关系干扰，坚决抵制拜金主义、个人主义，坚决反对学术不端行为，坚持稿件质量第一原则。

编辑的业务能力与期刊学术质量也有紧密的联系。科技期刊编辑要紧跟科学发展的步伐，学习先进的科学技术，不断丰富编辑手段，争取在科技期刊出版的全过程中，第一时间利用先进的编辑手段提升期刊的学术质量[13]。(1)在数字出版早已到来的时代，期刊编辑的出版思维应从传统出版转为数字出版，掌握现代数字编辑手段，逐渐改变单纯的纸媒出版模式，不断加强数据库数字化、网站数字化、移动客户端数字化及自主数字化等出版形式，深层次挖掘科技论文的内容资源，加强内容的结构化和知识的关联方式，提升科技期刊的出版能力。(2)期刊编辑部要不断完善期刊的网站建设，根据多元化的个性服务需求设计网站的内容，并不断优化学风建设宣传的网络平台，创新性地加入企业联盟链接进行广告合作、产品推介等，进一步加强期刊网站的学术传播、信息交流和开发互动等功能。(3)科技期刊要充分发挥媒介融合优势，利用新兴媒介与传统媒介的多元化融合，以及先进的信息技术和数字技术，深度挖掘自身资源，不断丰富内容建设，善于利用微信公众平台、微博、抖音、学习强国等新兴媒介，关注专业领域的科研动态，强化数字化期刊知识服务的深度和广度，提高科技期刊的知识传播力。(4)数字化时代背景下，科技期刊编辑需要不断加强业务能力，善于将各种先进的编辑辅助工具应用到科技期刊出版工作中，并在这些专业编辑辅助工具的支持下，采取人机结合的工作模式，有效提升科技期刊论文的编辑质量。

编辑是把控稿件学术质量的关键，可以从下几个方面着手，提升科技期刊的学术质量：(1)从策划、组稿、校稿、联系作者等多方面入手，充分发挥编辑的学术评价和学术创新作用，用创新思维和规范性审稿校稿严格要求自己，以提高稿件的学术质量[14]；(2)顺应时代发展，积极参加科技期刊的专业培训，不断提升编辑业务水平；(3)加强与编委会成员的有效联系，进一步提升编辑的专业知识水平；(4)积极参加期刊涉及学科领域的学术会议，通过学术会议与相关领域专家、学者建立密切联系，扩大期刊的作者群，同时也要与大会主办方建立有效联系，从参会专家、学者提供的论文中选取优秀稿源；(5)及时跟进立项的重大科研项目，与相关专家学者建立联系，争取使他们的科研成果能第一时间在自己的期刊上发表；(6)增强服务意识，及时回复投稿作者，防止优质稿件流失；(7)建立科技期刊稿件的学术不端检测系统，严格执行稿件查重制度，杜绝关系稿、枪手稿、抄袭稿等，严格把控学术不端行为。

(五)有效提升作者的写作能力

在编辑出版过程中，编辑与作者之间有紧密的互动关系。科技期刊编辑在处理稿件的过程中，要善于发现和发掘有潜力的作者，并在其论文写作过程中予以正确引导和精心培养。期刊编辑部通过举办科技论文写作培训班，深入研究所、高校和各类学术团体，对目标作者群进行系统的科技论文写作培训和方法指导[15]，为约组优质稿源奠定坚实的基础。

三、结语

一流的科技期刊必须要有优质的内容，稿件的学术质量是科技期刊可持续发展的生命力。本文从多角度入手，分析了影响科技期刊学术质量的因素，并积极探索其学术质量提升的有效策略。影响科技期刊学术质量的因素是多方面的，其中优质的稿源是确保科技期刊学术质量的根本，编辑、外审专家及主编的审稿质量是提高科技期刊论文学术质量的关键所在。提升科技期刊学术质量的途径众多，其中最为重要的是采取各种措施积极争取优质稿源。当然，科技期刊学术质量的影响因素和提升策略会随着时代的发展而不断变化，科技期刊编辑应该不断探索、积极创新，确保科技期刊学术质量的不断提升，实现科技期刊的可持续发展。