熊昌森 邓慧明
摘要:《普通高中数学课程标准》(2017年版)指出,数学教育承载着落实立德树人的根本任务和发展素质教育的功能,在形成人的理性思维、科学精神,以及促进个人智力发展的过程中发挥着不可替代的作用。本文以指数函数中经常涉及的指数大小比较问题(其中,a、b、c、d∈R,且a>0,b>0,a、b≠1)为例,探讨了数学核心素养的渗透的途径。
关键词:高中数学核心素养 指数式大小比较 数学思想方法
指数式大小比较问题是历年高考的常考内容,其灵活性强,是考查指数函数性质的重要题型。同时,在比大小的过程中蕴含的数形结合、分类讨论等数学思想方法,也是高中生必须具备的数学思想方法。
一、同底数ac与ad或者同指数ac与bc的大小比较问题
方法一(函数单调性):考虑指数函数y=ax或者幂函数y=xc,根据函数的单调性容易得到两者的大小关系。
方法三(图像法):在直角坐标系中画出指数函数y=ax或者幂函数y=xc的图像,得到两数ac与ad或者ac与bc的图形表示,由图可以直接看出两数的大小关系,形象直观、一目了然。同指数ac与bc的大小比较,也可以在同一直角坐标系中考虑指数函数y=ax与y=bx的图像,得到数ac与bc的表示,进一步看出ac与bc的大小关系。
对同底数或者同指数的两指数式大小比较,学生容易掌握和理解,结果也很容易得到,但是其中蕴含的比大小的方法很多,运用的知识也不尽相同。方法一通过构造指数函数(或幂函数)进行求解,重点培养学生的数学抽象思维;方法二通过作商与1比大小,侧重学生的数学运算能力;方法三强调数学的直观性,将抽象的数或代数式表现在图中,形象直观的看出结果,能够很好地培养学生直观想象的核心素养。
二、指数式ab与ba的大小比较
分析:①当1 > a > b > 0时,借助中间值aa或bb可比大小,有ab> aa> ba或ab> bb> ba;②当a > 1 > b > 0时,借助中间值1可比大小,有ab>1>ba;③当a > b > 1时,中间值失去作用,此时该如何比大小呢?
这种情况比较起来就不像前面那样容易了,学生首先想到的是寻找中间值的方法,在经过尝试后,发现当a、b满足1 > a > b > 0和a > 1 > b > 0时,利用中间值容易得到结果,而当a、b均大于1时,中间值失去作用.所以需要具体分析数a、b的取值范围。那么要想解决这个问题,我们可以先考虑简单的、容易比大小的情况,再来通过分类讨论、逐层递进的方式逐步解决问题。在整个解决问题的过程中,学生能够很好地锻炼思维,提升思维品质,培育科学精神,发展数学核心素养。
三、aa與bb的大小比较
分析:可考虑函数y = xx(x > 0)的单调性,因为导函数为yˊ=xx(lnx+1),所以当e-1> x > 0时,yˊ < 0,函数y = xx递减;当x> e-1时,yˊ> 0,函数y = xx递增。所以当e-1 > a > b > 0,有aa < bb;当a > b > e-1时,有aa> bb;当a > e-1> b时,aa与bb的大小不确定。
综上所述,在最近发展区理论的指导下,笔者从学生的实际水平出发,恰当设置问题,逐层深入,有效激发了学生数学学习的兴趣,体会到知识间的广泛联系,体验数学思想方法的应用。另外,在各种情况的分析比较过程中,能够有效培养数学核心素养,发展学生的逻辑思维,促进学生智力的发展。
(作者单位:陕西省汉中中学)