刘高丽, 刘 静, 王江栓, 吴 松
(1漯河医学高等专科学校医学检验技术教研室,河南漯河 462002;2郑州大学附属郑州中心医院重症监护室,河南郑州 450000;3漯河医学高等专科学校人体解剖学教研室,河南漯河 462002;4漯河医学高等专科学校计算机教研室,河南漯河 462002)
奥沙利铂(oxaliplatin,OXA)为用于肿瘤化疗的第三代铂类抗肿瘤药物,对晚期和/或转移性消化道肿瘤等均具有较好疗效[1]。随着临床广泛的应用,神经病理性疼痛(neuropathic pain,NP)被发现为其主要局限性并发症,导致部分患者不得不终止治疗,影响患者生活质量[2]。由于对OXA 引起NP 的机制缺乏深入了解,因此目前尚缺乏针对性的治疗。草乌甲素(bulleyaconitine A,BLA)为分离自乌头(Aconitum bulleyanumDiels)根茎中的萜类生物碱,为我国自主研发的有效镇痛剂,临床已用于治疗风湿和类风湿性关节炎、腰肌劳损等引起的慢性疼痛[3]。研究发现,BLA 可降低辣椒素受体瞬时受体电位香草酸1 型(transient receptor potential vanilloid type 1,TRPV1)的表达和神经元凋亡,减轻神经机械损伤所致的NP[4]。另有研究显示,草乌甲素可减轻紫杉醇引起的NP,但未对其作用机制进行探讨[5],而其对OXA所致NP的治疗效果及作用机制均不清楚。
Janus激酶(Janus kinase,JAK)/信号转导和转录激活因子(signal transducer and activator of transcription,STAT)信号通路可通过作用于多种蛋白而调节细胞增殖、分化、免疫和炎症等生物学过程[6]。JAK2及其底物STAT3 主要分布在神经系统中,可调节多种神经递质受体和离子通道蛋白的表达,其过度活化与大鼠NP 症状同步,抑制其活化可作为治疗NP的新靶点[7-8]。在骨癌相关疼痛模型中,JAK2/STAT3信号通路的活化可上调电压门控钠通道(voltagegated sodium channels,Nav)等通道蛋白表达,增强背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)神经元兴奋性,引起疼痛的发生[9]。Li 等[10]研究发现,Nav1.6 在DRG 中高表达参与OXA 所致大鼠NP 的病理过程。本研究推测BLA 可能通过作用于JAK2/STAT3 通路调控Nav1.6 表达,进而减轻OXA 诱发的NP,并通过建立OXA诱导的大鼠NP模型对此进行研究。
成年雄性SPF 级Wistar 大鼠(200~220 g),购自河南省实验动物中心,许可证号为SCXK(豫)2017-0001。大鼠均在本校动物实验中心的动物房中常规饲养,适应1周后开始实验。
BLA 购自云南昊邦制药公司;注射用奥沙利铂购自齐鲁制药公司;JAK3 激动剂C-A1 购自MedChemExpress;抗JAK2 和p-JAK2 单克隆(兔)抗体及羊抗兔Ⅱ抗购自CST;抗Nav1.6 多克隆(兔)及STAT3和p-STAT3单克隆抗体购自Abcam;BCA蛋白定量试剂盒和ECL 发光试剂盒购自Thermo;RNA TriPure 试剂、反转录和FastStart™PCR Master 定量PCR 试剂盒购自Roche。Western blot 实验装置购自BioRad;定量荧光PCR 仪购自Roche;膜片钳放大器购自HEKA。
3.1 模型制备和分组 大鼠分别于第1、2、7、8、14、15、21 和22 天,每天腹腔注射1 次OXA(4 mg/kg),制备OXA诱发的NP模型,对照组大鼠相同时间注射等量5%葡萄糖注射液[11]。首先,为明确BLA 对OXA大鼠的治疗作用,将模型大鼠分为OXA 组及0.04 mg/kg、0.12 mg/kg和0.36 mg/kg BLA 治疗组,并设置对照组,每组8 只。然后,为明确JAK2/STAT3 信号通路在BLA 治疗过程中所发挥的作用,给予0.36 mg/kg BLA 治疗的OXA 大鼠同时注射JAK3 激动剂C-A1,组别设置为OXA组、0.36 mg/kg BLA治疗组和0.36 mg/kg BLA 及C-A1 合用治疗组,每组8 只。在OXA 诱发期间,BLA 采用灌胃给药,JAK3 激动剂CA1 采用腹腔注射给药(给药剂量100 μg/kg),每天1次,共给药28 d。
3.2 行为学检测 分别在制模前和注射OXA 后第7、14、21和28天,采用von Frey 细丝实验和冷板实验对大鼠的疼痛敏感度进行分析。von Frey 细丝实验中采用已校准的细丝(2.0~26.0 g)对大鼠右后爪底中心皮肤进行垂直刺激,每次时间3 s,以右后爪快速退缩为阳性反应。若有响应则施加下一个较低质量的细丝;若无响应则施加下一个更高质量的细丝。记录能够引起阳性反应的最低质量(g),记为机械缩爪阈值。为了避免测试对大鼠的伤害,von Frey 细丝最高质量为26.0 g,且每次实验间隔5 min。冷板实验中,将大鼠置于放置有8 ℃冷板的透明塑料盒内,将大鼠左后爪接触冷板,记录其左后爪撤缩时间,即为冷刺激缩爪潜伏期。为避免伤害,切断时间为20 s,且每次实验间隔5 min。
3.3 电生理检测[9]大鼠麻醉断头后,取双侧L4~L6 DRG 部分组织剪碎,采用胶原酶Ⅰ(1 g/L)和中性蛋白酶Ⅱ(5 g/L)消化后,离心弃上清,采用完全培养基悬浮沉淀以获取单个神经元悬液。将上述神经元悬液加至细胞爬片(0.1 g/L赖氨酸包被)上培养2 h 后,采用膜片钳放大器采集诱发动作电位的最小电流、静息膜电位(resting membrane potential,RMP)和300 pA电流下动作电位数量,以此表示其兴奋性。
3.4 Western blot 检测蛋白水平 将L4~L6 DRG 组织置于-80 ℃保存。检测时,采用蛋白提取试剂盒提取后,采用BCA 试剂盒定量蛋白浓度。制备SDSPAGE,每组取30 μg蛋白变性后进行电泳分离,之后在半干转膜装置中转印到PVDF 膜。转膜成功后采用脱脂奶粉溶液封闭2 h,接着分别加入Ⅰ抗β-actin(1∶5 000)、Nav1.6(1∶500)、JAK2(1∶1 000)、STAT3(1∶2 000)、p-JAK2(1∶1 000)、STAT3(1∶2 000)抗体稀释液,4 ℃过夜后漂洗3 次,加入Ⅱ抗稀释液(1∶5 000)室温孵育1.5 h 后漂洗3 次,加入ECL 发光试剂显色。采用TANON 成像系统拍摄蛋白条带并进行灰度值分析。
3.5 RT-qPCR 检测 将DRG 组织置于TriPure 试剂中匀浆,加入氯仿/异丙醇抽提、乙醇洗涤后离心收集沉淀,干燥后加入RNase-free 水溶解获得RNA。采用逆转录试剂盒将其反转为cDNA,作为RT-qPCR反应体系的模板,采用FastStart™PCR Master 定量PCR 试剂盒进行扩增。采用2-ΔΔCt法以GAPDH 为内参照计算Nav1.6 mRNA 的相对水平。所需引物序列见表1。
表1 RT-qPCR引物序列Table 1. The primer sequences for RT-qPCR
采用GraphPad 8.0 和SPSS 22.0 对数据进行分析。计量数据以均数±标准差(mean±SD)表示,采用单因素方差分析进行多组间比较,进一步两两比较采用SNK-q检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
注射OXA 7、14、21 和28 d 后,与对照组比较,OXA 组机械痛和冷痛阈值明显减低(P<0.05)。治疗14、21 和28 d 后,与OXA 组比较,0.12 mg/kg 和0.36 mg/kg 草乌甲素均可显著升高大鼠的机械痛和冷痛阈值(P<0.05)。治疗21、28 d 后,0.04 mg/kg 草乌甲素可显著提高大鼠的冷痛阈值(P<0.05),但对机械痛阈值无明显影响(P>0.05)。0.12 mg/kg 和0.36 mg/kg 草乌甲素对机械痛和冷痛阈值的改善作用 明 显 优 于0.04 mg/kg 草 乌 甲 素(P<0.05)。见图1。
Figure 1. Comparison of mechanical paw withdrawal threshold(A)and paw withdrawal lantency to cold stimulation(B)in each group. Mean±SD. n=8.*P<0.05 vs control group;#P<0.05 vs OXA group;&P<0.05 vs 0.04 mg/kg BLA+OXA group.图1 各组机械痛阈值及冷痛阈值的比较
注射OXA 28 d 后,与对照组比较,OXA 组神经元的RMP 和动作电位数量明显增高,诱发动作电位的最小刺激电流明显减低(P<0.05);治疗28 d后,与OXA 组比较,0.12 mg/kg 和0.36 mg/kg 草乌甲素可显著减低RMP 和动作电位数量,并提高诱发动作电位的最小刺激电流(P<0.05),0.04 mg/kg 草乌甲素则仅可显著提高诱发动作电位的最小刺激电流(P<0.05)。与0.04 mg/kg 草乌甲素组比较,0.12 mg/kg和0.36 mg/kg 草乌甲素组神经元的兴奋性显著增加(P<0.05)。见图2、表2。
表2 各组神经元兴奋性的比较Table 2. Comparison of excitability of neurons in each group(Mean±SD. n=8)
Figure 2. Comparison of the number of action potentials of neurons in each group.图2 各组神经元动作电位数量的比较
注 射OXA 28 d 后,与 对 照 组 比 较,OXA 组Nav1.6 的mRNA 和蛋白表达明显增高(P<0.05)。治疗28 d 后,与OXA 组比较,0.12 mg/kg、0.36 mg/kg草乌甲素可显著降低Nav1.6 的mRNA 和蛋白表达(P<0.05),0.04 mg/kg 草乌甲素则对其表达无明显影响(P>0.05)。0.12 mg/kg 和0.36 mg/kg 草乌甲素对Nav1.6 mRNA 和蛋白表达的抑制作用强于0.04 mg/kg草乌甲素(P<0.05)。见图3A、图4。
注射OXA 28 d 后,与对照组比较,OXA 组DRG组织中p-JAK2 和p-STAT3 蛋白水平明显增高(P<0.05);治疗28 d 后,与OXA 组比较,0.12 mg/kg 和0.36 mg/kg 草乌甲素可显著减低OXA 诱导的大鼠DRG 组 织 中p-JAK2 和p-STAT3 的 蛋 白 水 平(P<0.05),0.04 mg/kg 草乌甲素则对JAK2 和STAT3 磷酸化无明显调节作用(P>0.05)。0.12 和0.36 mg/kg草乌甲素对JAK2 和STAT3 磷酸化的抑制作用强于0.04 mg/kg草乌甲素(P<0.05)。见图3B、图4。
Figure 3. The images of Western blot for determining the protein levels of Nav1.6(A),and JAK2,STAT3,p-JAK2 and p-STAT3(B)in the rats of each group.图3 Western blot检测各组大鼠Nav1.6、JAK2、STAT3、p-JAK2和p-STAT3蛋白水平的变化
Figure 4. Comparison of Nav1.6 expression at mRNA and protein levels,and protein levels of p-JAK2 and p-STAT3 in each group.Mean±SD. n=8.*P<0.05 vs control group;#P<0.05 vs OXA group;&P<0.05 vs 0.04 mg/kg BLA+OXA group.图4 各组Nav1.6的mRNA和蛋白表达及p-JAK2/JAK2和p-STAT3/STAT3蛋白水平的比较
与OXA 组比较,0.36 mg/kg 草乌甲素可显著降低OXA 大鼠DRG 组织中p-JAK2、p-STAT3 和Nav1.6的蛋白水平及动作电位数量(P<0.05);与0.36 mg/kg 草乌甲素组比较,JAK2 激活剂C-A1 可显著减弱草乌甲素对OXA 诱导的大鼠DRG 组织p-JAK2、p-STAT3和Nav1.6的蛋白水平及动作电位数量的作用(P<0.05)。见图5、6。
Figure 5. Effect of bulleyaconitine A(BLA)on Nav1.6 protein expression(A)and number of action potentials(B)of neurons by regulating JAK2/STAT3 signaling pathway.图5 草乌甲素调控JAK2/STAT3通路对Nav1.6蛋白表达和对神经元动作电位数量的影响
临床中目前通常以抗抑郁、抗惊厥等药物治疗化疗性NP,但效果并不能达到预期目标,且会产生一定副作用[12],因此寻找安全有效的治疗药物仍有必要。草乌甲素为提取自天然产物的镇痛剂,广泛应用于临床中多种疼痛的治疗。本研究发现,给予草乌甲素治疗后,OXA 诱导NP大鼠的机械痛和冷痛阈值明显增高,可见草乌甲素可降低OXA 大鼠的疼痛敏感度,表明草乌甲素对化疗性NP 也有一定治疗作用。OXA 和其他化疗药物一样,主要积累在DRG中并损伤周围神经,引起大鼠DRG 中神经元过度兴奋和Nav1.6表达上调,降低Nav1.6表达可降低神经元兴奋性并减轻NP 症状[10]。本研究在OXA 诱导的大鼠DRG 中观察到了同样的变化,且0.12 mg/kg、0.36 mg/kg 草乌甲素均可明显抑制Nav1.6 表达,降低神经元静息膜电位和动作电位数量,并提高诱发动作电位的最小电流。由于电压门控钠离子通道在神经中广泛分布,其改变可直接调节神经元的兴奋性,引起非正常异位放电,而非正常异位放电又是NP 发生的病理生理基础之一[13]。其中,Nav1.6 广泛分布于神经系统包括中枢神经系统和DRG 神经元中,位于伤害性感觉神经元的胞体和轴突起始端。Nav1.6 在DRG 中高表达,可使钠离子通道失活率降低及复位速度加快,增加神经元兴奋性,参与异位放电的形成,引起疼痛,敲除DRG 中Nav1.6可减弱神经损伤处神经元的兴奋性,减轻神经损伤诱导的机械性异常疼痛[14]。另外,Nav1.6 参与2 型糖尿病患者病理性神经痛的发生过程,而Nav1.6在DRG 中的上调也参与骨癌痛的发生过程[15]。因此推测草乌甲素减轻OXA 诱导的大鼠NP 症状可能与其调控Nav1.6表达和神经元兴奋性有关。
Figure 6. Comparison of protein levels of p-JAK2,p-STAT3 and Nav1.6,and neuronal action potential number(APN)in each group. Mean±SD. n=8.*P<0.05 vs OXA group;#P<0.05 vs BLA group.图6 各组p-JAK2、p-STAT3和Nav1.6蛋白水平及神经元动作电位数量的比较
已有研究表明,神经中Nav1.6 等表达异常可导致神经元兴奋性增加,并引起NP 等症状[16],但其分子机制尚不明确。JAK2/STAT3 通路在多种NP 疾病中起重要作用,在神经损伤引起的NP 大鼠中发现,JAK2/STAT3 信号通路通过上调损伤神经中炎症因子的表达来介导NP 的维持[17]。紫杉醇可增加JAK2和STAT3 的磷酸化,诱导JAK2/STAT3 通路活化,损伤神经系统,产生疼痛[18]。本研究中,草乌甲素可显著降低OXA 诱导的大鼠DRG 神经元中上调的p-JAK2 和p-STAT3 蛋白水平,揭示了草乌甲素对JAK2/STAT3 通路的抑制作用。然而,STAT3 途径的激活可引起Nav1.6 的表达上调,导致L5-VRT 诱导的神经性疼痛[19-20]。为进一步明确JAK2/STAT3信号通路在草乌甲素改善OXA 诱导大鼠NP 症状中的作用,本研究采用JAK 激动剂进行研究。与草乌甲素单一干预组比较,JAK2 激动剂可显著减弱草乌甲素对OXA 诱 导 的 大 鼠DRG 组 织p-JAK2、p-STAT3 和Nav1.6 蛋白水平的调控作用,进一步验证了草乌甲素对OXA 诱导的大鼠JAK2/STAT3 通路的调节作用,同时提示草乌甲素对OXA 诱导的大鼠DRG 组织Nav1.6 表达的调控作用可能与其调节JAK2/STAT3通路有关。也有研究指出,蛋白酶激活受体2(proteinase-activated receptor 2,PAR2)和磷酸肌醇3-激酶(phosphoinositide 3-kinase,PI3K)通路也可能为药物治疗OXA 诱导NP 的作用靶点[21-22]。而本研究也显示,JAK2 激动剂并不能完全逆转草乌甲素对JAK2/STAT3通路和Nav1.6蛋白的调节作用,提示草乌甲素调节Nav1.6 蛋白、减轻OXA 诱导的大鼠NP症状的分子机制可能涉及其它通路,值得继续探究。
综上所述,本研究认为草乌甲素可调节JAK2/STAT3 通路,继而通过抑制Nav1.6 蛋白表达而降低神经元兴奋性,从而减轻OXA诱导大鼠的NP症状。