农村居民消费结构变动的实证研究——基于重庆市2004-2018年的数据

□申书炜 邹 旺

[内容提要]运用因子分析法，基于2004-2018年的数据，对重庆市农村居民的消费结构变动情况进行分析。认为农村居民消费主要受基本消费和提升消费两个因子的影响。农村居民生活水平已经由温饱型转向富裕型；农村居民消费行为以基本消费为主；农村居民消费结构由此呈现出“喇叭”形态，农村居民消费结构正在不断完善。据此提出相应的对策建议：提高农村居民收入、改善农村消费环境、增加提升类消费需求，刺激农村居民消费，进一步优化农村居民消费结构。

农村居民消费结构是指在一定社会经济条件下，农村居民所消费的各种消费资料之间的比例关系[1]，它反映了农村居民对各类商品及劳务的需求结构，能够体现农村居民的消费水平和生活状况。重庆市作为中国中西部地区唯一的直辖市，面积超过其他三个直辖市，户籍总人口超过3400万，其中农业人口超过了1700万，农业人口众多，农村地区的消费市场潜力巨大。同时，重庆作为西部大开发的重要战略支点、“一带一路”和长江经济带的联结点，在扩大消费市场、刺激消费上具有独特而重要的作用。重庆直辖以来，经济快速增长，城乡居民的收入水平、消费环境、消费习惯等逐渐发生改变，由于城乡区域差异，城乡居民消费结构也存在较大差异。通过对农村居民消费结构变化的分析，能够揭示未来农村消费市场的变化趋势，对提高农村居民消费水平，优化消费结构，具有十分重要的意义。

关于居民消费结构问题的研究，国外起步较早，从20世纪80年代开始国内学者才对相关问题进行了深入研究。关于农村居民消费问题的研究，主要侧重于消费现状、变化规律、存在问题等内容。其中，唐德祥，梁刚[2]介绍了城乡居民消费现状，认为产业结构以及经济结构的调整和消费体制改革的深化,会对重庆市城乡居民消费结构产生影响。刘耀森[3]对重庆直辖以来(1997-2007)城乡居民消费结构的差异性特征进行分析。廖学文,刘坚[4]利用主成分分析的方法讨论了重庆市(1997-2004)农村居民消费结构变动情况。纪杰,何廷玲[5]采用因子分析的方法对重庆市(2000-2010)农村居民消费结构变动情况，消费结构整体上呈现“W”型。刘坚,罗艳[6]运用ELES模型从边际消费倾向、基本需求分析和需求收入弹性分析三个方面，对重庆市(2001-2010)城乡居民消费结构进行了比较分析。学者们从不同角度对居民消费问题做了大量的研究，而城镇和农村、不同区域的居民消费有着较大差异，不同年份不同区域的经济状况不同，也会影响居民消费情况。为此，在前人研究的基础上，本文使用重庆市2004-2018年相关数据，应用因子分析方法分析农村居民消费结构变动情况，并提出几点建议。

一、重庆市农村居民消费的总体状况

本文以重庆市农村居民消费为研究对象，引用常用的消费资料支出分类方法，将人均消费支出分为食品、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健、其他用品及服务八个项目，2004-2018年重庆市农村居民消费结构构成如表1所示。

表1 2004-2018年重庆市农村居民生活消费支出(单位：元)

从表1中可以看出，人均消费支出从2004年的1853.94元增长到2018年的11976.8元，增长了6.46倍，年均增长率约为14.25%，农村居民消费水平不断提高。从八个分项支出来看，消费支出均在增加：与2004年相比，2018年食品消费支出增长了4.02倍，年均增长率约为10.45%；衣着消费支出增长了7.98倍，年均增长率约为16%；居住消费支出增长了11.3倍，年均增长率约为19%；生活用品及服务消费支出增长了10.49倍，年均增长率约为18.28%；交通通信消费支出增长了12.55倍，年均增长率约为19.8%；教育文化娱乐增长了6.77倍，年均增长率约为14.64%；医疗保健增长了9.32倍，年均增长率约为17.29%；其他用品及服务增长了7倍，年均增长率约为15%。居住、生活用品及服务、交通通信消费支出是八个项目中增长幅度较快的三个项目。随着经济的发展，农村居民收入逐年增加，农村居民消费水平稳步提升，农村居民用于食品消费费用占总支出的比重，已经从2004年的56%降低为2018年的34.9%，说明重庆市农村居民的生活水平已经由温饱型转向富裕型。

二、重庆市农村居民消费结构的因子分析

本研究选取《中国统计年鉴》、《重庆统计年鉴》(2005-2019)中农村居民消费支出的相关数据，将居民消费支出的八个项目分别记为X1，X2，……，X8。本研究采用SPSS24.0统计软件进行分析。

(一)可靠性分析

从表2中可以看出KMO值为0.849，Bartlett球形检验结果为347.861(sig.=0.000<0.001)，检验结果非常好，所以数据适合做因子分析。

表2 KMO和Bartlett球形检验结果

(二)提取公共因子

从表3中可以看出，两个成分因子的累计方差累计解释率为99.352%大于85%,两个成分因子已经完全可以说明重庆市农村居民消费结构的情况，所以本研究选取两个公共因子。根据表3，可以得出因子综合评价模型，即为：

F=(0.51328F1+0.48025F2)/0.99352

表3 总方差解释

(三)因子旋转

从表4旋转后的因子载荷矩阵可以看出，第一公共因子F1在X1，X2，X4，X7，X8上，即食品、衣着、生活用品及服务、医疗保健、其他用品及服务五个消费项目上有较大的载荷，这五个项目多数是保障农村居民基本生活的消费项目，可以将第一公共因子F1命名为“基本消费因子”。第二公共因子F2在X3，X5，X6上，即居住、交通通信、教育文化娱乐三个消费项目上有较大载荷，这三个项目作为农村居民提升居住环境、改善出行条件、提高精神文化素养的反映，可以将第二公共因子F2命名为“提升消费因子”。

表4 旋转后的成分矩阵

(四)公共因子得分

由表5成分得分系数矩阵可得公共因子得分模型：

表5 成分得分系数矩阵

F1=0.344X1+0.968X2-0.811X3+0.725X4-0.541X5-0.843X6+0.206X7+0.67X8

F2=-0.173X1-0.821X2+1.02X3-0.568X4+0.742X5+1.053X6-0.03X7-0.512X8

(五)因子综合得分

将表3和表5所得模型整理后得出因子综合得分模型：

F=0.094X1+0.103X2+0.074X3+0.1X4+0.079X5+0.073X6+0.092X7+0.099X8

由因子综合得分模型得出2004-2018年重庆市农村居民消费综合得分，如表6所示。

表6 2004-2018年因子综合得分

三、研究结论与启示

(一)研究结论

1.重庆市农村居民生活水平已经由温饱型转向富裕型。2004-2018年重庆市农村居民人均消费支出从1853.94元增长到11976.8元，增长了6.46倍，年均增长率约为14.25%，农村居民消费水平不断提高。从增长幅度看：八个分项支出每个项目的消费支出均在增加，居住、生活用品及服务、交通通信消费支出是八个项目中增长幅度较快的三个项目，年均增长率分别为19%、18.28%、19.8%，其他五个项目增长均未超过10倍。从占比情况看: 2004年和2018年相比，食品消费支出占比从56%降为34.9%，居住消费支出占比从10.8%增加为19%，交通通信消费支出占比从6.5%增加为12.5%，其他消费支出的增加指数不高。随着农村居民收入逐年增加，农村居民消费水平也在逐步提升，农村居民的基本生活需求已经得到满足，当前更加强调生活质量的提升，农村居民恩格尔系数为34.9%，已经到达联合国划定的相对富裕的标准，农村居民的生活水平已经由温饱型向富裕型转变。

2.重庆市农村居民消费行为以基本消费为主。对重庆市农村居民消费支出的八个项目提取了两个公共因子，用于解释总体的消费情况，因子F1和F2的权重分别为0.51和0.48，说明重庆市农村居民消费支出还是以基本消费支出为主。食品、衣着、生活用品及服务、医疗保健、其他用品及服务五个消费需求在首位，居住、交通通信、教育文化娱乐三个消费需求在第二位，表明农村居民在满足基本生活需求后，提升性消费支出增强，从居住环境和出行条件的改善，提高精神文化享受。虽然现阶段重庆市农村居民的生活水平由温饱型转向富裕型，但是农村居民的总体收入不高，其中食品类消费支出占人均纯收入的三分之一，重庆市农村居民消费行为还是以基本消费为主。

3.重庆市农村居民消费结构不断完善。从表6中可以看出，2004-2018年重庆市农村居民消费的因子综合得分总体的趋势是稳步递增的，消费支出整体上呈明显的上升趋势，农村居民消费水平不断提高。2004年-2013年两个公共因子F1、F2所反映的基本消费和提升消费均在稳步提高，农村居民各个生活消费支出均在增加。从2014年开始，两个公共因子F1、F2所反映的消费支出项目的变动就有明显差异，重庆市农村居民消费结构由此呈现出“喇叭”形态：公共因子F1的得分呈逐年下降的趋势，说明农村居民用于食品、衣着、生活用品及服务、医疗保健、其他用品及服务的消费支出比重逐年降低；公共因子F2的得分呈逐年上升的趋势，说明农村居民用于居住、交通通信、教育文化娱乐的消费支出逐年上升，农村居民在满足基本生活需求后，逐渐在追求生活水平的质量，农村居民消费结构在逐步完善。

(二)研究启示

虽然重庆市农村居民生活水平也由温饱型转向富裕型，农村居民的消费结构也在不断完善，但是消费支出还是以满足基本生活消费为主，农村居民的总体收入不高，优化农村居民消费结构应从多方面着手。

1.提高农村居民收入

近年来，重庆市农村居民的人均可支配收入尽管在增长，但是增长比较缓慢，同城镇居民相比，农村居民人均可支配收入为城镇居民的近三分之一，总体来说，农村居民的收入不高。提高农村居民工资性收入，为农村劳动力提供就业信息和就业机会，完善就业保障机制，大力发展乡镇企业，实现农村劳动力就近就业。提高农村居民经营性收入，健全农业生产保障机制，提供农业技术培训，提高农业劳动生产率，发展绿色生态农业，带动农业产业发展。提高农村居民财产性收入，完善农村居民产权保护机制，为农村居民宅基地增权，增加农村居民投资渠道。保障农村居民转移性收入，加强对“三农”财政的转移支付力度，完善农村合作医疗保险、农业保险、农业补贴制度，加强资金管理，提升资金使用效率。

2.改善农村消费环境

农村消费环境影响农村的消费市场，消费环境主要是自然和社会环境两方面，其中社会环境受到人为因素的影响较重。农村基础设施建设的滞后，抑制了农村居民的消费欲望，改善农村消费环境就要从强化农村基础设施建设着手。进一步推进新农村建设步伐，加大农村基建的资金投入，完善交通、水电、通信等基础设施和公共事业建设，建立农产品供应链体系，借助电商平台、网络直播等，农产品销售线上线下同步进行。同时要强化农村生态环境的治理，减少农业污染，加强农村市场建设，推动产销结合。让农村居民有条件有机会参与新消费，使农村居民能消费、愿消费、敢消费，进而提升农村居民的消费水平。

3.增加提升类消费需求

通过因子分析，发现重庆市农村居民在满足了基本的生活需求的同时，在逐步追求居住环境的提升、交通通讯的改善、教育文化娱乐享受的更高层次需求满足，居住、交通通讯、教育文化娱乐三个提升类的消费支出成为优化农村居民消费结构的重要切入点。要积极引导农村居民建立合理的消费结构，在满足基本类消费的同时，增加农村居民提升类消费支出，为农村居民居住条件的改善提供政策支持，持续推进农村厕所改造、农村环境整治工程；推行“农客”村村通，改善农村居民的出行条件，完善农村通信设施建设，实现网络畅通；积极引导农村居民对自身及子女的教育文化娱乐投资，使教育文化娱乐消费成为消费热点；同时要开拓新消费领域，挖掘农村居民的消费潜力，加快消费升级，逐步实现消费结构的优化。