以问题为导向的教学模式在鼻咽癌放疗教学中的应用效果

2021-09-18 09:31黄龙章龙珍
中国卫生产业 2021年16期
关键词:规培考核成绩鼻咽癌

黄龙,章龙珍

徐州医科大学医学影像学院,江苏徐州 221000

医学是一门特殊的学科,其结合了理性认知和感性认知。在对医学生展开教学指导过程中,不仅要强调学习理论知识以外,还需要培养医学生对实际问题的解决能力[1]。在现阶段医学教育当中,本科生教学大纲内并未纳入肿瘤放射治疗,促使大多数医学生难以熟练掌握放疗知识。虽然在医学影像专业中,肿瘤放射治疗属于专业的必修课程之一,然而对其教学主要采取应试教学法,医学生对于放疗知识了解较少[2]。传统教学方式主要采取“生听师讲”模式,学生被动接受知识,却无法将其消化、吸收。PBL属于新兴的一种教学模式,进入到医学院校课堂当中,该教学模式将学生作为主体,将问题作为基础,以小组讨论作为主要教学模式,相较于传统授课模式,其优势较为显著,被广泛应用于大多数医学院课程中[3]。鉴于此,该研究以2018年1月—2020年10月84名接受规范化培训的医学生为例,探讨将PBL教学模式应用于鼻咽癌放疗教学中的实施效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取84名接受规范化培训的医学生,根据随机数表法将其均分成两组,各42名。常规组男女占比24:18,医学生年龄18~23岁,平均(19.5±0.8)岁。研究组男女比例为22:20,医学生年龄17~22岁,平均(19.2±0.6)岁。两组基础资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

授课教师选择具备丰富鼻咽癌放射治疗经验的放疗科医师,带教教师则需要具备主治医师及以上资格,且经过系统性PBL教学模式的培训,熟练掌握教学方法、内容等。两组均由同一授课教师与带教教师进行教学。

1.2.1 常规组 予以传统授课模式,即授课教师自行归纳重点、难点内容,在教学过程中向医学生进行传授,而医学生则对重点内容展开记录与记忆。

1.2.2 研究组 予以PBL教学模式,主要教学方法如下:①由授课教师结合现代化的信息技术,选取经典病例情境,明确教学目标、重难点内容,提出对鼻咽癌靶区范围的勾画方法、治疗方案等问题,让学生在课堂上展开分析与讨论;学生则结合教师所讲述知识,查阅相关资料展开分析。主要指导模式为提出病例(或问题)→学生查阅资料→展开实践操作→解决提出的问题→展开分析与讨论→教师总结及点评。②教师组织学生观看临床对于鼻咽癌疾病的治疗过程,并向其示范对靶区的勾画方法、步骤。③由带教老师通过组织学生展开小组分析与讨论,在总结组内成员意见后,选取1位发言人对小组意见公开进行陈述。之后由教师点评每组发言,并与医学生共同讨论各组所提出问题,最后对问题进行归纳与总结。

1.3 观察指标

①分析两组考核成绩,主要分为理论成绩、技术操作成绩及授课参与成绩3项,总评分为100分,3项内容评分占比为4:4:2;②分析两组表现能力评分,包括认知程度、寻求真相、分析能力、自信心及求知欲,每项内容评分为20分,分值越高表明表现能力越强;③分析两组教学满意度,以不记名问卷形式,调查每位医学生对于教学方式的满意度,总评分是100分,其中,90~100分为满意;60~89分为基本满意;60分以下为不满意,分值越高则表示对教学满意度越高。

1.4 统计方法

2 结果

2.1 两组规培医学生考核成绩对比

与常规组相比,研究组理论、技术操作、授课参与等各项考核成绩均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组规培医学生考核成绩对比[(±s),分]

表1 两组规培医学生考核成绩对比[(±s),分]

组别常规组(n=42)研究组(n=42)t值P值理论成绩31.7±1.9 35.8±1.8 10.152<0.05技术操作成绩 授课参与成绩11.4±1.6 16.8±2.0 13.664<0.05 30.2±3.0 35.7±1.9 10.038<0.05总得分73.5±2.4 88.7±3.2 24.627<0.05

2.2 两组规培医学生表现能力评分对比

相较于常规组,研究组认知程度评分、寻求真相评分、分析能力评分、自信心评分及求知欲评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组规培医学生表现能力评分对比[(±s),分]

表2 两组规培医学生表现能力评分对比[(±s),分]

组别常规组(n=42)研究组(n=42)t值P值认知程度11.5±1.4 16.2±1.5 14.845<0.05寻求真相 分析能力 自信心10.7±1.2 15.8±2.0 14.171<0.05 10.2±1.9 16.0±1.5 15.528<0.05 11.4±2.1 17.5±0.9 17.303<0.05求知欲 总得分12.0±1.5 17.2±1.2 17.543<0.05 65.8±3.7 81.9±2.5 23.366<0.05

2.3 两组规培医学生教学满意度对比

与常规组相比,研究组教学满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。

表3 两组规培医学生教学满意度对比

3 讨论

对于医学生而言,鼻咽癌放疗知识的学习难度比较大,所具备的系统性与专业性极强[4-5]。这主要是由于鼻咽癌解剖结构较为复杂,会涉及到较多的周边器官,易导致出现靶区过大或者是靶区遗漏现象,进而导致疾病复发,或引发严重并发症。另外,在医学本科课程当中,并未开设放射治疗学,学生对于放疗相关知识掌握较少,促使其难以对鼻咽癌放疗方法进行记忆与理解。故而,寻找到高效、科学的教学模式,对强化医学生学习鼻咽癌放疗知识,增强其操作能力起着重要作用[6]。PBL教学模式是将学生作为中心,重视为学生创造出真实的场景,将理论知识主动应用至临床实践当中,侧重于培养学生对问题的发现能力、分析能力及解决能力,强化小组与小组之间的交流及沟通。通过授课教师对问题进行引导,模拟出学生今后可能会面临到的各种临床问题,可促使学生将主动学习当作学习习惯,进而有效增强学生的实践操作能力[7-8]。该研究通过对比传统授课模式与PBL模式在鼻咽癌放疗教学中的实施效果,发现相较于常规组应用传统授课模式,研究组各项考核成绩评分较高,这表明以PBL模式开展教学,所得教学效果显著,可有效提高学生记忆书本知识内容,将其临床应用于临床实践工作中,进而真正掌握、理解知识;研究组教学满意度较常规组高,这表明应用PBL教学方式,可让教学充满生动性与趣味性,使得学生能够积极、主动进行学习;研究组认知程度、寻求真相、分析能力、自信心评分及求知欲等表现能力评分显著高于常规组(P<0.05),这主要是由于在该教学模式当中,教师与学生处于同等地位,双方可共同进行探讨、解答,这不仅能够增加学生的学习兴趣,同时还能让其勇敢表达自己想法,进而乐于主动学习[9-10]。但该研究存在样本量较小等不足,为了能够将PBL教学优势充分发挥出来,需加大样本量及教学资源、资金进行研究,深入进行探讨,以此来明确该教学模式在临床医学中的实用性与有效性。

综上所述,以PBL模式开展鼻咽癌放疗教学,不仅能够有效激发出医学生学习放疗知识的兴趣,提升其学习能力,同时还能促进学生与学生间进行交流协作的能力,该教学模式具备创新性与发展性,建议在临床医学教学中深入推广与应用。

猜你喜欢
规培考核成绩鼻咽癌
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
中医药治疗鼻咽癌研究进展
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
为规培提供政策保障
鼻咽癌组织Raf-1的表达与鼻咽癌放疗敏感性的关系探讨
鼻咽癌的中西医结合诊治
规培:在突破中走过2014
该重视规培的“均等性”了