经济发展问题的研究范式

徐全军

摘 要：对经济发展问题的理论研究、应用研究和对策研究遵循着不同的研究范式。通过对60篇中文核心期刊论文进行分析，发现三种研究都采用“质的研究”，但是应用研究的主流方法是“量的研究”，理论研究的主流方法是“思辨研究”，对策研究的主流方法是“比较、分析、综合”。三种研究的理论基础都并不局限于经济学，但对策研究使用的学科理论更多;应用研究有规范的步骤和行文格式，而其他类型的研究则比较灵活。之所以存在研究范式的不同，是因为各种研究的服务对象、研究任务和研究目的不同。

关键词：经济发展;理论研究;应用研究;对策研究;研究范式

中图分类号：F014        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2021）19-0010-03

引言

研究问题和研究范式是每篇论文中不可或缺的两个方面。研究问题决定了研究的选题、领域和意义，研究范式决定了研究的过程、结果和局限性，研究问题和研究范式共同决定了研究目的的实现程度。

研究经济发展，必须回答经济“为什么”发展、发展的状况“是什么”、“怎样”发展这三个基本问题，相对应的研究类型是“理论研究”“应用研究”和“对策研究”。这三种研究类型遵循着不同的研究范式，表现在研究方法不同、理论基础不同和论证过程不同，但至今很少有人对此进行深入讨论。

笔者选取了60篇有关经济发展的核心期刊论文作为研究样本，采用归纳式思辨法，分析了三种论文的研究方法、理论基础和研究过程，比较了三种研究范式的异同，讨论了研究范式存在的根源。

一、对经济发展问题研究范式的文本分析

理论研究类论文使用了两种研究方法：“思辨研究”和“质的研究”。案例和历史事实是所有论文的组成部分，但在不同的研究方法中它们的用途不同，在“思辨研究”中它们被用来解释已有的理论，在“质的研究”中它们被用来归纳新的理论。论文涉及经济学、系统学、行政管理学和企业管理学等学科理论，一篇文章基本使用一种理论或基于一种学科知识体系。论文的结构相似，基本包括三个部分：导言、论证和结语。其中，论证部分又包括要素关系分析和理论讨论两个部分。

应用研究类论文使用“量的研究”的占绝大多数，其余的论文主要使用了“质的研究”。论文涉及经济学、管理学和系统学三个学科的理论，主要用了金融学、国际贸易学、空间经济学、政治经济学、制度经济学、城市经济学、产业经济学、低碳经济学、战略管理学、项目管理学、公共管理学和系统动力学等理论，大部分论文基于一种理论进行讨论。使用“量的研究”和“质的研究”的论文的结构完全不同。“量的研究”类论文有统一的格式：第一部分是导言、综述，第二部分是构建模型、提出假设、说明变量或设计指标、介绍研究方法，第三部分是研究结果，第四部分是分析、比较和讨论，第五部分是研究结论。大多数论文在第一部分中先概述问题的现实背景，然后回顾学术研究状况，最后说明研究目的。少数论文没有第四部分，有的论文把第三部分和第五部分放在一起，个别论文在最后还加上政策建议。“质的研究”类论文并没有严谨的格式，大体包括三个部分：导言、论述和结论，大多数论文在导言中遵循着先介绍现实背景和学术背景再说明研究目的的步骤，在论述中一般先介绍相关的历史、问题情景、涉及的因素和理论，再对问题进行分析、比较，在结论中对所研究的问题进行归纳总结。

对策研究类论文倾向于使用“质的研究”，从事实中归纳出解决问题的方案，不采用从理论出发演绎出结论的“思辨研究”，也不使用主要研究几个要素关系的“实证研究”，在“质的研究”中，都采用了分析、比较和综合的方法。对策研究类论文基本不在文中说明其理论基础，读者只能通过阅读来观察作者使用的知识体系。每一篇论文涉及的知识范围都比较宽泛。对策研究类论文基本包括三个部分：导言、分析、建议。在导言中，并没有文献综述的内容，论文都是首先介绍问题的现实背景，然后说明论文研究的目的。在分析过程中，主要从以下几个方面进行论述：分析问题的状况，包括问题的历史、现状或趋势;分析问题的内涵，包括概念、特征、特点、动力、功能和作用等;分析优势和机遇，包括差距、优势、挑战、机遇特色等;分析问题的症结，包括存在的问题、解决问题的条件等;最后的建议往往涉及组织、人员、制度等方面的内容。

二、对经济发展问题研究范式的归纳与比较

（一）对三种研究范式的归纳

理論研究类论文，要在阐明研究背景的基础上说明研究目的，相对于现实背景，学术背景更不可缺少，一般要进行文献综述。论证过程主要使用两种方法按两种的思维逻辑展开：一种是使用“思辨研究”，从已有的理论出发，结合事实和案例，用演绎的思维阐述作者的思想;另一种是从案例或事实出发，归纳出问题背后的一般规律。无论使用哪种方法进行论证，都需要先阐述相关要素的关系，然后进行理论讨论。在阐述过程中将涉及到某种学科的理论，但往往不同时使用多种学科的理论。理论研究类论文的结论不是对事实的刻画或解决问题的对策，而是一种抽象度较高的理论论断。

应用研究类论文讨论“是什么”的问题，必须用相关数据和事实作为论据。使用数据的论文主要采用“量的研究”，使用事实的论文采用“质的研究”，前者有统一的行文规范，后者的行文格式相对灵活。使用两种研究方法，都不但要阐明现实背景而且要阐明学术背景，都要用到某种学科理论，但一般只基于一种学科理论进行讨论。论文的结论是对客观事实真相的阐述，而不是一种理论论断，也不是解决问题的对策。

对策研究类论文不是在文献综述的基础上提出研究问题，而是在研究现实背景的基础上阐明研究问题和研究目的。在论证过程中，不是从已有理论出发演绎出结论，也不是用某种数学模型推导出结论，不是采用演绎式“思辨研究”，也不是采用验证要素关系的“实证研究”，而是使用“质的研究”，从问题发生的情景出发，通过分析、比较和综合，探索问题自身发生、发展的规律，归纳出解决问题的对策。在论证过程中，不能仅限于使用某种理论，而要综合使用多种学科的知识。论文的结论不是一种理论论断，也不是对事实真相的描述，而是解决问题的方案。