白 雪 广州理工学院经济管理学院
税法课程教学改革应向具有“高阶性、创新性、挑战度”的高校金课标准看齐,贯彻“以学生为本”的教育理念,以学生发展为中心,削弱教师知识摆渡人角色,转而向千里马之伯乐发展。
关注学生个性化成长和情感需求,培育平等互助的新型师生关系,注重税法内容的前沿性和时代性,引入信息化教学手段,内化学生学习动力。
学习要求由单一知识导向转为知识、技能、情感和自我成长综合导向,鼓励学生通过批判思维、创造性地解决问题,如企业纳税申报,个人纳税申报等。
基于学生能力适当提高教学难度,在各项任务中锻炼学生综合能力,尤其是学生的批判性思维能力和实际解决涉税问题的实践能力。课程思政建设需分模块融入各教学环节,跳出课程思政只能靠言传的狭义定义,引导学生自主评判,注重教师知行合一,非刻意而为之,源于教师言行之间。
通过外因(学习小组,学习环境、授课方式及内容、资源共享等)的持续刺激,最终激发内因(学生自主学习)的有力转变。
1.主题展示
结合授课内容、社会热点发布展示主题,小组结合兴趣自行选择,成果展示形式不限。
2.案例教学
经典案例和时事热点分小组限时讨论,随机指定若干小组总结陈词,课后提交书面报告并进行评选。
3.主题辩论
将一些争议性话题设计为主题辩论,各小组自行选择,搜集整理资料,分正反方进行课堂辩论。如“是否应对富人多征税?”“避税是否违法?”
4.情境教学
创设情境做要点提示,抛出问题由学生思考讨论,教师做归纳总结。如“公司财务会计如何实现员工薪酬税收筹划?”
5.技能训练
以电子报税综合实训平台和正鉴财税实习基地为抓手,模拟企业综合报税系统让学生全面了解网上纳税申报流程,校内实习即可让学生参与真实企业管理、生产、运营、核算分析。
1.课堂互动
(1)小组为单位课前复习抢答。抽选2—4个上节课易错知识点进行复习,小组为单位抢答并说出选择依据,全部正确该小组当期测评集体+1分,抢答错误不扣分抢答继续进行,直到回答正确。
(2)个别提问与线上课堂小测。课堂个别提问和全体在线提问(问卷星等)交叉进行,及时反馈结果,提高学生专注力。
(3)小组展示现场评分。主题展示结束后其他小组同学从内容充实度、展示趣味性、展示形式、表达流畅与逻辑性、时间控制及任务分配合理性六个维度以十分制进行展示互评。
布置诸如“用税收的专业名词为自己写一封墓志铭” “亿万富翁的捐赠到底是真慈善还是假慈悲?”作业布置既关注课程思政,又结合专业技能。
2.课后互动
(1)微信、QQ群。作业发布、课件上传、补充资源分享、课程答疑均可借由在线群完成,提高交流效率。
(2)问卷星章节小测。为便于评比问卷星线上测评多为客观题,按章节进行,答题结束后在微信群发布整体答题情况并附详细解析。
(3)作业评阅,评语一对一反馈。学生作业分级打分;结合学生成长轨迹,对当期作业给予一对一评语反馈;作业涉及知识点的做题依据整理成文档,出错率较高的统一在课堂进行研讨。
(4)小组协作组内互评。各成员依据小组历次合作中的任务分配难易度、组内配合度和完成情况对组内成员进行互评分。
3.课程思政
(1)税收中的家与国。结合时事政策从各类税收优惠看我国的经济走向和人文关怀,如疫情期间各类税收优惠如何促进复工复产;
?
(2)典型反面税收案件解读。如明星偷逃税案件、经济犯罪案件,警钟长鸣,让学生牢记税法红线;
(3)正面案例引导学生正确认识税收重要作用,树立正确金钱观。从身边的社会福利看税收如何影响居民生活;
(4)实训实习环节通过各类操作细节,结合理论及法规加强学生服务理念和职业道德。
4.教学资源
(1)课件。打磨课件,做到精而不失重难点,简而不失趣味性,充分运用图片、音视频、网络资源等,以学生喜闻乐见的方式呈现。
(2)习题库。从CPA税法考试题库中精选习题,按知识点和难度分类,既适度提高学习难度,又通过模块练习深化学生理解。
?
(3)拓展资源。补充和课程相关的精品公开课、案例、研究论文、时事新闻、参考书籍和其他网络音视频资源,由微信、QQ群分享。
5.教学评价
(1)理论教学部分教学评价方式及标准。管理严肃但形式灵活的课堂给予学生充分尊重。课程第一节课便明确课堂要求,严肃强调课堂纪律和出勤管理,通过“今日校园”课堂考勤与签到后,无故迟到与旷课学生数基本为零,学生出勤率得以保证。课堂讨论和小组展示要求学生严格遵守时间限制、脱稿陈述、合理分工,但呈现方式给予学生充分自由。作业一对一反馈评语,对差异化回答给予同等的表扬,定期评优,记载学生的每一点成长,形成可视化报告并合理计入成绩,让学生看到自己和小组的进步与成长感受公平和成就。
(2)实践教学部分教学评价方式及标准。
?
师生线下沟通频率及质量不高,学生被动接受知识的学习状态通过外部手段有所改善,但自研自探式学习习惯尚未养成,部分小组的成长轨迹记录不真实,小组多以宿舍为单位,弱化了小组对学生团队合作能力的训练。
互动平台针对性强,但多基于单一功能,如今日校园侧重课堂考勤,问卷星侧重线上小测和小组自评互评,微信侧重日常沟通和资料传递,学生成长轨迹目前以手动记录为主,缺乏统一记录学生学习的大数据平台。
实训课堂教师通过个别指导和集中答疑完成指导,但班级人数较多时无法实现一对一个性化辅导,单纯依靠单元小测、实训练习题完成量和学生自觉无法准确评估学生的学习情况,因此实训环节的教学评价还有待进一步完善。■