许素飞
摘要:初中时期的学生都比较好动,让他们安安静静地坐下来读书是一件不容易的事情,还有一些学生对数学知识形成了心理障碍。数学知识是要伴随学生一生的,对于这些问题必须进行解决,因此就要从学生的日常学习中找办法,教师可以根据学生所表现出的心理问题,寻找合适的解决方法。
关键词:初中数学;学困生;心理障碍;解决措施
中图分类号:A 文献标识码:A 文章编号:(2021)-22-099
在初中数学教学实践中,我们教师需要建立正确的认知、改善教育教学模式、改善教育氛围,消除学困生的缺乏志向、意志力低、心理情绪波动、惰性心理、逆反心理、恐惧心理、胆怯心理等心理障碍,并采取一些行之有效的方法和措施。
一、建立正确认知,增强学困生学习自信心
(一)用榜样的力量,激励学生,消除学习志向上的心理误区,增强学习的信心
学困生在心理上通常是具有明显的自卑感和失落感,对学习丧失信心、缺乏理想,志向较低。因此,教师在教育的过程中可以引入一些伟人效应,心理学指出:正面故事是培养学生现实地思考问题的最好方式,也是激励其改变人生观,树立自信心的有效途径。因此,我们应经常给他们讲一些伟人成长的故事,如我国着名数学家华罗庚刚读初中时,由于数学经常考试不及格,一度对学习数学失去信心,在教师的教育和帮助下,华罗庚对学习增强了信心,有了学习的兴趣,数学成绩提高很快,在毕业时,数学成绩进入了全班的优秀生行列,经过后来的不断努力,最终成为世界上赫赫有名的大数学家。实践表明:用一些伟人成长的故事来帮助学困生是非常有必要的,这样可以建立学困生自信心,减弱他们的自卑感和失落感。
(二)学生对自己作出客观正确的评价
很多学困生无法对自己作出客观正确的评价,由于从小学开始他们的数学成绩很差,早已对数学失去信心,觉得自己很笨,无法学好数学,不是学数学的料。所以教师在教育过程中,应给予学困生的自信心,多鼓励,多表扬,让学困生看到自身的进步,逐渐找回自信心,从而让学生发现自身的价值,提高自我认知能力。
二、改善教育教学模式,培养学困生学习信念
(一)给学困生制定切合实际的数学学习目标
目标是指想要达到的境地或标准。在学习的过程中,学生一旦制定了一个目标,就会从内心深处产生一种力量,努力朝着所定的目标前进。教育学生要制定短期目标和长期目标,所以,为了提高学习成绩和效率,在学习的过程中,需要设立非常明确的目标。制定目标要讲求实效性,要符合学生实际,不应好高骛远盲目制定,应脚踏实地,并且通过不懈的努力可以达到,建立他们的自信,同时认识到自己的进步,激发潜在的学习动力,并在学习活动中持之以恒,直到长期目标的实现。
(二)激发学困生课堂回答问题的积极性
在问卷调查和座谈中发现学困生存在自卑、胆怯的心理,在课堂上缺乏主动性和积极性,害怕问题回答错误;课下对不会的问题也不敢请教教师,害怕教师批评;久而久之他们的学习效率降低,不会的内容越来越多,与优秀生的差距越来越大,所以我们应该激发学困生课堂回答问题的积极性和主动性,以消除他们的心理障碍。
针对其害怕心理,任课教师应向学生郑重承诺:只要上课认真听讲,回答问题即使有错误,教师保证不会批评、训斥,同学之间更不允许挖苦、耻笑。这样从思想上先解决了学困生的后顾之忧。提问题时应考虑到学困生的水平,避免难度过大时挫伤他们的积极性,因此,我们应减缓坡度,降低难度,分层次提问,在起初提问时應选用比较简单的题目,使学困生产生“我也会”的自豪感,提高了学习数学的兴趣,从而有了学习数学的自信心。在课上教师要多关注学困生,多给一些发言表现的机会。在此过程中,教师应注意发现学困生发言或板书内是否存在优点,及时鼓励。如“题抄写非常认真”“这一步做的很好”“公式套的正确”“书写很工整”等等。这样会给学困生带来自信,以后回答问题时的兴趣也就提高了。
在综合以上的做法后,学困生在课上回答问题的积极性会大大提高,任课教师应抓住机会,在学困生回答问题的基础上逐渐增加难度,但不能盲目,应有计划、有目的地加深,这样使学困生的学习水平逐渐提高。
(三)开展小组合作,构成学习上的伙伴关系
在学校期间,学生之间的接触比师生接触要多得多,因此,让学生组成学习小组,互相鼓励学习,对提高学困生学习效果是很明显的。每个学习互助小组应由数优生和学困生共同组成,一般情况下有四人或六人组成,在日常的学习和练习中,学困生遇到问题时可以及时向本小组优秀生请教,在学生中间形成互帮互助的学习气氛。也可以采取小组竞争的模式,看看那个小组的学困生进步得快,让学困生产生与人合作的意识和集体荣誉感。
三、结束语
使学困生能快乐成长,摆脱数学带来的种种压力,更阳光地接受数学,尽快走出低谷,走出阳光,迈向成功,这也是我们教师不可推辞的、更为艰辛的神圣职责!
参考文献
[1]于玲玲.初中数学学困生的诱因及转化策略[J].中国校外教育,2019(30):43.
[2]史荀香.以心待之 以情感之——初中数学学困生转化策略分析[J].课程教育研究,2019(24):209-210.