区域经济开发中的金融模式分析

温晓东

摘要：为保证我国区域经济开发任务高质完成，需深度探寻金融模式运转问题，遵循区域经济与金融模式间存在的客观关系，通过多元措施促进金融模式创新优化。

关键词：区域经济;经济开发;金融模式

我国市场经济近年来的稳定增收，可表明我国经济长远发展的综合水平正逐步提升，驱动各地城市经济建设进程日益加快。之所以我国总体经济发展喜人，除了各行业领域的长足进步之外，区域经济开发同样也是经济发展的新的增长点。深层次践行区域经济开发这一战略部署，可在有效助推区域向特色化有序发展的前提下，摸索出高度契合区域经济开发综合实况的科学性金融模式体系，为城市经济的进一步发展筑牢有利基础，推动我国市场经济早日收获发展新突破。

一、区域经济开发中金融模式现况

（一）宏观调控限制区域经济发展

如今，我国市场经济体系尚存部分不足漏洞，亟需优化完善。例如现行的宏观性金融调控形式的政治性较为突出。但因区域经济需注重强调独立性，为强化宏观性金融调控的实效，调控方法应侧重保持与区域经开发、发展特性的相互协调。此外，创新升级现有的宏观性金融调控手段，需将新型调控方式体现出对区域地域性的高度尊重。

（二）金融政策属性尚未明确区分

“政策性”、“非政策性”这两种属性的金融政策一旦混淆，则可削弱区域经济持续发展的活力。因前者的核心作用在于维护公益项目的顺利举办，所以其风险高、收益低的特点较为明显;后者则偏重利益效益的最大化获取[1]。将二者混乱使用将催化区域金融模式运转失衡，不利于经济开发。

二、区域经济与金融模式的关系

（一）创新升级

在区域经济统筹开发进程中，金融模式处于不断动态发展状态，需秉持“与时俱进”这一创新原则，紧跟区域环境的变更随之做出对应调整。创新升级区域金融模式的原理概念为：金融圈形成且应承担起助推区域经济健康发展的社会责任，金融创新需得到政府部门的正面认可、支持，通过政府规定、资源供给等方面辅助创新过程有序推进。另外，金融市场还应迎合我国社会发展主流浪潮，将内部规则准则实现合理性补充、删减、更新。

金融模式的正确创新需以“金融结构”、“金融机构”为重点抓手，应全面考察、详尽总结区域经济时下发展特征，有组织、有目的的统筹开展金融结构灵活创新的工作任务，且需在区域内部大规模的高效推广金融机构当前获得的创新成果。

（二）资源配置

为驱动区域经济能够持续、稳定的长期发展，可将区域各类资源合理配置为根本落脚点，强化区域内部资源配置的整体效率。此外，将传统金融模式实现原有基础的科学创新，可加强其在区域金融市场中的调节能力，推动区域经济进入二次发展状态中。当区域发展持有充足储备的资源、资金助力后，金融市场在正常运转中较易滋生出部分不良行径，并催化信息不对称等消极现象随即涌现。对此，为增强信息资源的实际利用率。金融模式应对信息资源的配置提出明确规范，约束金融市场各项行为，促进区域金融产业高质完成升级转型任务，提高产业运营生命力，侧面保障区域经济可稳定发展。

（三）保证增长

落实区域金融模式的有效创新，可加强区域经济开发对社会资本的刺激、吸引力，能够为区域经济的健全建设创造有力的资本支撑，这将对区域经济的长远发展起到诸多促进性现实作用。当金融模式得到合规创新后，还需对应优化金融服务，进而保障区域发展利益效益可稳步提升。

区域经济与金融模式具有较强关联性，可搭建出互相辅助、互相推动的良性循环体系[2]。而为了金融模式创新具备的保证增长作用可充分彰显，还应在技术、管理、人才方面加以合规开发，为区域经济发展创造良好铺垫。对此，将区域经济常規性发展规律有机整合于区域阶段性与长期性的发展战略，构建出健全的金系统性金融服务机构将具有较强重要意义。

三、区域经济开发中金融模式研究

区域经济的合理开发需金融模式的可靠辅佐，可从以下几方面创新改良金融模式，确保金融模式自体具有的积极性应用价值可逐一发挥，能够深挖区域内部潜在性经济增长点。提高区域经济总量，助推区域经济持续、健康发展。另外，客观参考金融领域权威学者提出的相关理论，同样可为规划出具有实践指导意义的金融模式提供科学依据。

（一）健全区域金融体系

在统筹推进区域经济正当开发的进程中，一是应设立出具有整体性、规范化的新型金融机构，着眼合规发展各类基金项目，以“循序渐进”的作业理念逐步拓展基金规模;二是站在基金来源角度分析，应打通当地政府部门与社会企业的互动通道，鼓励区域产业与政府部门主动展开深度交流，着力争取到政府门专供的财政资金、多样资源的支持;三是由于经济开发持有较为突出的动态特点，应依托区域当前经济发展实况，针对实行现实性的“金融赶超”这一战略决策。并兼顾创新调整、革新金融模式，大幅强化金融机构在领域市场内的核心性竞争实力，提升信誉评价等级;四是参考国际层面中的商业化发展的金融组织架构，组建以商业性为主的区域金融组织。合理开发组织机构的金融业务，开放禁止向外资单位提供金融类服务的规定要求，全面发展金融租赁、保险、证券、股份银行等金融主体;五是需以区域联合协作发展机制为重要基础，创新改良金融模式。向已取得经济开发成果的区域主动借鉴其成功经验与金融模式。多方位保证区域经济可得到高质高效的科学开发，驱动区域经济快速达成发展新目标。

（二）提供优质金融服务

目前，区域发展需直面内、外界的发展大形势，潜移默化间增长了践行经济开发改革发展过程中的不定因素。对此，应引导金融领域形式向健康化、有序性方向发展，推动区域金融经济稳定增收。一是需密切关注区域金融的动态发展现况，精准捕捉到区域金融稳定运行中需克服的挑战考验，从而对应策划出与其高度契合的应对措施;二是因区域经济深度开发需依赖于金融模式、金融政策的辅助保证，所以应适时调整优化金融模式，确保其能够与区域经济的飞速发展长期保持步调一致。及时满足经济发展中的合理需要，协同促进区域经济良性发展。在此间，金融结构同样应得到适当改良，使其可适应、顺应区域经济特有的发展规律;三是应把握区域内企业主体在经济发展层面中的现实诉求，为激活企业经济效益增收注入不竭源动力，着重控制常见性信贷风险、改进信贷步骤程序;四是正当建立政企关系，金融企业应保持与当地政府部门的密切联系。有益于金融政策、规定的细化性了解、解读，可为金融模式明确指明调整、发展方向，开拓金融服务供给多渠道，保障金融业务合作机制可长效建立、维持。

（三）优化金融调控方式

一是应创设出兼具性、开放性、统一性的区域金融市场。保证这一金融市场可满足全国需求，还能够顺应区域实践使用需要。在区域经济全面开发中，金融调控模式同样应契合区域特有的地域性诉求。对此，金融市场内部需明确分工、各司其职，加强各主体、各部门、各环节的团结合作，营造出协同协作、互相帮扶的优质金融环境。这将对区域实现跨越发展起到促进作用，还可为金融模式的创新布局完成基础铺垫;二是应策划推出适用性高的区域金融调控政策。因各地區域经济发展水平与经济建设目标的差异性较强，应按照区域时下发展进程的综合实况执行、实施对应的合法性利率政策，可实现利率波动的准确控制，充分发挥金融政策模式的实效性应用价值;三是设计规划差异性金融产业政策。因我国东、西部现存的客观性经济发展能力的差异较大，东部地区持有的经济发展水平明显超出西部地区，在某一角度则可认定西部地区具备的经济开发空间更为辽阔。为规避东、西区域经济加剧发展的失衡性，应分别策划出不尽相同的具体产业政策，确保金融模式的创新调整持有合规依据，助推区域经济健康发展。细化来讲，东部区域开展的经济开发工作，应将金融模式侧重向新兴产业倾斜。中部需将基础产业、高新产业作为金融模式倾向点。西部的金融模式则需以特色、技术产业为主[3]。为淡化各区域经济发展特有的差异性，可通过金融模式的统筹协调实现区域差距的缩小;四是应强化保证性金融模式的执行力度。在对金融模式开展运行监督作业中，应合规制定出系列规定条例，制约市场金融行为。并在发现不法行径后及时遵照有关规章准则严格处理，避免专项资金滥用、市场运转秩序失序等不良现象发生，驱动区域经济能够得到安全、全面的合法开发。

四、结语

综上所述，由于金融模式与区域经济开发实效具有明显联动性，因此，为保障区域经济可健康开发，应科学完善金融模式，为区域经济发展创造活力。

参考文献：

[1]黄贤炎.服务区域经济背景下金融工程专业产教融合培养模式问题研究——以广西外国语学院金融工程专业为例[J].财富时代，2021（03）：220-221.

[2]卢诗晴，钟二妹，陈戈，赖丽娣，杜镒强，吴亿敏.绿色金融区模式的建设对区域经济影响的探讨——以花都区为例[J].现代经济信息，2019（20）：459-460.

[3]贺刚.金融创新对商贸流通业发展的影响——基于区域经济理论的研究[J].商业经济研究，2019（04）：149-151.