健康宣教在药物试验患者中的应用

2021-09-10 14:13杨利华
健康护理 2021年8期
关键词:抑郁焦虑健康教育

杨利华

摘要:目的:健康宣教在药物试验患者中的应用效果探析。方法:选取我院2019年1月~2019年12月期间接受的100例药物试验患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组对照组健康宣教,观察组多元化健康宣教。结果:健康宣教后,观察组患者的SAS、SDS评分比较皆低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药物试验患者接受多元化健康宣教后,患者负面情绪得以缓解,有助于患者配合度的提升。

关键词:健康教育;药物试验;焦虑;抑郁

药物试验是在患者身上所展开的药物研究工作,主要目的是借此来确定药物对患者的治疗效果、药物是否具有安全性,是药物临床推广的基本前提[1]。在此过程中,医务人员不仅要保证患者的人身安全,更重要的是能够针对患者开展有效的健康宣教,让患者能够对药物试验的相关注意事项形成基本认识,消除用药期间可能产生的焦虑等负面情绪,积极配合试验,而这便凸显出健康宣教之于药物试验患者的必要性[2]。相较于常规健康宣教而言,多元化健康宣教方式所获取的效果更加确切。基于此,本文选择以我院收入的100例药物试验患者作为研究对象,围绕健康宣教在其中的应用情况展开分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年1月~2019年12月期间接受的100例药物试验患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组、观察组。对照组50例,男26例,女24例,年龄21~77岁,平均年龄(45.46±4.28)岁;学历水平:初中及以下5例,高中及中专13例,大专10例,本科12例,硕士及以上10例。观察组50例,男23例,女27例,年龄23~79岁,平均年龄(46.25±5.03)岁:初中及以下6例,高中及中专13例,大专9例,本科13例,硕士及以上9例。两组患者性别、年龄、学历等一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。(1)对研究之情并签署知情同意书;(2)接受药物保守治疗;(3)近期未接受其他药物治疗。

1.2方法

对照组采用常规健康宣教。首先,药物试验患者入院后,由护理人员对全部患者做面对面的集体宣教,介绍本次药物试验的基本目的、流程、所使用的药物等,确保患者对药物试验相关流程与注意事项都能够充分了解。其次,向患者介绍在用药后可能出现的不良反应、不适症状,告知患者一旦出现不良反应后,及时与医务人员沟通,避免造成严重后果。

观察组采用多元化健康宣教。首先,入院后护理人员向患者发放药物试验健康宣教注意手册,让患者自行翻阅,对药物试验形成基本的认识与了解。其次,组织集体学习,鼓励患者彼此之间互相交流,分享有关于用药后不良反应、副作用等等相关的经验;回答患者常见问题,对患者的疑问逐一解答,并且采取一对一解答的模式,对患者做健康宣教。随后,以视频播放的形式,向患者介绍药物试验的基本步骤,加深患者的印象。最后,护理人员通过微信建立微信群、开通微信公众号,通过线上的方式来对患者进行健康宣教,方便患者询问,提高对患者进行健康宣教的效率,并对患者的交流、抑郁情绪加以疏导。

1.3观察指标

两组患者健康宣教前后SAS、SDS评分比较:以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为工具,分别在健康宣教前、健康宣教后对患者进行测评,其中SAS量表项目20个,50分为分界值;SDS量表项目20个,评分≥50分判定为抑郁。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS20.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差()表示,以t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

健康宣教前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。健康宣教后,观察组患者的SAS、SDS评分比较皆低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

3 讨论

作为药物研发的关键环节,患者药物试验在临床中占据着至关重要的位置,只有在药物试验环节获取成功,药品才允许进入市场[3]。但是目前来看,很多患者由于对药物试验缺乏足够的认识,故而会对药物的安全性、治疗效果产生焦虑、抑郁的情绪,这不利于临床药物试验的开展。因此,护理人员便需要通过健康宣教的方式,来提高患者的认识程度,消解患者的抑郁、焦虑情绪。

针对本次研究结果进行分析后可以发现,两组患者在接收健康宣教之前,SAS、SDS评分均处于相对较高的水平,这表明在实施健康宣教之前,两组药物试验患者都有不同程度上的情绪问题。在开展健康宣教之后,两组的情况均出现了较为明显的号召,SAS、SDS评分均有不同程度的下降,可见健康宣教对患者不良情绪有积极缓解作用。但是针对两组患者在健康宣教之后的SAS、SDS評分进行比较后可以发现,观察组内的评分要明显低于对照组,这就表明对照组常规宣教之下,对患者负面情绪的改善程度比较有限,而观察组在采取多元化健康宣教之后,对患者不良情绪的缓解程度更加显著,通过健康宣教,患者对药物试验的理解程度提升,配合度加强,由此可见健康宣教在药物试验临床中的价值与必要性。

综上所述,药物试验患者接受多元化健康宣教后,可以有效提升患者对于相关知识的认知程度,并且改善患者对药物试验所产生的焦虑、抑郁情绪,有确切的临床价值。

参考文献:

[1]胡敏,左泽锦,吴维娟,等.药物临床试验直达患者(DTP)的药物运输模式探讨[J].中国食品药品监管,2020(11):94-101.

[2]张飞飞,汪和美,汪瑶,等.卵巢癌患者药物临床试验的知信行水平调查及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2020,26(25):3504-3507.

[3]周佳,冯媛,丰雷,等.心境障碍患者药物临床试验参与意愿及相关因素分析[J].中国临床药理学杂志,2020,36(11):1592-1594.

猜你喜欢
抑郁焦虑健康教育
产前个性化心理护理对初产妇焦虑、抑郁心理及分娩方式的影响
社区在册糖尿病患者的生活质量及影响因素分析
西方女性摄影作品中的女性形象——恐慌与愤怒,焦虑与恐惧
授权理论在使用无创呼吸机COPD患者健康教育中的应用
健康教育在烧伤护理中的应用
糖尿病足的预防及护理方法初步研究