章小华,黄小明(通讯作者),吴鹏妹
(1 深圳市龙华区人民医院超声科 广东 深圳 518109)
(2 深圳市龙华区人民医院呼吸内科 广东 深圳 518109)
(3 深圳市龙华区人民医院儿科 广东 深圳 518109)
随着人们健康体检意识的提高和影像技术的发展以及胸部多排螺旋CT 普查的日益推广,孤立性肺结节(SPN)的检出率逐年提高,SPN 是指肺实质内单发的、直径≤3 cm 的圆形或类圆形实性结节,不伴有纵隔淋巴结肿大、肺不张或肺内浸润影等[1]。目前将结节直径大于8 mm、小于或等于3 cm 的孤立性肺结节称为典型孤立性肺结节,而将小于或等于8 mm 的孤立性肺结节称为小结节[2]。孤立性肺小结节由于病灶体积小,病因复杂,常缺乏特异性影像学特征,临床上不易明确其良恶性[3]。因此,如何对肺结节做出及时、正确的诊断是制定下一步治疗方案、改善预后的关键。
选取我院2020 年1 月—2021 年1 月收治的30 例肺结节患者,根据不同病情分为三组,即SPN A 组即(低恶性概率者<3%)、SPN C1 组即(高恶性概率者>68%)和C2 组即(行胸腔镜手术,术后进行化疗),其中男性15 例,女性15 例,年龄52 ~78 岁,平均年龄(64.5±3.2)岁,体重72 ~85 kg,平均体重(78.23±5.64)kg,基线资料没有统计学差异(P>0.05),纳入标准:没有合并肝肾功能不全;近期未使用CYP450 肝药酶抑制剂等影响效果评价的药物;患者及家属均知情同意并签署知情同意书;排除合并严重肝肾功能不全者。
根据研究分组将研究目标分为三组,低恶性概率者血清HMGA2(广州创芯生物科技有限公司,编号A549);高恶性概率者血清HMGA2(广州创芯生物科技有限公司,编号95-D);术后化疗患者血清HMGA2(外送金域检验中心)。
采用免疫吸附法研究血清HMGA2 水平在孤立性肺结节(SPN)患者中的水平变化情况,通过对比分析SPN A组即(低恶性概率者<3%)随访期间血清HMGA2 水平的变化,了解血清HMGA2 水平的变化对结节恶变的提示作用。取SPN C1 组即(高恶性概率者>68%)手术前后血清样本,检测HMGA2 水平的变化,了解血清HMGA2 水平与肿瘤负荷的相关性。取SPN C2 组即(行胸腔镜手术,术后有进行化疗)术前术后血清样本,检测血清HMGA2水平的变化,了解化疗对血清HMGA2 水平的影响。
通过统计学软件SPSS 22.0 分析实验数据,计量资料以均数±标准差(x-± s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率[n(%)]表示,两组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
在研究目标中HMGA2 表达与基线某些指标有一定相关性,在年龄大于60 岁者,HMGA2 表达率较高,吸烟也可能是个因素,见表1。
表1 HMGA2 与基线分布特点
SPN A 组经常规治疗随访发现,A 组在随访后HMGA2水平低于随访前,且差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 HMGA2 在SPN A 组前后对比情况
SPN C1 组经过手术治疗了,术后HMGA2 水平相较于术前,呈下降态势,且差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 HMGA2 水平在SPN C1 组前后对比情况
SPN C2 经过化疗治疗后,化疗后HMGA2 水平显著低于化疗前,且差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 HMGA2 水平在SPN C2 组前后对比情况
高迁移率族蛋白A(high mobility group A, HMGA)家族包括HMGAla、HMGAIb 和HMGA2,其共同特征是可以通过结构中包含的AT-hooks 结合域与B 型DNA 中富含AT的区域进行结合,继而改变染色质的结构,调节相关基因的表达,从而影响胚胎形成、组织发育和肿瘤发生等过程[4]。
SPN 目前常用的诊断方法包括分为无创诊断方法和有创诊断方法。无创诊断方法包括:痰液细胞生物学技术、血清学检查和影像学检测等[5]。有创诊断方法包括支气管镜组织活检,经皮肺穿刺,胸腔镜或开胸手术肺活检等。无创方法有一定诊断意义,但无法作为确诊依据。有创方法有多种,其中创伤较小的方法(如支气管镜、经皮肺穿刺等)在SPN 的诊断中阳性率较低[6],其中肺内小结节的诊断阳性率更低;胸腔镜活检通常选择局部楔形切除送病理检查,如无法局部切除,则需行肺叶切除,其阳性率高但对患者创伤相对较大,许多患者在选择外科胸腔镜活检诊断时存在顾虑,目前对于其应用的时机和适应证尚有异议。
HMGA2 蛋白表达水平较高往往预示有远处转移或患者的生存时间较短,而在其他恶性肿瘤中也存在类似情况,因此HMGA2 可能成为判断某些恶性肿瘤预后的独立因素。HMGA2 已被公认为是一种新的癌基因,目前认为其在肿瘤发生[7]、发展中的作用可能与参与调节肿瘤相关基因的转录以及破坏DNA 修复系统等相关[8],这也与本文结果相一致。
在本研究中我们发现恶性程度与血清HMGA2 水平可能有关,在低风险组内,经常规治疗随访发现,A 组在随访后HMGA2 水平低于随访前,且差异有统计学意义(P<0.05),在高恶性概率组内,经过手术治疗,术后HMGA2 水平相较于术前,呈下降态势,且差异均无统计学意义(P>0.05),经过化疗治疗后,化疗后HMGA2水平显著低于化疗前,且差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,恶性程度与血清HMGA2 水平可能有关,尤其是在低恶性概率者中,通过实施手术治疗可降低血清HMGA2 水平,结果对于临床实践有一定参考价值。每组例数太少,需继续观察。