王辉,刘宽,杨叶叶
三门峡市中心医院呼吸与危重症医学科,河南 三门峡 472000
非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌的一种类型,占肺癌的80%~85%。NSCLC 的病理类型较多,包括鳞状细胞癌、腺癌、大细胞癌等。与小细胞肺癌相比,NSCLC 的癌变速度较慢,发生扩散、转移的时间较晚,因此早期积极治疗可获得较好预后。NSCLC 早期以发热、咳嗽、胸痛为主要症状,但由于症状不典型,难以被重视及察觉,绝大多数患者就诊时已发展至中晚期,肿瘤已发生远处转移,因此错过了手术治疗的“黄金时间”。目前临床常采用药物化疗、系统放疗及生物免疫治疗等综合手段治疗晚期NSCLC,以延长患者的生存时间。随着靶向治疗在NSCLC 中的应用与发展,患者的生活质量得到不断提高。间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)是NSCLC 重要的分子靶点,3%~5%的NSCLC 患者存在ALK
基因重排,ALK
可与其他基因融合,棘皮动物微管相关蛋白样4(echinoderm microtubule associated protein like 4,EML4)-ALK
融合基因是其主要类型,参与并促进NSCLC 的发生和发展。因此,针对ALK
基因进行靶向治疗,对改善NSCLC 患者预后具有积极意义。克唑替尼是一种腺苷三磷酸(adenosine triphosphate,ATP)竞争性酪氨酸激酶抑制剂,通过靶向抑制ALK,调控肝细胞生长因子受体(c-met)、ROS1 信号通路,进而发挥遏制肿瘤进展的作用。由于较传统化疗具有更高的疗效,克唑替尼已获国家食品药品监督管理局批准成为治疗晚期NSCLC 的常用化疗药物。目前克唑替尼在临床应用中尚存在耐药性,本研究探讨了克唑替尼与化疗联合对ALK 阳性晚期NSCLC 患者的治疗效果,以期为晚期NSCLC 治疗方案的选择提供一定指导,现报道如下。ALK
为阳性;④无手术适应证;⑤卡氏功能状态评分﹥60 分;⑥生存期至少3 个月;⑦近1 个月内未接受过放疗或化疗;⑧病历资料及相关检查资料完整;⑨均具有4个完整疗程。排除标准:①伴有转移;②具有ALK针对性治疗史;③合并其他系统恶性肿瘤,具有抗肿瘤治疗史;④合并癌性脑膜炎、软脑膜疾病或心力衰竭、心绞痛等心血管疾病;⑤化疗不耐受;⑥对研究中涉及药物过敏;⑦特殊时期(妊娠期或哺乳期)女性。根据纳入和排除标准,本研究共纳入90 例患者,依据治疗方式不同分为对照组(n
=45)和观察组(n
=45)。对照组予以单纯化疗,观察组予以化疗联合克唑替尼靶向治疗。两组患者的年龄、性别、病理类型等临床特征比较,差异均无统计学意义(P
﹥0.05)(表1),具有可比性。表1 两组患者的临床特征
对照组予以单纯化疗,均选择吉西他滨+顺铂(GP)方案化疗,于化疗开始第1 天及第8 天分别静脉滴注吉西他滨,单次剂量为1000 mg/m,用法:溶于100 ml 生理盐水中,滴注时间≤50 min。同时于化疗开始第2~4 天静脉滴注顺铂,单次剂量为25 mg/m,用法:溶于250 ml生理盐水中,滴注时间≤60 min。21 天为一个疗程,共化疗4 个疗程。
观察组予以化疗联合克唑替尼靶向治疗,即在对照组的基础上联合克唑替尼治疗,口服克唑替尼,每次250 mg,每天2 次,连用42 天。化疗方案及疗程与对照组相同。
两组患者均定期复查心电图、肝肾功能、血常规及CT 等。
两组患者均随访2 年(门诊、微信或家访等形式),第1 年每个月1 次,第2 年每3 个月1 次。随访过程中无患者失访。
1.4.1 临床疗效 根据实体瘤疗效评价标准评价两组患者的临床疗效。完全缓解:肿瘤病灶全部消失,维持4 周及以上;部分缓解:靶病灶最大径之和减少30%及以上,并维持4 周及以上;疾病稳定:靶病灶最大径之和减少未达30%或增加未达20%;疾病进展:出现新病灶或靶病灶最大径之和增加20%及以上。疾病控制率=(完全缓解+部分缓解+疾病稳定)例数/总例数×100%。
1.4.2 血清肿瘤标志物 分别于治疗前后清晨6:00点抽取患者静脉血3~4 ml,采用电化学发光法检测两组患者的血清肿瘤标志物水平,包括癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(cyto-keratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)及神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)。
1.4.3 不良反应 观察并记录两组患者的不良反应发生情况,包括恶心呕吐、腹泻、便秘、脱发、肝功能不全及视觉障碍。
1.4.4 生存情况 观察并记录两组患者治疗后1年和2 年生存情况。
χ
=6.402,P
=0.011)。(表2)表2 两组患者的临床疗效[n(%)]*
P
﹥0.05)。治疗后,两组患者的上述指标均低于本组治疗前,且观察组患者的上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P
﹤0.05)。(表3)表3 治疗前后两组患者血清肿瘤标志物水平的比较(μg/ml,x-±s)
χ
=0.403,P
=0.525)。(表4)表4 两组患者的不良反应发生情况[n(%)]
χ
=4.121,P
=0.042);观察组患者的2 年生存率为55.56%(25/45),高于对照组的31.11%(14/45),差异有统计学意义(χ
=5.475,P
=0.019)。NSCLC 是一种高危恶性疾病,其病程发展至晚期可使患者出现刺激性咳嗽、咯血,进而诱发呼吸困难、声音嘶哑,部分患者可出现胸腔积液、腹部肿块及淋巴结肿大等,严重威胁人们的生命健康。临床对于晚期NSCLC常以放化疗作为主要治疗手段,但既往研究证实,放化疗治疗仅适用于局部症状可控的NSCLC,且难以获得较好疗效。此外,长期进行放化疗时,其药物的不良反应也给患者生理、心理带来沉重负担。分子靶向治疗可通过药物特异性结合致癌位点发挥抗肿瘤作用,相较于放化疗具有不良反应更少的优点。EML4-ALK 是一种新型分子靶点,在NSCLC 中的表达水平异常升高,已被证实与NSCLC 的恶性进展密切相关。因此,通过调控EML4-ALK 水平靶向作用于肿瘤基因,以抑制肿瘤的发生发展,正成为目前临床医学研究和努力的方向。
本研究结果显示,治疗后观察组患者的疾病控制率高于对照组,与梁红格等研究结果一致,表明克唑替尼联合化疗治疗ALK 阳性晚期NSCLC具有显著的临床疗效,对晚期NSCLC 的控制率更高。CEA 一般存在于正常胚胎的消化道组织中,也可微量存在于健康者的血清中,作为一种广谱肿瘤标志物,已被证实可直接反映NSCLC 病情进展、治疗效果及预后水平等。CYFRA21-1 是一种特异性肿瘤标志物,对检测、诊断NSCLC 具有重要意义。血清NSE 是神经元和神经内分泌细胞特有的一种酸性蛋白酶,在肿瘤中呈高水平表达,常被用于NSCLC 的鉴别诊断及病情监测。本研究结果显示,治疗后,两组患者的上述肿瘤标志物水平均低于对照组,表明克唑替尼可通过调节血清肿瘤标志物水平抑制NSCLC 病情发展。这主要是因为克唑替尼作为一种酪氨酸激酶受体抑制剂,可抑制NSCLC 细胞中ALK 的磷酸化进程,避免致癌蛋白的激活或失调。另外,克唑替尼可抑制肿瘤细胞G/S 期的转换速度,进而抑制肿瘤细胞的增殖、分化。此外,克唑替尼可通过抑制ALK
基因表达,调控NOTCH 信号通路中细胞凋亡分子的表达,进而促进NSCLC 细胞的凋亡。本研究还发现,观察组与对照组患者的不良反应总发生率比较无明显差异,与庄桂宝和王明元的研究结果相似,表明在传统GP 化疗方案的基础上口服克唑替尼无不良反应增加的风险,具有较好的药物安全性。但同时本研究结果显示,传统GP 化疗常见的不良反应为胃肠道不良反应及放射性损害,而给予克唑替尼治疗后11.11%的患者出现视觉障碍。克唑替尼的不良反应主要包括视觉异常、恶心、腹泻、便秘、水肿、转氨酶升高以及疲乏等,中性粒细胞减少和血小板减少较为少见。因此,在晚期NSCLC 的临床治疗中,需充分评估患者病情,精准用药用量,以降低不良反应发生率。本研究结果还显示,观察组患者的1 年生存率和2 年生存率分别为77.78%和55.56%,分别高于对照组的57.78%和31.11%,差异均有统计学意义(P
﹤0.05)。表明克唑替尼联合化疗可显著延长ALK阳性晚期NSCLC 患者的生存期,对患者预后具有积极意义。本研究的不足之处在于样本量较少以及缺乏预后因素分析,且临床资料来源单一,随访时间较短,有待于进一步的前瞻性随机对照研究加以验证。综上所述,克唑替尼联合化疗治疗ALK 阳性晚期NSCLC 的临床疗效显著,可降低血清肿瘤标志物水平,提高患者生存率,且安全性较高。