赵丹丹
(河南省洛阳市栾川县人民医院心内科 栾川471500)
急性缺血性脑卒中主要是由脑动脉闭塞引起的脑组织梗死,多发生于中老年人群,致死、致残率较高。目前对于早期发病患者,溶栓治疗依然是临床主要治疗手段,但随着临床实践发现单一溶栓治疗效果有限,对部分患者效果不显著,因此联合其他有效药物共同提升治疗效果具有重要意义。低分子肝素钙是普通肝素通过解聚而制成的一类分子量较低的肝素,但其药效优于普通肝素,目前在临床被广泛应用[1]。本研究为探讨低分子肝素钙与阿替普酶的联合治疗效果,选取我院急性缺血性脑卒中患者为研究对象。现报道如下:
1.1 一般资料 选取我院2018年4月~2020年7月收治的急性缺血性脑卒中患者88例,按治疗方案不同分为溶栓组和联合组,各44例。溶栓组男24例,女20例;年龄45~75岁,平均(60.23±7.14)岁;发病时间1~7 h,平均(4.15±1.38)h。联合组男22例,女22例;年龄45~76岁,平均(60.59±7.50)岁;发病时间1~6 h,平均(3.67±1.06)h。两组一般资料(发病时间、性别、年龄)均衡可比(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会审核通过。
1.2 选取标准(1)纳入标准:均符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[2]中相关诊断标准;患者及家属均签署知情同意书;首次发病,发病时间<8 h;认知功能正常,可正常交流。(2)排除标准:对本研究药物过敏;合并恶性肿瘤;有凝血功能障碍;既往有颅脑出血病史;近3个月发生心肌梗死;合并严重高血压、糖尿病。
1.3 治疗方法 两组均予以血常规、凝血功能检查,同时给予甘露醇、脑神经营养剂、抗凝等常规治疗。
1.3.1 溶栓组 予以注射用阿替普酶(注册证号S20160054)静脉溶栓治疗,0.9 mg/kg,最大剂量不得超过90 mg。总剂量的10%于1~2 min内完成静脉注射,剩余剂量在60 min内静脉滴注结束。24 h后若无异常反应予以阿司匹林肠溶片(注册证号H20130340)100 mg/次,1次/d,连续用药1周。
1.3.2 联合组 在溶栓组溶栓治疗基础上予以低分子肝素钙注射液(国药准字H20060190)治疗,5000单位/次,皮下注射,2次/d,持续用药1周。
1.4 疗效判定标准 治疗后患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分降低≥91%为基本痊愈;NIHSS评分降低46%~90%为显效;NIHSS评分降低18%~45%为有效;NIHSS评分降低<18%或死亡为无效[3]。(基本痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%=治疗总有效率。
1.5 观察指标(1)比较两组临床疗效。(2)两组治疗前后神经功能恢复情况以NIHSS量表评定,总分为0~42分,分数越高表示神经功能恢复越差[4]。(3)比较两组治疗前后凝血功能,包括凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体(D-D),以全自动生化法进行检测。(4)比较两组治疗前后日常生活能力以日常生活能力评定量表(Barthel)评估,总分0~100分,评分越高表示患者生活能力越强。(5)比较两组恶心、头晕、乏力等不良反应发生情况。
1.6 统计学分析 以SPSS22.0软件处理数据,计量资料以(±s)表示,行t检验,计数资料以%表示,行χ2检验,检验标准α=0.05,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组治疗总有效率比较 联合组治疗总有效率97.73%高于溶栓组75.00%(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗总有效率比较[例(%)]
2.2 两组NIHSS、Barthel评分比较 治疗后联合组NIHSS评分较溶栓组低,Barthel评分较溶栓组高(P<0.05)。见表2。
表2 两组NIHSS、Barthel评分比较(分,±s)
表2 两组NIHSS、Barthel评分比较(分,±s)
Barthel评分治疗前 治疗后联合组溶栓组组别 n NIHSS评分治疗前 治疗后4444 t P 21.38±4.7920.75±4.360.6450.5219.21±2.6812.83±3.765.201<0.00150.67±5.2851.93±5.891.0570.29478.35±6.2060.42±5.0914.827<0.001
2.3 两组凝血功能比较 治疗后联合组PT、APTT较溶栓组高,FIB、D-D较溶栓组低(P<0.05)。见表3。
表3 两组凝血功能比较(±s)
表3 两组凝血功能比较(±s)
时间 组别 n PT(s) APTT(s) FIB(g/L) D-D(g/ml)治疗前联合组溶栓组4444 t P治疗后联合组溶栓组4444 t P 10.93±0.9211.25±1.031.5370.12813.97±0.5812.16±0.3018.386<0.00125.49±2.0626.31±2.581.6480.10336.47±3.2131.80±2.877.194<0.0014.69±0.464.51±0.401.9590.0532.62±0.303.47±0.697.494<0.0011.43±0.751.32±0.610.7550.4530.40±0.290.96±0.466.831<0.001
2.4 两组不良反应发生情况比较 联合组发生恶心1例、乏力1例;溶栓组发生恶心2例、头晕1例、乏力2例,联合组不良反应发生率4.55%(2/44)与溶栓组11.36%(5/44)比较,差异无统计学意义(χ2=1.397,P=0.431)。
急性缺血性脑卒中早期患者溶栓治疗为首选治疗方式,其能使阻塞血管再通,恢复缺血部位血流灌注,降低局部脑组织的坏死程度,但溶栓治疗后会出现部分栓子未彻底清除,加上部分崩解断裂的血栓重新形成新血栓,造成再次梗死[5]。
目前临床一线的溶栓治疗药物为阿替普酶,属于重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA),能与血栓表面纤维蛋白选择性结合,结合复合物与纤维溶酶原亲和力较高,溶栓效果较好,可改善急性缺血性脑卒中患者神经功能损伤[6]。低分子肝素钙是由普通肝素经过化学方法或酶的促解聚而产生,含有抗血栓和抗凝血物质,可通过增强体内纤溶酶活性,降低血小板聚集力,达到溶解血栓的作用,与普通肝素比较,其抗凝效果好,易吸收,半衰期长,可增强血管内皮细胞的抗栓作用[7]。本研究将阿替普酶与低分子肝素钙联合应用,结果显示,联合组治疗总有效率高于溶栓组,NIHSS评分低于溶栓组(P<0.05),可见两种药物联合应用效果良好,能缓解患者的神经功能缺损症状。有研究表明,急性缺血性脑卒中患者存在凝血系统的平衡失调,凝血功能增强、纤溶失衡是导致血栓形成及发展的根本原因[8]。本研究对患者的凝血功能进行分析,结果发现,治疗后联合组PT、APTT高于溶栓组,FIB、D-D低于溶栓组(P<0.05)。分析原因认为,低分子肝素钙能与抗凝血酶Ⅰ高度亲和,加速凝血酶Ⅱa及Ⅹa失活,并且能抑制纤维蛋白溶解,从而减少纤维蛋白对微小血管的二次阻塞,同时与阿替普酶的溶栓作用联合应用,能进一步改善凝血功能,提升治疗效果[9]。本研究在治疗过程中两组患者不良反应较少,表示低分子肝素钙安全性较高。另外,本研究结果表明,患者经过治疗后日常生活能力提高,这可能与患者症状缓解、病情好转有关。
综上所述,低分子肝素钙联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中效果显著,能帮助患者改善神经功能和凝血功能,提高其日常生活能力,同时还具有较高安全性。