付培彪,邹明雷,吕晶晶,李 丽
(焦作市第二人民医院,河南 焦作454001)
肺癌作为常见恶性肿瘤,恶性程度高且预后较差,是导致癌症相关死亡的重要原因。非小细胞肺癌(NSCLC)占肺癌的80%以上,多数患者就诊时已处于局部晚期或存在远处转移,错失了手术最佳治疗时机[1]。含铂药物化疗是治疗NSCLC重要方法,但总体治疗效果并不理想[2]。近年来有研究指出,肿瘤的生长及转移与新生血管形成具有密切联系,新生血管可为肿瘤生长提供所需养分,为此以抗新生血管治疗为切入点,能够为NSCLC的治疗提供新思路[3]。鉴于此,本研究联合阿法替尼、贝伐珠单抗治疗NSCLC,取得了理想效果。现报道如下。
1.1 一般资料 选择2017年10月—2019年10月我院收治的NSCLC患者86例,按随机数字表法将其分为两组,每组43例。观察组男27例,女16例;年龄27~68岁,平均(46.28±4.13)岁;肿瘤分期:Ⅲ期30例、Ⅳ期13例;病理类型:腺癌10例、鳞癌33例。对照组男25例,女18例;年龄29~68岁,平均(46.34±4.18)岁;肿瘤分期:Ⅲ期27例、Ⅳ期16例;病理类型:腺癌12例、鳞癌31例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究获医院伦理委员会批准。纳入标准:经影像学、组织学及活体病理学检查确诊为NSCLC;TNM分期Ⅲ~Ⅳ期;患者及家属知情同意并签署知情同意书;预计生存期≥6个月。排除标准:卡式评分<70分;对本研究所用药物不耐受;合并免疫系统疾病;存在放化疗禁忌证;肝、肾功能不全。
1.2 方法 对照组采用卡铂(齐鲁制药有限公司,国药准字H10920028)联合培美曲塞(江苏奥赛康药业有限公司,国药准字H20080624)治疗,静脉滴注300 mg/m2卡铂、500 mg/m2培美曲塞。观察组在对照组基础上静脉滴注75 mg/kg贝伐珠单抗[Roche Pharma(Schweiz)Ltd.,批准文号S20170036],并口服阿法替尼(Boehringer Ingelheim International GmbH,批准文号H20170071),1片/次,1次/d。21天为1个疗程,连续治疗4个周期。
1.3 观察指标(1)血清肿瘤标志物:治疗前后,采用酶联免疫吸附法测定血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(BFGF)水平。(2)免疫功能:治疗前后采用流式细胞仪(EPICSELITE ESP型,美国Beckman Coulter公司提供)测定CD3+、CD4+及CD8+。(3)观察记录两组患者恶心呕吐、高血压及肝功能异常等不良反应的发生情况。
1.4 统计学处理 采用SPSS20.0统计学软件,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验;计量资料用±s表示,采用t检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组治疗前后VEGF及BFGF水平比较 见表1。
2.2 两组治疗前后免疫功能比较 见表2。
2.3 两组不良反应比较 观察组43例,恶心呕吐10例、高血压5例、肝功能异常5例、肾功能异常2例;对照组恶心/呕吐12例、高血压4例、肝功能异常6例,肾功能异常3例。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
表1两组治疗前后VEGF及BFGF水平比较(±s,ng/L)
表1两组治疗前后VEGF及BFGF水平比较(±s,ng/L)
两组治疗前VEGF及BFGF水平比较,P>0.05;两组治疗后VEGF及BFGF水平比较,P<0.05;同组治疗前后VEGF及BFGF水平比较,P<0.05。
组别 n VEGF BFGF观察组 治疗前 43 513.65±95.36 28.42±8.11治疗后 43 268.51±70.92 15.16±5.83对照组 治疗前 43 513.84±95.17 28.37±7.94治疗后 43 371.19±82.04 19.75±6.22
表2两组治疗前后CD3+、CD4+、CD8+比较(±s,%)
表2两组治疗前后CD3+、CD4+、CD8+比较(±s,%)
两组治疗前,CD3+、CD4+、CD8+比较,P>0.05;两组治疗后,CD3+、CD4+、CD8+比较,P<0.05;同组治疗前后,CD3+、CD4+、CD8+比较,P<0.05。
组别 n CD3+ CD4+ CD8+观察组 治疗前 43 60.88±7.36 22.41±4.39 41.65±5.01治疗后 43 67.91±9.36 25.06±6.34 43.98±4.49对照组 治疗前 43 59.79±6.59 21.58±3.96 40.12±4.63治疗后 43 63.37±8.52 22.13±5.70 41.54±5.45
随着放化疗水平的不断进步,其对NSCLC的疗效有所提高,但总体缓解率仍不理想,5年总生存率仅为15%,同时化疗不良反应较多,对患者生活质量及治疗依从性影响较大,故积极探寻一种安全且高效的治疗方案以提升NSCLC治疗效果显得尤为重要。目前基于新生血管在肿瘤发生、发展中发挥的重要作用,抑制新生血管已成为NSCLC治疗中一种新的模式[4]。
肿瘤新生血管生成与血管促进及抑制因子失衡有关,而酪氨酸激酶具有促进血管新生作用,故可通过抑制酪氨酸激酶的活性,达到抗血管新生的作用[5]。阿法替尼属于表皮生长因子受体酪氨酸激酶
抑制剂,其共价键能够特异性结合EGFR、HER2,进而抑制酪氨酸激酶的活性,阻断EGFR-HER2信号传导,抑制肿瘤细胞的增殖和转移[6]。同时在抗血管新生方案中,可通过对肿瘤生长因子的分泌进行抑制,进而降低其对血管内皮细胞的刺激,抑制血管新生。贝伐珠单抗属于重组人源化单克隆抗体,能够聚集VEGF,改善血管通透性,并可对VEGF配体进行阻断,阻碍新生血管生成[7]。BFGF可加快细胞纤维成长,并能与VEGF相互促进,提高血管新生能力[8-9]。研究结果显示,治疗后观察组VEGF、BFGF水平低于对照组,说明阿法替尼、贝伐珠单抗联合使用能够提升对NSCLC的治疗效果,降低血清肿瘤标志物水平,抑制新生血管生成,降低肿瘤细胞转移及侵袭能力。NSCLC患者存在不同程度的免疫功能紊乱,且化疗药物的使用将损伤患者生理机能,对患者免疫系统造成进一步损伤,降低患者免疫力[10]。本研究中,治疗后观察组CD3+、CD4+、CD8+高于对照组,两组不良反应发生率差异无统计学意义,提示出阿法替尼、贝伐珠单抗联合治疗有助于减轻肿瘤对NSCLC患者免疫功能的损伤,且不良反应并未增加。
综上所述,联合阿法替尼、贝伐珠单抗治疗NSCLC有助于增强抗肿瘤效果,下调血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,且安全性高,值得推广应用。