赵琴
淄博市淄川区太河中心卫生院,山东 淄博 255178
在目前的社会发展中,老龄化的加剧以及其他各种因素的影响,使得高血压的发病率在不断提升,对患者的生活质量产生了严重影响。而从现阶段的治疗水平来看,高血压患者无法做到根治,更多的是采用药物治疗的手段,对患者的病情进行控制,从而避免出现严重的并发症[1]。在开展药物治疗的过程中,可供选择的种类很多,但是从治疗效果方面来看,存在较大的差异,苯磺酸氨氯地平片作为一种有效的治疗药物,可以在对患者的血压进行有效控制的同时,降低各种并发症的发生概率,提升治疗的安全性[2]。因此,在本次研究中,从2018.01-2019.12间本院诊治的轻中度高血压患者中,抽取130例患者作为样本,针对轻中度高血压患者在治疗中,采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗的效果与安全性进行探究。
1.1一般资料 样本选取中,对时间范围进行限定,设定在2018.01-2019.12之间,从中抽取130例患者作为样本,所有患者均符合高血压合并冠心病的诊断标准。在对样本资料的基线资料进行分析中,在观察组中,从性别构成情况来看,男女患者的比例为34:31,而在年龄分布方面,最大76岁,最小43岁,在对平均年龄进行计算以后,结果为(53.32±2.25)岁,从病程情况来看,最长的患者达到了18年,而最短的患者为1年,平均病程经计算后,结果为(6.23±1.37)年。针对对照组患者来说,在性别构成中,男女患者的比例为37:28,在年龄分布情况方面,最大的为75岁,最小的为42岁,在平均年龄进行计算以后,最终结果为(54.35±3.24)岁,从病程情况来看,最长的患者达到了17年,而最短的患者为1年,平均病程经计算后,结果为(6.51±1.28)年。在对所有样本患者开展常规检查以后,将精神疾病排除。医院伦理委员会在此次研究之前,通过进行论证以后,同意此次研究。通过对其基线资料开展统计学分析,差异显著性不强,p>0.05。
1.2方法 在本次研究中,两组患者在参与研究之前,均需要提前7d,停止服用其他降压药物。对照组患者在治疗中,采用硝苯地平片作为主治药物,每天三次,每次的剂量为10mg,采用口服方式,然后逐渐增加药量,控制在15-20mg。观察组患者在治疗中,采用苯磺酸氨氯地平片作为主治药物,每天一次,每次的剂量为5mg,在患者逐渐接受以后,变为每天两次。两组患者在治疗期间,均需要保持3个月的持续服药[3]。
治疗后,在观察组患者在采用苯磺酸氨氯地平片的方案进行干预以后,患者的总有效率得到显著改善,达到了95.38%,而在对照组患者当中,在总有效率指标方面,仅为81.54%,差异显著,p<0.05。
表1 两组患者治疗效果对比
在当前的社会发展中,高血压的发病率不断提升,患者在出现这一症状以后,很容易产生一些心脑血管的并发症,使得生命安全受到了严重威胁[4]。苯磺酸氨氯地平片作为一种有效的治疗药物,在进入患者的血管以后,针对血管平滑肌细胞的选择性很高,可以对钙离子跨膜进行有效的阻滞,同时实现患者外周动脉血管的扩张,起到更好的血压控制效果[5]。治疗后,在观察组患者在采用苯磺酸氨氯地平片的方案进行干预以后,患者的总有效率得到显著改善,达到了95.38%,而在对照组患者当中,在总有效率指标方面,仅为81.54%,差异显著,p<0.05。
综上所述,在目前针对轻中度高血压患者进行治疗的过程中,通过应用苯磺酸氨氯地平片的方案进行治疗,可以更好的实现患者治疗效果的改善,同时降低各种不良反应的发生概率,在安全性方面相对较高,临床推广价值良好。