郑洪芳
(河南省新蔡县人民医院眼科 新蔡463500)
近年来,我国近视发病率呈逐年递增趋势,且发病年龄明显提前,青少年近视发病率已高达50%~70%,同时,近视度数也呈逐年递增趋势[1~3]。因此,如何防治青少年近视成为临床研究热点。近视多是由于长期近距离用眼、眼球压力增加、眼调节过度所致,造成患者出现近视力正常,远视力下降,对患者日常生活造成较大影响[4~5]。临床针对中低度近视患者常采用角膜塑形镜进行纠正,其具有操作简单、方便等特点,但长期佩戴易引起角膜缺氧,导致角膜感染等不良反应发生。0.01%阿托品滴眼液可作用于视网膜外组织M受体,通过非胆碱能系统,可抑制眼球生长,无须通过调节途径即可控制近视,多焦点渐变镜的镜片度数可随镜片曲率半径而改变,具有调节视力效果。本研究选取青少年中低度近视患者,旨在探究0.01%阿托品滴眼液+多焦点渐变镜的应用价值。现报道如下:
1.1 一般资料 选取我院2017年1月~2019年11月治疗的126例中低度近视患者,按治疗方案不同分为观察组和对照组,各63例。观察组男39例,女24例;年龄14~18岁,平均年龄(16.24±0.38)岁;近视程度:低度近视25例,中度近视38例;体质指数:18.4~27.4 kg/m2,平均体质指数(22.47±1.16)kg/m2。对照组男36例,女27例;年龄14~17岁,平均年龄(16.11±0.36)岁;近视程度:低度近视26例,中度近视37例;体质指数:18.9~27.6 kg/m2,平均体质指数(22.73±1.04)kg/m2。两组基线资料(年龄、性别、体质指数、近视程度)均衡可比(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准(1)纳入标准:经散瞳验光、视力及其他实验室检查确诊为近视;患者家属知情本研究,签署知情同意书。(2)排除标准:先天性白内障;恶性肿瘤;高眼压;依从性差;合并肝、肾、心、肺功能障碍;干眼症;对本研究涉及药物过敏;过敏性结膜炎;不接受随访。
1.3 治疗方法
1.3.1 对照组 接受角膜塑形镜治疗。行验光、测眼压、眼底检查,检测角膜曲率,依照检测结果制作适宜参数配镜,并佩戴角膜塑形镜;指导患者正确佩方法,嘱每晚睡觉前佩戴,佩戴时长需>8 h,定期复查(1次/月),告知相关注意事项。
1.3.2 观察组 接受0.01%阿托品滴眼液(辽药制字H20190001)+多焦点渐变镜治疗,取适量0.01%阿托品滴眼液涂于眼睑内,1次/d,接受验光、测眼压、眼底检查等,依照检查结果选适宜处方,佩戴多焦点渐变镜,并指导患者正确佩方法,嘱定期复查(1次/月),告知相关注意事项,监测视力变化;若患者单眼屈光度较治疗前增加50°,则重新验光,并更换处方及镜片。
1.4 疗效评估标准 两组均于治疗6个月实施疗效评估,以全国儿童弱视防治组制定弱视评价标准进行评估。显效:视力矫正,且>0.9;有效:视力提升2行以上,但视力≤0.9;无效:视力无明显改善或持续下降。将有效、显效计入总有效。
1.5 观察指标(1)两组治疗效果。(2)两组治疗前、治疗6个月视力及屈光度,以视力换算表测评视力。(3)两组治疗前、治疗6个月瞳孔直径(暗瞳直径、亮瞳直径),于同一照明条件下,以Pentacam眼前节分析仪测定亮瞳直径,同时于同一暗室条件下,以角膜地形图测定暗瞳直径,均重复测量3次,取平均值。(4)两组不良反应发生情况,包括角膜感染、水肿等。
1.6 统计学分析 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行分析,计量资料(视力及屈光度、瞳孔直径)用(±s)表示,行t检验,计数资料(疗效、不良反应总发生率)用%表示,行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组治疗效果对比 与对照组相比,观察组总有效率更高(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗效果对比[例(%)]
2.2 两组视力及屈光度对比 治疗前,两组视力及屈光度对比,无明显差异(P>0.05);治疗6个月,两组视力及屈光度较治疗前明显改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组视力及屈光度对比(±s)
表2 两组视力及屈光度对比(±s)
注:与同组治疗前对比,*P<0.05。
屈光度(D)治疗前 治疗6个月观察组对照组组别 n 视力(LogMAR)治疗前 治疗6个月63 63 t P 0.68±0.31 0.66±0.33 0.351 0.727 0.23±0.19*0.38±0.43*2.533 0.013-3.72±0.14-3.74±0.16 0.747 0.457 -3.08±0.17* -3.36±0.19* 8.717 <0.001
2.3 两组瞳孔直径对比 治疗前,两组暗瞳、亮瞳直径对比,无明显差异(P>0.05);治疗6个月,观察组暗瞳、亮瞳直径较对照组优(P<0.05)。见表3。
表3 两组瞳孔直径对比(mm,±s)
表3 两组瞳孔直径对比(mm,±s)
注:与同组治疗前对比,*P<0.05。
亮瞳直径治疗前 治疗6个月观察组对照组组别 n 暗瞳直径治疗前 治疗6个月63 63 t P 5.35±0.28 5.29±0.26 1.246 0.215 6.41±0.32*5.32±0.24 21.629<0.001 3.21±0.27 3.30±0.26 1.906 0.059 4.22±0.31* 3.42±0.47 11.278 <0.001
2.4 两组不良反应发生情况对比 观察组未发生不良反应;对照组发生角膜感染3例、水肿1例,并发症总发生率为6.35%(4/63)。两组不良反应总发生率对比,无明显差异(χ2=2.324,P=0.127)。
近年来,随着社会不断发展与进步,青少年在面对学习压力的同时,手机、电脑的普及,极易导致其用眼过度,使眼球压力增加,诱发近视发生,使得青少年近视发病率呈逐年递增趋势。若病情未得到及时有效控制,近视程度会愈来愈严重,进而严重影响青少年学习与生活。因此,临床应采取积极有效措施,以控制病情进展。
角膜塑形镜为临床针对中低度近视患者常用治疗手段,利用“反几何”的高透氧性镜片设计,通过机械压迫作用、液压机制、角膜形态改变、按摩作用机制等来改变角膜表层形态,促使角膜变为平坦状态,达到降低近视度数的技术,虽有一定疗效,但需长期坚持佩戴,易引起角膜缺氧、降低角膜抵抗力,造成角膜感染等不良反应发生,且对患者个人卫生及依从性要求高[6]。本研究结果中,观察组总有效率95.24%高于对照组80.95%,治疗6个月视力、屈光度、暗瞳直径、亮瞳直径较对照组优(P<0.05),说明0.01%阿托品滴眼液+多焦点渐变镜治疗青少年中低度近视效果显著,可增强近视控制效果,有效提高视力,延缓屈光度增加,安全性高。原因分析为,多焦点渐变镜镜片度数可随镜片曲率半径由上而下逐渐改变,镜片曲率可由近视区至远视区递增,镜片除固定的近视区域、远视区域外,在两区域中还存在渐变区,屈光度能持续变化,并通过逐渐缩小曲率半径,逐渐增大屈光度,从而调节患者视力;而0.01%阿托品滴眼液中阿托品可通过非胆碱能系统抑制眼球生长,无须调节途径即可控制近视[7]。因此联合应用可进一步提高疗效,提高患者视力,延缓屈光度增加。此外,本研究结果中,两组不良反应发生率对比,无明显差异(P>0.05),但观察组未发生不良反应,对照组有4例发生不良反应,由此可见,0.01%阿托品滴眼液+多焦点渐变镜治疗青少年中低度近视安全性高。
综上所述,0.01%阿托品滴眼液+多焦点渐变镜治疗青少年中低度近视效果显著,可增强近视控制效果,有效提高视力,延缓屈光度增加,安全性高,值得临床推广。