城阳区第二实验小学人行天桥设计

2021-06-13 06:35刘钰杰王文雅宁广为崔文林刘宝谦
城市道桥与防洪 2021年5期
关键词:人行天桥人流量栏杆

刘钰杰,王文雅,宁广为,崔文林,刘宝谦

(青岛市市政工程设计研究院,山东 青岛266000)

1 工程概况

城阳区第二实验小学人行天桥位于明阳路与国城路交叉口,为钢结构桥梁。桥梁总长度约为90m,主梁净宽为4m,梯道净宽为2.4m,呈“L”形布置,设置主梁跨越国城路及明阳路,路口东南、东北、西北象限均设置梯道,桥梁全貌见图1所示。

图1 城阳二小天桥全貌图

城阳二小天桥建成后,实现人车分流,保障了实验二小师生及周边居民的过街安全,并为明阳路的交通顺畅提供了有力保证。

2 方案设计

2.1 拟建路口现状

明阳路是城阳区一条城市次干路,国城路以西为三幅路形式,道路断面为:5m(人行道)+5m(非机动车道)+2m(侧分带)+16m(车行道)+2m(侧分带)+5m(非机动车道)+5m(人行道)=40m;国城路以东为单幅路形式,道路断面为:5m(人行道)+2m(非机动车道)+16m(车行道)+2m(非机动车道)+5m(人行道)=30m。

国城路是城阳区一条城市次干路,明阳路以北为三幅路形式,道路断面为:5m(人行道)+5m(非机动车道)+2m(侧分带)+16m(车行道)+2m(侧分带)+5m(非机动车道)+5m(人行道)=40m;明阳路以南为单幅路形式,道路断面为:3m(人行道)+7m(车行道)+3m(人行道)=13m。

城阳二小天桥路口现状较为复杂,在方案设计阶段存在以下难点:

(1)国城路和明阳路在交叉口处线形和断面均发生变化,交叉口极不规则,使人流数量及方向的分析变得复杂。

(2)天桥周边建筑物密集,特别是东南象限建筑红线退让不足,给天桥的梯道落地带来了诸多困难。

2.2 平面布设方案

根据实验二小师生的过街需求,结合路口现状和人流量预测结果,提出以下两种设计方案:

(1)方案一(推荐方案):该方案天桥布设于明阳路与国城路交叉口,天桥呈“L”形布置,设置主梁跨越国城路以及明阳路,路口东南、东北、西北象限均设置梯道,五个梯道均可布设于现状绿化带中,方案一效果图见图2所示。

图2 方案一效果图

(2)方案二(比选方案):该方案天桥布设于明阳路与国城路交叉口,天桥呈“X”形布置,交叉口四个方向均设置梯道。东北、西北及东南象限的五个梯道均可布设于现状绿化带中,西南象限由于用地限制,需布设于现状人行道上,方案二效果图见图3所示。

图3 方案二效果图

方案一跨越明阳路东段和国城路北段,能够满足实验二小师生主要通行方向的人流过街需求。由于国城路在明阳路以南段车行道仅为7m,且为单行线,此处行人通过地面斑马线过街较为容易。该方案天桥梯道等地面结构占地面积小,遵循了占地集约的原则。

方案二将路口四个方向过街的行人联系起来,通行功能较为完善,但天桥体量较大,架设于路口中央较为沉重和压抑;另外由于路口西南角处用地较为紧张,需占用现状人行道,给桥下行人通行带来了不便。

经综合比较,此次平面方案采用经济美观的方案一。

2.3 人流量预测

预测人流量是评价人行天桥设计方案合理性的重要因素。经统计,桥址附近行人过街高峰期为学校上下学期间,折算单位峰值人数为2600P/h。考虑远期人流量的增长,以及天桥建成后对人流的吸引等因素,取增长系数5%,以项目建成后的2017年为基年,预测期限15a,预测期末人流量为:2600×(1+0.05)15=5405(P/h)。

根据调查数据统计各通行方向人流量,得到预测人流量分布见图4所示。从图4可以看出,行人过街主要通行方向位于明阳路东段和国城路北段,为平面方案布设的合理性提供了依据。

2.4 桥面净宽

《城市人行天桥与人行地道技术规范》[1]中规定,天桥的通行能力为2400P/(h·m),处于市中心的天桥计算设计通行能力的折减系数为0.75。

图4 预测人流量分布图

该天桥靠近小学,考虑到行人在天桥驻足等因素的影响,并充分满足行人行走的舒适性,结合以往设计经验,将通行能力折减系数调整为0.6,根据预测期末人流量计算得到桥面净宽为:5405/(2400×0.6)=3.75(m)。

在该方案中,天桥净宽取4m,拟建人行天桥的设计通行能力能够满足远期人行需求,同时具有一定的富裕度。

3 结构设计

3.1 主体设计

天桥主梁为连续钢箱梁结构,呈“L”形布置,主梁跨越国城路及明阳路,路口东南、东北、西北象限均设置梯道,五个梯道均可布设于现状绿化带中。桥梁跨越国城路主梁长度约为49.23m,跨越明阳路主梁长度约为40.02m。

钢箱梁采用钢板拼接而成,标准段全宽为4.3m,箱梁梁高为1.6m。标准段横断面布置为:0.15m(栏杆)+4m(人行通道)+0.15m(栏杆)=4.3m,由中间向两端设置纵坡,坡度为1%,由钢梁整体起坡。

东南侧梯道梁高0.49m(端部最后一级为0.45m),全宽5.1m,横断面布置为:栏杆(0.15m)+人行通道(4.8m)+栏杆(0.15m)=5.1m。其余梯道梁高0.49m(端部最后一级为0.45m),全宽2.7m,横断面布置为:栏杆(0.15m)+人行通道(2.4m)+栏杆(0.15m)=2.7m。天桥梯道中坡道仅为提供行李箱拖拉使用,不具备自行车推行功能。

梁墩采用D=0.825m钢管混凝土桥墩,梯道墩采用D=0.425m钢管混凝土桥墩,基础均采用扩大基础。

3.2 天桥舒适度设计

现阶段某些人行天桥存在振动明显的问题,对行人的舒适度造成了影响[2-4]。为提升该天桥的用户体验,对天桥的舒适度进行设计。

我国《城市人行天桥与人行地道技术规范》中规定人行天桥竖向振动自振频率应不小于3Hz,以避免产生共振造成行人的心理压力和构件的疲劳破坏。

影响通行舒适度最直接的力学指标是人行天桥在人行荷载作用下的加速度响应,国内规范对天桥的加速度响应尚无明确规定[5]。

该工程主梁高度仅为160cm,刚度较小,为减少天桥在人群荷载下的振动,在满足规范对结构基频规定的基础上,借鉴欧洲及美国规范对天桥进行了舒适度设计。根据天桥的动力加速度响应情况,合理设定桥梁支座的自由度,有效控制了结构的振动,减轻构件疲劳断裂的风险,提升了行人的通行舒适度,以及心理安全感。

4 景观设计

城阳二小天桥位于城区中心,为突出景观效果,在栏杆和外装饰上进行了优化设计。

4.1 景观栏杆设计

城阳二小天桥栏杆整体高度1.5m,采用不锈钢材质,各分块间距为2m。栏杆的立面采用不规则图形,栏杆内侧镶嵌1cm厚夹胶玻璃,防止尖锐处对行人的磕碰。

该桥的使用者主要为二小师生,因此在设计时强化人文元素的融入,最终方案选择以“π”的取值贯穿栏杆始终,周围附有相关的数学、物理公式。阳光照射时,栏杆可在桥面上映出公式,栏杆实景如图5所示。

图5 栏杆之实景

城阳区第二实验小学人行天桥因其栏杆的设计,也被称为“π桥”,取得了良好的社会效益。

4.2 外装饰设计

为增强天桥的视觉观感,提升整体美观性,该桥的主梁及桥墩均外部包裹4mm铝单板,铝单板外装饰如图6所示。

图6 铝单板外装饰之实景

钢桥在铝单板包裹中,可处于相对密闭和干燥的环境,防腐要求相应放宽,提高桥梁耐久性,有效延长使用寿命。

5 结 语

城阳区第二实验小学人行天桥的设计具有以下特点:

(1)在复杂路口结合人流量预测结果,确定合理的天桥布设方案;

(2)采用人行荷载作用下的加速度指标,对天桥舒适度进行设计;

(3)景观设计考虑城区环境特征,与环境相协调。

目前该天桥已交付使用,达到了预期效果,取得了良好的社会和经济效益。

猜你喜欢
人行天桥人流量栏杆
基于智慧栏杆机的收费车道实时稽核追缴拦截方案
自动门人流量检测系统设计
上海银城路人行天桥的设计与分析
突发公共事件舆情处置的“O2O联动效应”——以“杭州人行天桥被撞塌”事件为例
高速公路手动栏杆智能化改进方案设计
提高高职院校图书馆现刊阅览室人流量的策略研究
高速公路自动栏杆机技改方案探析
三级客运汽车站服务能力影响因素分析
大跨人行天桥的自振频率初探
即墨市文化路人行天桥舒适度设计