张 璋,文小芝,罗剑锋,冯凯华,玉贵永
(1.桂林医学院附属医院放射治疗科,广西桂林 541001;2.广西科技大学第二附属医院放疗科,广西柳州 545006)
肺癌属于临床常见高发病率、高死亡率的恶性肿瘤,由于手术治疗适用范围较窄,且复发率较高,生存率较低,因此临床多采用放化疗联合或单独治疗。体部立体定向放射疗法(SBRT)属于高精度放疗技术,可以调节靶区内外剂量均匀度,消灭靶区肿瘤细胞,但是既往治疗过程存在摆位精确度不高的不足,大大降低了治疗效果[1]。图像引导放疗技术(IGRT)可减少放疗中的摆位误差,促使放疗定位更加精准,其已发展出多种技术类型,不同技术具有不同的纠正定位误差效果[2]。基于此,本研究将IGRT应用于本院收治的40例肺癌行SBRT治疗的患者中,观察患者的临床治疗效果,现将研究结果报道如下。
1.1 一般资料 选取桂林医学院附属医院2018年9月至2020年9月就诊的80例肺癌患者,研究以前瞻性开展,其中男性47例,女性33例;年龄51~83岁,平均(62.45±3.76)岁;病理分型:小细胞肺癌21例,非小细胞肺癌59例;病灶位:左肺30例,右肺50例。临床分期(TNM)[3]:Ⅰ期21例,II期43例,ⅢA期16例。纳入标准:患者均符合《中国原发性肺癌诊疗规范(2015年版)》[4]中的相关诊断标准;对放疗治疗耐受度较好者;未接受过放化疗者。排除标准:中心型肿瘤、大直径肿瘤或多病灶患者;预估生存期≤6个月者;合并其他肝肾功能不全等疾病者。患者或家属对研究知情同意,研究经院内医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法 患者均在肺癌SBRT治疗中联合IGRT治疗,IGRT依 次 采 用 常 规 锥 形 束(CBCT)、iSCOUT扫描。仪器选择:医用电子直线加速器(VARIANTrilogy)、锥形束CT扫描系统[美众亿医疗科技(北京)有限公司]、iSCOUT图像引导定位系统(江苏瑞尔医疗科技有限公司)等。CBCT具体操作如下:更换HALF FAN 限光筒为准备初始阶段,打开操作面板开关,选择扫描模式,调整扫描参数:扫描层数2 mm,扫描矩阵512×512,控制机械臂完全展开,并旋转机架到起始扫描位置,准备截止;机架由182 °开始旋转,同时进行曝光操作,直到178 °曝光截止;曝光截止后收回机械臂,系统可自动生产横断、矢状及冠状位的图像,由有经验影像学医师在感兴趣区(ROI)选择靶区周围明显骨性结构,自动配准,再进行手动微调。iSCOUT具体操作如下:打开供电柜和控制面板为准备初始阶段,患者进行第一次扫描需要生成DRR图像,再进入曝光操作界面,核对患者信息并调整曝光参数,准备工作截止;曝光过程中两个球管可同时工作,并获得正交位置两幅平片影像;系统可自动选取靶区周围明显骨性结构,并根据DRR影像和实时影像,进行自动计算摆位误差,再由医师核对图像配比,手动微调。
1.3 观察指标 ①对比不同图像引导放疗技术摆位误差:包括左右方向(RL)、头脚方向(SI)、腹背方向(AP)。②对比不同图像引导放疗技术定位时间:包括准备、曝光、配准及总定位时间。③对比不同图像引导放疗技术PTV外放值(MPTV):根据MPTV=2 Σ±0.7 σ进行计算,Σ为系统误差(所有患者平均误差标准差),σ为随机误差(所有患者标准差的均方根)。
1.4 统计学分析 应用SPSS 23.0统计软件分析文中数据,计量资料用(±s)表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 不同图像引导放疗技术摆位误差 iSCOUT 扫描平移方向(RL、SI、AP)的摆位误差均小于CBCT扫描,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
表1 不同图像引导放疗技术摆位误差比较(±s)
表1 不同图像引导放疗技术摆位误差比较(±s)
注:CBCT:常规锥形束;RL:左右方向;SI:头脚方向;AP:腹背方向。
?
2.2 不同图像引导放疗技术定位时间 iSCOUT 扫描准备时间长于CBCT扫描,而定位时间(曝光、配准、总定位时间)均短于CBCT扫描,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。
2.3 不同图像引导放疗技术MPTV iSCOUT扫描上、下肺各扫描平移方向(RL、SI、AP)的MPTV均低于CBCT扫描,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
表2 不同图像引导放疗技术定位时间比较(±s,s)
表2 不同图像引导放疗技术定位时间比较(±s,s)
注:CBCT:锥形束。
?
表3 不同图像引导放疗技术MPTV比较(±s,mm)
表3 不同图像引导放疗技术MPTV比较(±s,mm)
注: MPTV:PTV外放值;RL:左右方向;SI:头脚方向;AP:腹背方向;CBCT:锥形束。
?
随着全球环境污染的加剧,肺癌发病率也呈现逐年上升趋势,因此近年来如何高效治疗肺癌是临床研究重要课题之一[5]。临床主要采用SBRT治疗,但是存在一定局限性。
IGRT通过自我反馈、自我修正功能,获取三维方向图像信息,并进行匹配获得和纠正摆位误差,可以有效降低放疗摆位误差,促使放疗定位更加精准,提高靶区照射剂量,同时降低对周围正常组织的照射剂量,提高肿瘤控制率,进而有效改善治疗效果和患者生存质量[6]。本研究结果显示,iSCOUT扫描平移方向的摆位误差均小于CBCT扫描,其原因在于CBCT是通过在线扫描校正技术收集患者图像,引导进行实时放疗,达到改善患者摆位误差的目的,同时辅助调整后续放疗计划,可以保证放疗定位的准确性,而iSCOUT可以实现将定位中心、直线加速器系统等进行校准对接,组合使用、探测,获得较高精确度,进而降低摆位误差[7]。本研究中,与CBCT扫描比较,iSCOUT扫描准备时间较长,而定位时间较短;iSCOUT扫描上、下肺各扫描平移方向MPTV均低于CBCT扫描,其原因在于iSCOUT可以通过多种系统、技术组合使用,提高定位精确度和有效性,缩短定位时间;同时iSCOUT可以有效纠正摆位误差,大大提高放疗定位准确性,进而优化放疗治疗计划[8]。
综上,iSCOUT图像引导放疗技术应用于肺癌SBRT治疗中临床效果显著,可以缩短定位时间,同时可减少摆位误差,提高临床放疗效果,值得临床推广。