镇静安神针法治疗精神分裂症疗效观察

2021-06-10 09:20天津市红桥区中医医院精神科300131
医学理论与实践 2021年11期
关键词:针法安神精神分裂症

张 潭 天津市红桥区中医医院精神科 300131

精神分裂症是一组病因、临床表现、治疗反应及病程均不同的疾病。临床表现涉及感知、思维、情感、认知和行为方面的异常,这些表现在不同的患者及同一患者的不同时期均会有所不同。大多起病于青壮年群体,疾病对患者的影响通常十分严重而持续[1]。精神分裂症在中医学中属于“癫狂”的范畴,其最早见于《内经》中的《素问·宣明五气》:“邪入于阳则狂,邪入于阴则癫,搏阳则癫疾”。王肯堂在《证治准绳·癫狂痫总论》中以症状来区分癫狂:“癫者或狂或愚,或歌或笑,或悲或泣……积年累月不愈”“狂者病之发时猖狂刚暴……甚则登高而歌,弃衣而走”。现代中医对癫和狂的认识根植于阴阳学说,基本病机是阴阳失调,先天禀赋失衡,情志内伤和饮食失调等,而气郁、痰浊、血瘀、火邪等均是导致本病的主要病因,病位主要在脑,与心、肝、脾间关系十分密切[2]。利培酮是目前临床中较为常用的治疗精神分裂症患者的药物之一,然而,利培酮治疗精神分裂症患者也存在相应的不良反应[3]。目前已有学者研究表明,诸多针灸治法在治疗精神分裂症患者的应用中,虽然在选穴和针灸方法上存在异同,但是均获得了比较明显的治疗效果[4]。本院通过多年实践,总结出镇静安神针法治疗精神分裂症的临床经验,此次选择我院精神科住院的精神分裂患者30例,对其采用该针法联合利培酮治疗,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年6月—2019年6月在我院精神科住院的精神分裂患者60例,分为对照组和干预组,每组30例,在对照组中,男18例,女12例;年龄24.5~58.2岁,平均年龄(41.35±10.17)岁;病程3~28年,平均病程(15.66±7.83)年。在干预组中,男17例,女13例;年龄23.8~57.4岁,平均年龄(40.60±11.22)岁,病程3~26年,平均病程(14.16±6.22)年。两组一般资料数据无统计学差异(P>0.05),可以比较。

1.2 选择标准 纳入标准:(1)全部患者均符合ICD-10精神分裂的诊断标准[5];(2)全部患者在入组以前至少已接受过2~3个疗程的治疗;(3)本次已经通过了医院伦理委员会的核实、批准;(4)本次全部患者及亲属已经知情且同意,均签署“知情同意书”。排除标准:(1)具有重要脏器严重器质性病变的患者;(2)继发于其他器质性疾病有精神症状的患者;(3)乙醇及药物依赖的患者;(4)智能障碍的患者;(5)对本治疗手段不能耐受,不能参与12周治疗的患者;(6)尚处在哺乳期、育龄期中的女性患者;(7)临床资料不够完善的患者;(8)具有药物过敏史的患者。

1.3 方法 对照组患者单用利培酮片[厂家:齐鲁制药有限公司,批准文号:国药准字H20041808,规格:1mg×20s(卓夫)]进行治疗:起始剂量1mg/d,在1周后,调整剂量为4~6mg/d,分2次服用,疗程共12周。干预组在对照组的基础上采用镇静安神针法进行治疗。选取的穴位有主穴:百会、水沟、内关(双侧)、丰隆(双侧)。根据辨病辨证分型取穴:狂病痰火上扰证加中脘、行间(双侧)、巨阙;狂病火盛伤阴证加劳宫(双侧)、三阴交(双侧)、神门(双侧);癫病痰气郁结证加印堂、膻中、风池(双侧);癫病心脾两虚证加足三里(双侧)、膻中、申脉(双侧)、解溪(双侧)。选用规格为0.30mm×50mm的无菌针灸针。具体操作方法:头部穴位使用平刺,即施针时针身和皮表间成15°角;四肢穴位使用直刺,即施针时针身与皮表间成90°角。根据不同辨证行不同提插捻转补泻手法,得气后不留针,2次/d。治疗12周后,对比疗效。

1.4 观察指标 分别在治疗前和治疗后(12周末),测评两组患者的简明精神病量表(BPRS)评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,采用药物副反应量表(TESS)评价安全性。BPRS评分:该量表共包含18项,各项目分值1~7分,总分18~126分,得分越高,精神症状越明显,病情越严重;PANSS评分:分为阳性量表、阴性量表及一般精神病理量表,共30项,采取7级评分法,得分越高则症状越严重。TESS评分:分严重程度及处理两大内容,共35项,严重程度按0~4级评分,处理按0~6级评分,其各分值累加,分值越高,说明副作用越大,而分值越低,副作用越小。结合患者BPRS的减分率,制定疗效评价标准:明显好转:BPRS减分率>60.0%;好转:BPRS减分率为20.0%~60.0%;效果不佳:BPRS减分率<20.0%。显效率=(明显好转+好转)/总例数×100.0%。

2 结果

2.1 两组治疗前后BPRS评分、PANSS评分比较 治疗前,两组患者的BPRS评分、PANSS得分比较,差异不明显(P>0.05)。经12周治疗后,两组患者的BPRS评分、PANSS评分均降低(P<0.01),且干预组以上两项指标较低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗前后BPRS评分、PANSS评分比较分)

2.2 两组疗效比较 治疗后,干预组治疗显效率为93.4%,高于对照组的73.3%,差异有显著的统计学意义(P<0.01)。见表2。

2.3 两组TESS评分比较 干预组TESS评分为(6.33±4.19)分,较对照组的(10.73±5.11)分更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者疗效比较[n(%)]

3 讨论

精神分裂症是临床中一种十分常见的精神障碍疾病,其病因尚不明确,现代医学认为,遗传因素、神经发育异常、神经生化异常、心理社会因素等均是导致患者出现精神分裂症的主要病因[1]。现阶段,临床中大多应用西药对精神分裂症患者实施治疗,而其中,利培酮使用十分普遍,利培酮作为选择性的单胺能拮抗剂之一,能够通过平衡阻滞5-羟色胺与D2受体来治疗精神分裂症患者,对其阴性和阳性症状都具有一定的疗效,又因为其价格较为低廉,所以,在基层医院中常被作为治疗精神分裂症患者的首选药物,但是,其是由氟哌啶醇衍生而来的一种药物,所以,单独使用引起肝功能异常的相关报道较为常见[6]。精神分裂症在中医学中属于“癫狂”范畴,在《素问·宣明五气篇》中,指出了:“邪入于阳则狂,邪入于阴则癫,搏阳则为巅疾”。在明代的《医灯续焰·卷七·癫狂脉症第五十八》中,记载本病:“语言错乱,喜怒无因,或笑或歌,神迷意惑,秽洁妄知。……久久藏神凝结,情识昏述,灵明何有,此癫之成于神志者也。”精神分裂症患者大部分都是因为受到情志的伤害、思虑太过,造成肝气郁结,并损害心脾,内生痰浊,蒙蔽心智[7]。基于此,治疗精神分裂症的原则主要是开窍醒脑、调和阴阳等[8]。在本次研究中,对精神分裂症患者应用镇静安神针法进行治疗,而其中,选出的百会穴位在头顶,其是三阳五会所在的部位,此部位诸阳聚集在一起,百神聚集在一起;水沟属于督脉,其亦能够下达任脉,故而可以调和任督两脉经气;内关隶属于手厥阴心包经,其能够通调气机;丰隆隶属于足阳明胃经,其具有健脾化痰之功效,为化痰要穴,可以治疗癫狂之症[9]。以上四个穴位均具有十分明显的开窍化痰、醒神之功效,基于此,被选择为主穴;同时,辨证选取中脘、行间、巨阙、劳宫、三阴交、神门;印堂、膻中、风池、足三里、申脉、解溪等穴位,以共同改善精神分裂症患者的症状及药物副反应。目前,针灸联合抗精神病药物应用到治疗精神分裂症患者中,已经被多名学者证实具有增加疗效、改善预后、副作用低等优点[10],但是精神分裂症患者大多缺乏自制力,很多患者不能耐受或是无法配合长时间行针,这样,较易降低治疗效果;为此,为了更好地改进并优化针灸治疗精神分裂症的各项流程,在本次研究中,以快针作为主要的治疗手段,目的在于减轻病人对针灸治疗所具有的抵触、担忧心理,提升患者的治疗依从性,每日进行2次针灸,以增加刺激的强度,保证了最终的治疗效果。

在本次研究中,使用BPRS量表和PANSS量表对两组患者进行疗效评价,采用TESS量表评估安全性。研究结果表明,经过治疗,干预组BPRS评分、PANSS评分改善效果均优于本组治疗前与同期对照组(P<0.05)。经过治疗,干预组TESS评分比对照组更低,治疗效果比对照组更高(P<0.05)。由此证实了,镇静安神针法联合利培酮治疗精神分裂症患者,优于单用利培酮的治疗效果,且不良反应明显低于单用利培酮治疗,安全性良好,为针灸治疗精神分裂症探索新思路并提供了参考依据。

综上所述,在精神分裂症患者治疗中予以镇静安神针法联合利培酮,能够明显改善患者BPRS评分、PANSS评分,提升其治疗效果,并降低TESS评分。

猜你喜欢
针法安神精神分裂症
董氏奇穴动气针法治疗下肢骨折内固定术后肿胀的疗效观察
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
揿针穴位埋针法在胸腰椎骨折术后患者便秘中的干预价值
手指飞舞 编出玲珑花边
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
百合 润燥安神
国家药监局关于修订安神补脑制剂说明书的公告
PCC0104007在精神分裂症大鼠模型中的药学研究
拨开精神分裂症的迷雾
安神补脑和补脑安神,不是一家