《我是猫》的批判现实主义精神解析

【摘要】日本文学巨匠夏目漱石以讽刺和幽默的口吻，以主人公猫公作为第一视角为我们讲述日本明治维新后的社会现状。夏目漱石采用灵活的写作结构，揭露并批判明治时期的资本主义社会，反映日本中產阶级以及小资产阶级的日常生活和思想变化，折射日本明治维新后的依旧腐朽的社会状态，对社会发展具有深刻的评判性。本文介绍《我是猫》内容及其创作背景，分析《我是猫》的文明批判艺术，结合小说内容阐述小说批判现实主义的特点。

【关键词】《我是猫》  批判现实主义  夏目漱石

【中图分类号】I313.074 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2021）14-0137-02

一、《我是猫》创作背景

《我是猫》的小说主人公是一只猫，它的主人苦沙弥是一位教师。有一天，资本家金田夫人为了女儿的婚事找到苦沙弥想要了解学士寒月的情况，却因此受到苦沙弥等人的嘲弄，金田夫妇怀恨在心收买邻居捉弄苦沙弥并且派铃木来当说客对苦沙弥进行纠缠，甚至还教唆学校的学生收拾苦沙弥，最终要苦沙弥“投降”。作品以主人公猫作为第一视角观察日本明治时期的社会现状，以猫的心理揣度人的心理，观人所不能观，言人所不能言，构思十分新颖。

文学作品从一定程度上折射社会发展以及历史事件，每个时代的文学作品都是对历史事件发展、政治变迁等事件的反馈，有时候人们对于很多事情无法做到直言不讳，因而需要借助文字的力量进行表达。《我是猫》之所以在日本文坛具有非常崇高的地位，是因为这篇文章采用独特的写作视角揭露黑暗的现实，指出明治维新后的日本社会所存在的矛盾，这些事件源自于作者生活体会，以猫的视角直截了当进行描述，以特定历史背景作为基础，描绘作者本身对资本主义的切身感受。

《我是猫》作品的创作背景选择20世纪初的日本，19世纪60年代，日本受到西方资本主义工艺革命的影响，开始实施西化发展策略，并且在政治层面开始实施维新运动，在完成对西方政治、文化思想以及工业技术的大范围接纳后，采取对外开放政策，使国民开始对学习西方文化产生极大的热情。19世纪末直至20世纪初，日本为掠取更多的财富进而推动国内资本发展，发动一系列侵略战争，日本凭借工业时期所产武器对中国以及俄国进行掠夺。日本国内资产阶级开始迅速壮大，地主阶级压榨底层农民和工人阶级，导致日本普通群众开始处于水深火热之中，导致日本内部社会矛盾不断被激化，导致日本的小资阶层的知识分子也将面对失业等问题，这也促使夏目漱石以新奇的角度揭露并批判日本资本主义社会[1]。

除去社会层面原因，夏目漱石其本人经历也是造就这篇小说的重要因素之一。夏目漱石在1890年前往英国留学，对西方文明的发展史了然于胸，当他完成学业后回到日本却发现日本社会发展与自己设想中的完全不同。当时的日本是一个完全利益至上的拜金主义社会，在金钱利益的趋势下，社会安全程度以及道德水平也在不断下降，这与日本当时实际发展目标背道而驰，现实与理想的鸿沟使夏目漱石内心充满苦闷，他将这种情绪全部宣之于写作之中，从而创作出小说《我是猫》。

二、《我是猫》的文明批判

（一）对知识分子的讽刺

小说背景是在明治三十年代，此时的日本统治阶级开始对外发动侵略战争，同时也连同内部地主阶级打压普通民众。面对统治阶级的压迫，小资产阶级知识分子不满于日本社会现状，却又对此无力抗争，因而开始远离现有社会秩序，以无聊的生活内容打发时间，这与《我是猫》小说中所刻画的小资产阶级形象不谋和而。在小说《我是猫》内容中，这些小资产阶级的知识分子经常聚集于主人公苦沙弥家中，并且时常针对社会时局进行高谈阔论，写一些荒谬不经的段子弥补精神上的空虚。小说《我是猫》为人们展示小资产阶级知识分子的众生相，例如喜好附庸风雅但是自身较为迂腐的苦沙弥，喜欢写一些较为浅显诗句到处献给别人，他们终日无所事事，通过互相吹嘘聊以度日，这种表面上看似非常忙碌的背后，是小说人物内心的空虚与落寞。夏目漱石在小说创造过程中并非依照一种批判讽刺的方式进行抨击，他对待事物有着不同的描述方式，例如像苦沙弥以及迷亭等人物，除了对他们自哀自怨的讽刺，更多的是较为善意的同情，而对于已经投身于金钱世界并且随波逐流的铃木以及多多良等人，夏目漱石则采用尖锐的写作方式，表达自身对其的鄙夷与厌弃[2]。

（二）对社会现实的讽刺

夏目漱石在写作方面，实际上就是道德的代言人，针对社会极为畸形的发展现状，将笔作为武器发泄自身的郁结，他面对社会中的丑陋的拜金主义以及道德水准不断下降的状况，利用锋锐的语言讽刺并文学内涵社会腐朽、政治黑暗的状况，这也是小说《我是猫》这部作品真正所要批判的对象。夏目漱石在小说中对于明治政府的批判可谓是一针见血，他认为人民才是赋予政府馆员以及代理人管辖权力的来源，却被这些人用于剥削人民群众，讽刺当时的资本家缺乏人情、缺乏廉耻，嘲讽官员践行金钱至上的行为，对社会高层统治阶级趋炎附势。此外，夏目漱石在小说中还针对日本明治时期社会普遍存在损人不利己的虚伪关系进行抨击，讽刺明治时期的日本社会人与人之间的交往只剩下金钱与权利，真正的有识之士无法得到重用，而那些善于虚与委蛇的人则能够凭借不良手段获取上位的机会。夏目漱石采用全方位讽刺的方式对当时的社会、国家以及政治阶级进行批判，这是日本近现代鲜少出现的状况，也在日本文学史发展中占据较为重要的地位。

三、《我是猫》批判现实主义的特点

（一）客观叙述与主观评论相结合

小说《我是猫》以自身见闻揭示其主人真实的生活状况，通过猫主人苦沙弥日常生活中的琐事，刻画明治时期日本病态化的社会现状，也记录日本资产阶级奢靡颓废的日常生活，用尖锐的写作手法批判日本人金钱至上的拜金主义观念，也由此被誉为日本文学领域的杰出作品。此外，夏目漱石在小说中不仅以猫的口吻对社会现状以及人物状态进行评价，同时也作为小说故事的叙述者对故事情节以及人物形象进行描述，充分结合客观叙述与主观评论，扩大整本小说讽刺力度的同时，也进一步加强小说的讽刺深度，以客观事实反映事物的本质，以主观评论口吻进行讽刺，使小说的批判效果更为强烈。在小说内容中邻居家的白猫花子举行葬礼的描写，书中详尽描写花子病故后将其作为亲人一样厚葬的过程中，以“金漆镶面”的灵碑以及月桂寺和尚的超度着重刻画花子葬礼的场景，我们能够发现花子葬礼场景与人类葬礼无异，作者通过描写白猫花子葬礼深刻揭示并批判这一现象。

（二）巧妙运用反语修辞手法

在文学作品中，反语作为常用的讽刺手法，以褒扬的方式暗示对事物的批判，看似是正面话语实际透露着反语，使小说富有强烈的讽刺意味。在日语中有一种独特的反语修辞手法则是将自谦语、敬语以及礼貌用语等点到运用。例如，《我是猫》小说原本的名字在日语中的表述为“吾輩は猫である”，其中的“吾辈”实际上就是一种反讽的手段，这只作为主人公的猫实际上是一只无名小猫，却在小说中以“吾辈”这类带有“老子”或者是“洒家”等意涵的口吻称呼自己，口气非常狂妄也引人发笑。此外，主人公猫不仅博学多才，并且富有爱心，聪明也睿智。相比之下明治時期的日本人，他们在主人公眼里过着纸醉金迷的生活，通过一些事物的描写将他们丑陋的嘴脸表现的淋漓尽致。小说将这一时期的日本人贬低到不如一只猫的境地，尖锐地批判人类的拜金主义以及自私、自负的性格。小说当中采用了大量的反语手法，大致形式我们能够分为两种，一种是正面的话进行反说，反面的说则正说，以褒代贬，以贬代褒;另一种则是日语中常见的表现手法，在日语表述中常常会利用敬语以及谦辞进行表述，根据对方身份与自身差异的使用替换词，在小说中夏目漱石则故意利用颠倒词汇的用法，这种效果类似于“请你不要不识抬举”这样的语句，进而增加小说本身的讽刺效果[3]。

（三）使用夸张的修辞手法

小说中采用夸张手法使作品的讽刺意味变得更为深刻，通过对小说人物个性特点进行描述，进而显得极为幽默。夸张式的语言以及漫画式的写作方式为读者营造独特的诙谐感，展示出强烈的嘲讽意味，进而加深读者印象。夏目漱石将金田夫人形象描绘成“大坝似的发帘、峭壁般的眼睛”，我们在现实生活中是很难找到这类形象的人物，作者利用夸张的修辞手段突出金田夫人丑陋的外表。夏目漱石运用别具一格的夸张手法将小说中的社会现实以及人物关系不断放大，进而达到作者想要的讽刺效果，读者能够更为直接地感受到日本明治时期社会现状的可笑，从更深层次而言也让读者感受到深深的感伤，进而对现实社会进行反思，这是小说《我是猫》的作者夏目漱石写作的高明之处，也突出其独特的夸张修辞手法。

四、结语

《我是猫》以尖锐的写作手法、独特的批判风格表达日本明治时期社会现状，丰富的语言是《我是猫》的读者最为直观的标签，堪称明治时代知识分子心灵的经典之作。面对明治时代“文明开化”思想下物欲横流、传统价值观崩塌的残酷现实，夏目漱石内心是惨痛的。作为明治时代的见证者，他通过《我是猫》集中展现他对日本走全盘西化道路的强烈反对，以轻描淡写、不着边际的语气大篇幅吐槽明治时代社会现状。

参考文献：

[1]罗洪梅，朱烨丹. 论《我是猫》中的批判现实主义[J]. 戏剧之家，2021（6）：182-183.

[2]彭昀蕾. 猫眼看世界 讽刺在其中——《我是猫》导读[J]. 初中生世界，2021（Z5）：52-57.

[3]严璐. 论《我是猫》中的批判现实主义[J]. 汉字文化，2019（6）：83-84.

作者简介：

李珉（1985年12月-），女，汉族，河南省济源市人，硕士研究生，讲师，研究方向：汉语言文学。