万雪媛,曹 杨
(徐州医科大学附属医院儿科,江苏 徐州 221006)
肝炎是指病毒、细菌、寄生虫、药物等因素破坏肝脏细胞,导致肝脏功能受损的疾病,患者临床症状多表现为食欲减退、腹胀、恶心、呕吐及困乏等。巨细胞病毒(CMA)是肝炎患儿中最常见的一种感染源,属于疱疹病毒组DNA病毒,分布广泛,可破坏机体免疫系统,进而侵犯肝脏,若未得到有效治疗,可累及其他脏器及全身血液系统,甚至可对中枢神经造成损伤[1]。免疫系统作为机体抵御感染的防卫系统,对CMA具有抵抗和清除的作用,但当机体免疫力下降时,CMA可在体内大量复制,促使肝炎患儿病情加重[2]。本研究旨在探讨CMA肝炎患儿血常规、免疫功能的变化与意义,现报道如下。
1.1 一般资料 回顾性分析徐州医科大学附属医院2018年12月至2020年3月收治的60例肝炎患儿的临床资料,按照CMA病原学检测结果分为阳性组(30例)和阴性组(30例)。阳性组中男患儿18例,女患儿12例;年龄6~11个月,平均(8.13±0.46)个月。阴性组中男患儿17例,女患儿13例;年龄6~12个月,平均(8.02±0.33)个月。两组患儿一般资料经比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。纳入标准:符合《肝炎实验诊断指南》[3]中的相关诊断标准者;无免疫系统疾病者等。排除标准:确诊为疱疹病毒感染者;合并先天性心脏病者;患有重症肺炎者等。本研究经院内医学伦理委员会研究批准。
1.2 方法 病原学检测方法:收集所有患儿的清晨首尿样本,使用荧光定量PCR法进行检测。CMA检测结果>5×102拷贝/mL时,则为阳性;检测结果≤5×102拷贝/mL时,则为阴性[4]。
1.3 观察指标 ①分别采集两组患儿空腹静脉血3 mL,使用迈瑞BC-5120型全自动血液分析仪检测患儿外周血淋巴细胞(PBL)、中性粒细胞(PMN)、白细胞(WBC)、单核细胞(MBC)计数并比较。②比较两组患儿T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+水平,血液采集方法同①,使用华仁KT6300VET型流式细胞分析仪检测,并计算CD4+/CD8+比值。③比较两组患儿免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平,血液采集方法同①,3 000 r/min离心10 min,取血清,使用全自动血液分析仪检测。④采用Spearman相关性分析法分析外周血PBL、PMN、WBC、MBC水 平,CD3+、CD4+、CD8+百 分比,CD4+/CD8+比值,血清IgA、IgG、IgM水平与CMA载量的相关性。
1.4 统计学方法 应用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料用(±s)表示,采用t检验比较;计数资料用[例(%)]表示,采用χ2检验比较;相关性分析采用Spearman相关性分析法。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 外周血细胞计数情况 阳性组患儿外周血PBL、PMN、WBC、MBC水平较阴性组均降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
表1 两组患儿外周血细胞计数情况比较( ±s, ×109/L)
表1 两组患儿外周血细胞计数情况比较( ±s, ×109/L)
注:PBL:淋巴细胞;PMN:中性粒细胞;WBC:白细胞;MBC:单核细胞。
组别 例数 PBL PMN WBC MBC阳性组 30 4.21±1.46 1.72±0.58 7.62±2.91 0.51±0.03阴性组 30 5.69±1.88 2.65±0.67 9.63±2.04 0.79±0.06 t值 3.406 5.748 3.098 22.862 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 细胞免疫功能指标 与阴性组比,阳性组患儿外周血CD3+、CD4+百分比及CD4+/CD8+比值均降低,而外周血CD8+百分比升高,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。
表2 两组患儿细胞免疫功能指标比较( ±s)
表2 两组患儿细胞免疫功能指标比较( ±s)
组别 例数 CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+阳性组 30 64.17±2.48 32.12±1.16 32.05±1.32 1.00±0.18阴性组 30 65.62±2.54 35.46±1.47 30.16±1.07 1.18±0.44 t值 2.237 9.769 6.092 2.074 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 体液免疫功能指标 阳性组患儿血清IgA、IgG、IgM水平较阴性组均降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
表3 两组患儿体液免疫功能指标比较 ( ±s, mg/L)
表3 两组患儿体液免疫功能指标比较 ( ±s, mg/L)
注:IgA:免疫球蛋白A;IgG:免疫球蛋白G;IgM:免疫球蛋白M。
组别 例数 IgA IgG IgM阳性组 30 491.03±169.62 5 086.02±1 331.43 479.32±109.26阴性组 30 622.87±136.14 7 344.11±1 442.20 598.03±112.88 t值 3.320 6.301 4.139 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.4 相关性分析 阳性组患儿CMA载量为(5.45±0.39)×104拷贝/mL;阴性组患儿CMA载量为(1.44±0.47)×102拷贝/mL。经Spearman相关性分析,CMA载量与外周血 PBL、PMN、WBC、MBC水平,CD3+、CD4+百分比,CD4+/CD8+比值,血清IgA、IgG、IgM水平呈负 相 关(r=-0.551、-0.752、-0.933、-0.734、-0.612、-0.492、 -0.693、-0.744、-0.823、-0.592), 与 CD8+百分比呈正相关(r=0.093),差异均有统计学意义(均P<0.05),见表4。
表4 CMA载量与各项指标相关性分析
婴幼儿的免疫系统尚未完全发育成熟,是CMA的易感染人群,感染后并未有明显的症状表现,其可在机体进行迅速复制,且不易被宿主完全清除,常选择在宿主体内隐伏,随时可能出现再活化,使病情反复,进而对患儿肝组织造成严重损伤,影响患儿生命安全[5]。
CMA可抑制粒细胞集落刺激因子释放,促进白介素-6、白介素-8等促炎因子的合成与分泌,使机体细胞感染,影响造血功能[6]。本研究中,阳性组患儿外周血PBL、PMN、WBC、MBC水平较阴性组均降低,提示CMA肝炎患儿的血液系统在感染后可遭受损伤。CD3+含量降低时,表明机体免疫功能降低,可间接反映CMA感染及病情程度加重;CD4+可分泌淋巴因子,使免疫应答过程扩大,其水平降低表明机体免疫功能降低;CD8+在免疫反应中具有抑制作用,发挥负向调节作用。当机体感染CMA后,通过分泌毒性物质,使CD8+明显增加,同时对CD3+和CD4+细胞进行诱导抑制,降低CD3+和CD4+水平,使机体免疫功能出现紊乱[7]。本研究中,阳性组患儿外周血CD3+、CD4+百分比及CD4+/CD8+比值与阴性组相比升高,而外周血CD8+百分比降低,提示CMA肝炎患儿细胞免疫功能降低;阳性组患儿血清IgA、IgG、IgM水平均低于阴性组,提示CMA肝炎患儿体液免疫功能紊乱,进而可促进病情发展,当病情加重时,机体体液免疫细胞遭受侵蚀,出现坏死,导致血清IgA、IgG、IgM水平降低。此外,本研究结果显示,CMA载量与免疫功能各项指标具有明显的相关性,提示CMA载量监测有助于CMA肝炎患儿病情的预测。
综上,肝炎患儿感染CMA后血液系统会出现异常,外周血及免疫功能指标的变化也与疾病密切相关,临床监测有助于早期诊断,改善患儿预后,对临床治疗有着重要的意义。