梁博,王新军,王建业,周少龙,杨卓
胶质瘤是最严重的中枢神经系统肿瘤,占颅脑肿瘤的30%,呈浸润式生长,与周围组织界限不清,导致手术全切后治疗效果仍然不佳,且术后易发生转移,1年生存率低于50%[1]。随着基因诊断和基因治疗的发展,寻找肿瘤发病特异性靶基因已成为研究热点,特异性激活或抑制基因表达可抑制癌细胞增殖、侵袭、迁移,促进凋亡,从而达到治疗的目的[2]。微小RNA(microRNA,miRNA)普遍存在于真核细胞中,进化上高度保守,具有组织和时序特异性,人类约1/3的基因受miRNA调控,miRNA对细胞增殖、分化、迁移、侵袭、凋亡等过程有调节作用,miRNA与恶性肿瘤的关系更是受到关注[3]。miR-124在胶质瘤中表达水平降低,与临床分级关系密切,过表达miR-124可抑制细胞增殖和侵袭,抑制肿瘤生长和肿瘤血管新生[4],有望成为治疗靶点。趋化素样因子超家族成员6(chemokine−like factor super family 6,CKLFSF)又称CMTM6,在正常情况下表达较少或不表达,其在胶质瘤中高表达可预测癌前 病 变,并 可 促 进 细 胞 癌 变[5]。但miR-124与CMTM6关系的研究尚罕见。本研究旨在观察过表达miR-124后CMTM6表达水平的变化,并探讨其对胶质瘤细胞侵袭、迁移的影响。
1.1 材料(1)细胞系。人神经胶质瘤细胞SHG−44、U87、U251、A172均购自上海中国科学院典型培养物保藏委员会细胞库,正常胶质细胞OLN93购自苏州大学神经研究所。(2)试剂及仪器。Lipofectamine 2000、pcDNA空质粒,pcDNA+CMTM6质粒、CMTM6−WT、CMTM6−MUT、miR-124mimic、miR-124mimic NC均购自广州锐博生物科技有限公司;引物均由上海生工生物科技有限公司合成;RNA提取试剂盒、TIANScript cDNA第 一 条 链 合 成 试 剂 盒、2×Taq PCR MasterMix(上海TIANGEN生物技术有限公司,货号分别为:DP419、KR104、KT201−02);一抗兔抗CMTM6、细胞表面程序性死亡蛋白配体1(cell surface programmed death protein ligand 1,PD−L1),β−actin一抗兔抗、二抗羊抗兔,CCK−8试剂盒(英国abcam公司,货号分别为ab264067、ab205921、ab8227、ab6721、ab228554);双荧光素酶报告基因检测试剂盒(北京索莱宝科技有限公司,货号:D0010);基质胶(美国BD公司,货号:354234)。实时荧光定量PCR(quantitative real−time PCR,qPCR)仪(美国ABI公司,型号:7500);全自动凝胶成像分析系统(上海Tanon科技有限公司,型号:Tanon 5200);Transwell小室(美国Corning公司,型号:3412)。
1.2 方法
1.2.1 细胞培养SHG−44用10%胎牛血清RPMI−1640培养液培养,U87、U251、A172均用10%胎牛血清DMEM高糖培养液培养,OLN93用10%胎牛血清DMEM低糖培养液培养。各细胞均置于37℃、5%CO2孵箱中培养,待细胞密度达85%时,收集对数生长期细胞用于实验。
1.2.2 qPCR法检测细胞中miR-124、CMTM6mRNA表达水平取2×105个/mL细胞接种至6孔板中,待细胞密度至80%,采用qPCR检测细胞中miR-124、CMTM6mRNA表达水平。引物序列见表1。RNA提取试剂盒提取总RNA,cDNA第一条链合成试剂盒反转录成cDNA。qPCR上样体系20 μL,包括2×SYBR qPCR Mix 10μL、cDNA(50 mg/L)1μL、上下游引物(10μmol/L)各0.5μL、ddH2O 8μL;反应条件:94℃60 s;95℃30 s,60℃45 s,40个循环。2−ΔΔCt法计算miR-124、CMTM6相对表达水平。
Tab.1 qPCR primer sequence表1 qPCR引物序列
1.2.3 蛋白免疫印迹(Western blot)实验检测细胞中CMTM6蛋白表达水平取2×105个/mL细胞接种至6孔板中,待细胞密度至85%,蛋白裂解液冰上裂解,经4℃、10 000×g离心20 min后收集总蛋白。凝胶电泳分离蛋白质、NC膜转膜;5%脱脂奶粉室温封闭2 h;对应加入一抗CMTM6(1∶100 000)、β−actin(1∶10 000),4℃孵育过夜;加入对应羊抗兔二抗(1∶10 000),室温孵育1 h;DAB显色试剂盒避光显色,全自动凝胶成像分析系统拍照和定量分析,Image J分析灰度值,CMTM6蛋白相对表达量=CMTM6灰度值/β−actin灰度值。
1.2.4 双荧光素酶报告基因实验鉴定miR-124与CMTM6的靶向关系miRTarBase预测miR-124与CMTM6结合位点,将包含miR-124可能结合位点的CMTM6完整的3'UTR连接至pGL3 promotor载体,突变CMTM6与miR-124结合位点序列,得到野生型/突变型荧光素酶报告载体CMTM6−WT/CMTM6−MUT,将构建好的CMTM6−WT/CMTM6−MUT分别与miR-124mimic或miR-124mimic NC共转染实验细胞,处理48 h后采用双荧光素酶报告基因检测试剂盒检测各组荧光素酶相对活性,验证miR-124与CMTM6的靶向关系。
1.2.5 细胞分组及处理qPCR法扩增CMTM6(NM_017801.3)基因开放阅读框(open reading frame,ORF),PCR纯化后连接至表达载体pcDNA 3.1上,重命名为pcDNA+CMTM6;细胞接种至6孔板中,待细胞密度至70%时,参照Lipofectamine 2000说 明书 将miR-124mimic NC、miR-124mimic、pcDNA、pcDNA+CMTM6转染于细胞中,处理6 h后更换为完全培养液继续培养48 h进行实验。实验分为mimic NC组、miR-124mimic组、miR-124mimic+pcDNA组、miR-124mimic+CMTM6组。
1.2.6 qPCR法检测各组细胞中miR-124、CMTM6mRNA水平按1.2.5方法处理各组细胞,按1.2.2方法检测细胞中miR-124、CMTM6mRNA水平。
1.2.7 CCK−8检测各组细胞增殖情况各组细胞按密度1.0×104个/孔接种于96孔板中,培养0、24、48、72、96 h,参照CCK−8说明书操作加入CCK−8在37℃5%CO2培养箱中孵育1~4 h,酶标仪检测450 nm下各孔细胞光密度(OD)值,每组6个复孔,实验重复4次。
1.2.8 Transwell检测各组细胞侵袭和迁移情况收集1.2.5处理后的各组细胞后用不含胎牛血清DMEM稀释细胞至1.0×104个/mL,取500μL置于小室上层,小室下层加500μL含10%胎牛血清DMEM培养液,置于37℃、5%CO2培养箱中培养48 h,经95%甲醇固定15 min、0.1%结晶紫染色5 min,拍照后计数每个视野的细胞数量,检测细胞迁移情况。每个小室选上、下、左、右、中5个视野计数,取平均值为迁移细胞数量。细胞迁移检测中Transwell小室经基质胶上下包被,可检测细胞侵袭情况。
1.2.9 划痕实验检测各组细胞迁移情况按1.2.5方法处理各组细胞,待细胞密度至90%时,200μL枪头划痕,显微镜下拍照,将细胞置于37℃、5%CO2孵箱中培养48 h,再次在显微镜下拍照。Image J软件分析划痕灰度值,迁移愈合率=(0 h灰度值−48 h灰度值)/0 h灰度值×100%。
1.2.10 Western blot实验检测各组细胞中CMTM6、PD−L1蛋白表达水平按1.2.5方法处理各组细胞,按1.2.3方法检测各组细胞中CMTM6、PD−L1蛋白表达水平。
1.3 统计学方法采用SPSS 25.0软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,多组间比较行单因素方差分析,组间多重比较行SNK−q检验;不同时点多组间比较采用重复测量设计的方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 5种细胞中miR-124、CMTM6的表达情况比较与OLN93相比,SHG−44、U87、U251、A172细胞中miR-124表达水平降低,CMTM6 mRNA和蛋白表达水平升高(P<0.05),见图1、表2。选择U251细胞进行后续实验。
Fig.1 Expressions of CMTM6 protein in 5 kinds of cells图1 5种细胞中CMTM6蛋白的表达情况
Tab.2 Comparison of mRNA and protein levels of miR-124 and CMTM6 between five kinds of cells表2 5种细胞中miR-124、CMTM6 mRNA和蛋白表达水平比较 (n=6,x±s)
2.2 双荧光素酶报告基因实验验证靶向关系miRTarBase预测发现miR-124与CMTM6存在结合位点,见图2。miR-124mimic NC+CMTM6−WT、miR-124mimic+CMTM6−WT、miR-124mimic NC+CMTM6−MUT和miR-124mimic+CMTM6−MUT共转染细胞荧光素酶相对活性分别为0.99±0.11、0.42±0.05、1.01±0.08和1.00±0.09,组间差异有统计学意义(F=69.416,P<0.05),其中miR-124mimic+CMTM6−WT共转染细胞荧光素酶相对活性较miR-124mimic NC+CMTM6−WT降低(P<0.05),而miR-124mimic NC+CMTM6−MUT与miR-124mimic+CMTM6−MUT共转染细胞荧光素酶相对活性差异无统计学意义(P>0.05)。证明CMTM6序列上存在miR-124特异性结合位点。
Fig.2 miRTarBase predicts the specific binding site of miR-124 and CMTM6图2 miRTarBase预测miR-124与CMTM6的特异性结合位点
2.3miR-124对细胞中CMTM6mRNA表达水平的影响miR-124mimic组、miR-124mimic+pcDNA组细胞中miR-124表达水平高于mimic NC组和miR-124mimic+CMTM6组,CMTM6mRNA表达水平低于mimic NC组 和miR-124mimic+CMTM6组(P<0.05),见表3。
2.4miR-124对细胞增殖的影响4组0 h时细胞OD450差异无统计学意义(P>0.05);miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组24、48、72、96 h时细胞OD450均低于mimic NC组和miR-124mimic+CMTM6组(P<0.05),见表4。
Tab.3 Comparison of miR-124 and CMTM6 mRNA expression levels between the 4 groups表3 4组细胞中miR-124、CMTM6 mRNA表达水平比较(n=6,x±s)
2.5miR-124对细胞侵袭的影响mimic NC组、miR-124mimic组、miR-124mimic+pcDNA组、miR-124mimic+CMTM6组细胞侵袭个数分别为(53.47±4.19)、(18.69±3.17)、(17.48±4.13)、(45.67±6.16)个。miR-124mimic组 和miR-124mimic+pcDNA组 侵 袭细胞数量低于mimic NC组、miR-124mimic+CMTM6组(F=99.018,n=6,P<0.05),见图3。
2.6miR-124对细胞迁移的影响miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组迁移细胞数量和迁移愈合率低于mimic NC组和miR-124mimic+CMTM6组(P<0.05),见图4、5,表5。
2.7miR-124对细胞中CMTM6、PD−L1蛋白表达水平的影响miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组细胞中CMTM6、PD−L1蛋白表达水平低于mimic NC组 和miR-124mimic+CMTM6组(P<0.05),见图6、表6。
胶质瘤特别是脑胶质瘤的发病率在颅内肿瘤中居于首位,且近几年发病呈年轻化趋势;胶质瘤细胞具有无限增殖能力,且侵袭、迁移性强,常规手术切除、放疗、化疗后效果不明显,给治疗造成一定困难[6]。目前靶向治疗已成为研究新热点,具有特异性强、靶向精准且疗效好、不良反应小等优势,可改善预后,提高生存率[7]。
miR-124作为中枢神经系统含量较多的miRNA,在中枢神经系统中高表达,可促进神经元生成、促进海马轴突发生和视网膜锥存活、调节小胶质细胞活化等[8]。miR-124在胶质瘤中低表达,可参与胶质瘤细胞的增殖、迁移、侵袭等过程[9],但其分子机制尚不完全明确。本研究结果显示,与OLN93相比,SHG−44、U87、U251、A172细胞中miR-124表达水平降低,CMTM6 mRNA和蛋白表达水平升高,其中以在U251细胞中的作用较明显,因此选择在U251中验证miR-124功能。本研究结果显示,与mimic NC组 相 比,miR-124mimic组 和miR-124mimic+pcDNA组24、48、72、96 h时细胞OD450降低,细胞侵袭、迁移数量下降,提示miR-124在胶质瘤中可能作为保护因子抑制细胞增殖、侵袭和迁移。miRNA作为分子靶标,上调肿瘤抑制物miRNA水平可治疗疾病,且功效较明显[10]。miR-124在胶质瘤中可能作为肿瘤抑制物发挥作用。有研究显示,在视网膜母细胞瘤中miR-485表达明显下调,过表达miR-485,在体外可抑制视网膜母细胞瘤细胞增殖、诱导凋亡、减弱细胞迁移和侵袭,在体内可抑制视网膜母细胞瘤细胞的生长,且miR-485可通过直接靶向Wnt3a信号通路发挥上述功能[11]。另有研究显示,miRNA失调与神经胶质瘤的进展密切相关,上调miR-524可抑制胶质瘤细胞系的葡萄糖摄取,以及细胞增殖、迁移和侵袭,为胶质瘤患者提供潜在治疗靶点[12]。
Tab.4 Comparison of OD450 between the 4 groups表4 4组细胞OD450比较 (n=6,x±s)
Fig.5 Cell migration in 4 groups detected by scratch test图5 划痕实验检测4组细胞迁移情况
Tab.5 Comparison of cell migration between the 4 groups表5 4组细胞迁移情况比较(n=6,x±s)
Fig.6 Expressions of CMTM6 and PD−L1 proteins in the 4 groups of cells图6 4组细胞中CMTM6、PD−L1蛋白表达情况
Tab.6 Comparison of protein levels of CMTM6 and PDL1 between the 4 groups表6 4组细胞中CMTM6、PD-L1蛋白表达水平比较(n=6,x±s)
miRNA的靶向治疗可调控多种靶基因生物学功能,有望成为今后靶向治疗的方向,且已应用于多种恶性肿瘤[11]。miRTarBase预测发现miR-124与CMTM6存在结合位点,且经双荧光素酶靶向关系验证。CMTM6是一种广泛表达蛋白,在膜蛋白转运中发挥功能,在穿膜蛋白和分泌蛋白中起核心作用,可作为胶质瘤的诊断指标[12−13]。本研究结果显示,miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组U251细胞中CMTM6 mRNA和蛋白表达水平低于mimic NC组,而miR-124mimic+CMTM6组CMTM6mRNA和蛋白表达水平高于miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组,提示miR-124可能通过CMTM6发挥抑制U251细胞增殖、迁移、侵袭的作用,验证了miR-124可靶向CMTM6发挥功能。
有研究发现,CMTM6可通过稳定PD-L1的表达而改善肿瘤患者的预后[14−15]。PD-L1作为当前研究的热门基因,在各种实体瘤中过度或激活表达可破坏T细胞的免疫监视,在胶质瘤中PD-L1过表达并与程序性死亡受体1结合产生免疫抑制信号,影响T细胞对肿瘤的杀伤功能,实现肿瘤的免疫逃逸[16]。本研究结果显示,miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组细胞中PD−L1蛋白表达水平低于mimic NC组,miR-124mimic+CMTM6组细胞中PD−L1蛋白表达水平高于miR-124mimic组和miR-124mimic+pcDNA组,提示上调miR-124的表达可以靶向下调CMTM6的表达,降低PD−L1的稳定表达,降低免疫抑制信号通路发挥作用,促进T细胞杀伤肿瘤细胞,抑制疾病进展。
综上所述,高表达miR-124可下调CMTM6表达,从而下调PD−L1表达,进而抑制细胞侵袭、迁移过程,为miR-124在胶质瘤中靶向治疗提供一定参考依据。但miR-124下游存在其他靶向基因,亦可能影响胶质瘤侵袭、迁移过程,尚待进一步研究验证。
Fig.3 Cell invasion in 4 groups(crystal violet stain,×200)图3 4组细胞侵袭情况(结晶紫染色,×200)
Fig.4 The cell migration in the 4 groups detected by Transwell method(crystal violet stain,×200)图4 Transwell检测4组细胞迁移情况(结晶紫染色,×200)