彭艳林 艾中平 张 宏
(1.西南医科大学附属医院,四川 泸州 646000;2.成都中医药大学附属医院,四川 成都610075)
急性重症胰腺炎(SAP)是较为常见的消化系统疾病,其实质为胰腺分泌消化酶消化自身胰腺组织的化学性炎症反应[1],多数SAP患者以剧烈腹痛、腹胀、频繁呕吐为主要表现,其具有起病急、病情重、并发症多、死亡率高等特点,严重威胁患者的生命[2]。目前临床常采用的是对症治疗,如禁饮食、补液减压、药物治疗等。中医学虽然无SAP病名记载,但其症状可以归之于“腹痛”“胃脘痛”等范畴,其病机多为湿热阻滞、腑气不通。原因可能与暴饮暴食,情志不畅,气机升降失和,或外感湿邪风寒有关,上述病因可以导致脾胃运化失和,肝气不疏,上下气机不畅,湿热聚积。而本研究基于其“腑气不通”的根本病机,采用“在上灌胃,在下灌肠”的方案,结合药物升降浮沉之性,以求达到“由上攻下,由下及上,上下通腑”的目的,并取得较好的疗效,现报告如下。
1.1 病例选择 诊断标准符合《中国急性胰腺炎诊治指南(草案)》[3]及《急性胰腺炎中医诊疗专家共识意见》[4]中的肝郁气滞、腑实热结证辨证。重症患者至少具备下列情形之一:1)胰腺坏死、假性囊肿、脓肿、器官衰竭;2)有明显的上腹压痛和反跳痛,可见腹部包块,可见Grey-Turner征和Cullen征;3)APACHEⅡ评分≥8分,Balthazar CT分级在D级和E级,Ranson评分≥3分。所有患者自愿签署知情同意书。本研究通过医院伦理委员会批准。
1.2 临床资料 选择2017年1月至2019年8月西南医科大学附属医院收治的SAP患者114例,随机分为3组,联合组、单纯灌肠组、对照组,每组各38例。每组年龄、性别、发病原因差异无统计学意义(P>0.05),见表1。严重程度采用Ranson评分、PACHEⅡ评分以及Balthazar CT分级[5-7]。
表1 各组临床资料比较
1.3 治疗方法 1)对照组:予相关基础治疗,包括镇痛、抗休克、禁食、胃肠减压、解痉、大量补充液体、纠正水电解质紊乱、给予肠外营养支持及抗生素控制感染、抑制胰腺分泌。药物包括生长抑素(成都圣诺生物制药有限公司,国药准字H20093270)静脉滴注,每日6 mg,每日1次,连续滴注7 d;注射用亚胺培南西司他丁钠(山东新时代药业有限公司,国药准字H20133239)静脉滴注,每日1 g,每日2次,连续3 d。2)单纯灌肠组:在对照组基础上予柴芍承气汤灌肠治疗。组方:柴胡10 g,白芍 10 g,枳实 10 g,升麻 10 g,厚朴 10 g,黄芩10 g,生大黄10 g(后下),黄芪10 g,玄明粉10 g(冲入)。每日1剂,共取汁400 mL分早晚2次灌肠,每次灌肠200 mL,灌肠时肛管插入深度30~35 cm,患者先采取左侧卧位,臀部抬高,灌肠后保留左侧臀高卧位20 min,再变成右侧卧位30 min,最后变成平卧位,每个体位均进行腹部的逆时针按摩5 min,灌入后保留1.5 h。每日上午及晚上各1次,两次间隔12 h。连续灌肠7 d。3)联合组:在单纯灌肠组的基础上加生大黄灌胃。取生大黄15 g,洗净后加入100℃热水100 mL浸泡30 min,然后过滤备用,灌胃前先加热灌胃液至常温,然后通过胃管注入患者体内,夹闭胃管大约2 h,每日1次。3组均观察7 d后判定各指标。
1.4 观察指标 1)实验室检查:观察血清淀粉酶采用Somogyi法测定,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)采用ELISA法测定。2)胃肠功能恢复时间和腹内高压(IAP):胃肠功能恢复时间包括排气恢复、腹胀缓解、腹痛缓解、肠鸣音恢复、排便恢复时间。腹内高压使用膀胱内压法进行检测。3)临床疗效和并发症发生情况[8]。临床痊愈为7 d内腹痛、腹胀等临床症状完全消失,可自由进食,血常规、血尿淀粉酶基本恢复正常;显效为症状改善,血常规等化验指标部分改善;无效为患者症状以及实验室检查未发生任何改变,甚至病情加重。
1.5 统计学处理 应用SPSS19.0统计软件。计量资料以(±s)表示,组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用两样本t检验,计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 各组治疗前后血清TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶水平比较 见表2。治疗前,TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而治疗后3组各指标均优于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。而组间比较,联合组在TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶均优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 各组治疗前后血清TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶比较(±s)
表2 各组治疗前后血清TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶比较(±s)
注:与本组治疗前比较,∗P<0.05;与对照组同时期比较,#P<0.05;与单纯灌肠组比较,△P<0.05。
组别联合组(n=38)单纯灌肠组(n=38)对照组(n=38)时间干预前干预后干预前干预后干预前干预后TNF-α(μg/L)634.35±145.74 139.89±61.93*#△627.18±137.71 158.89±65.93*#640.47±129.32 194.35±68.47*△hs-CRP(mg/L)124.24±18.43 25.38±6.92*#△126.35±19.02 28.84±6.84*#124.81±18.79 36.64±9.43*△血清淀粉酶(U/dL)1 324.24±120.43 367.43±29.92*1 326.35±131.02 587.84±46.34*#1 314.81±124.79 736.64±49.43*△
2.2 各组在胃肠功能恢复时间和IAP比较 见表3。联合组排气恢复、腹胀缓解、腹痛缓解、肠鸣音恢复的时间短于单纯灌肠组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而排便恢复时间仅短于对照组(P<0.05),与单纯灌肠组无差异(P>0.05)。而在IAP比较上,联合组低于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 各组胃肠功能恢复时间和IAP比较(±s)
表3 各组胃肠功能恢复时间和IAP比较(±s)
注:与对照组比较,#P<0.05;与单纯灌肠组比较,△P<0.05。下同。
组别n联合组单纯灌肠组对照组IAP(pg/L)12.34±1.21#△14.59±1.40#16.71±1.39△38 38 38排气恢复时间(d)1.42±0.15#△1.92±0.26#2.24±0.30△腹胀缓解时间(d)3.51±0.34#△3.98±0.48 4.06±0.51腹痛缓解时间(d)4.04±0.51#△4.36±0.61#4.66±0.63△肠鸣音恢复时间(d)1.44±0.20#△2.27±0.28 2.35±0.31排便恢复时间(d)2.59±0.34#2.65±0.42#3.22±0.52△
2.3 各组临床疗效和并发症发生情况比较 见表4~表5。联合组临床疗效优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生例数低于其余两组。
表4 各组临床疗效比较(n)
表5 各组并发症发生情况比较(n)
SAP是临床上较为常见的急腹症之一,其病因多由于暴饮暴食、酗酒、胆道类疾病、十二指肠液反流、创伤等因素,使得患者的胰酶在腺泡或胰管内被提前激活,对胰腺自身造成伤害从而引起全身炎症反应。而在临床上,胰酶检测是最常用的诊断方法,其中最主要的就是血清淀粉酶[9]。而hs-CRP作为机体炎症时血浆急剧上升的一种蛋白质,能反映患者病情的变化,在机体天然免疫中发挥重要的作用[10];TNF-α作为一种重要炎症介质,可由内毒素刺激机体产生,从而影响内皮细胞,导致炎症、组织损伤和凝血,甚至引起死亡,TNF水平与病死率密切相关,因此TNF-α是SAP的重要指标之一[11]。此外,肠道症状也是SAP需要密切关注的方面,SAP可以导致腹膜水肿和麻痹性肠管扩张,使得胃肠胀气,腹内压升高。有实验研究表明[12],腹压升高会引起肠黏膜屏障受损,继而细菌易位,引起全身炎症反应和脓毒血症等严重后果,因此腹内压以及相关肠道症状的监测对SAP病情的把控至关重要。
从研究结果分析,首先单纯灌肠组是在对照组的基础上进行柴芍承气汤加减灌肠治疗。而从最终数据来看,单纯观察组在TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶以及诸多症状缓解(排气、排便、腹痛缓解)优于对照组。可见,单纯灌肠组采用柴芍承气汤灌肠对SAP有一定的疗效。SAP归属于中医学“胃脘痛、腹痛”范畴,其病机多为湿热阻滞、腑气不通造成。中药灌肠是临床常用的手段,其中柴芍承气汤是治疗SAP的经典方[13-14],方中生大黄能够清热解毒、凉血祛瘀;柴胡和解表里、疏肝解郁;黄芩清热燥湿解毒,厚朴燥湿行气;玄明粉泻热通便、软坚散结、清热解毒;枳实破气消积,白芍养血柔肝、缓中止痛。文献表明[15-17],柴芍承气汤能显著抑制胰酶分泌以及活性程度,抑制各类炎症因子,针对胰腺的缺血和坏死可以改善微循环,修复微血管的内皮损伤从而改善相关症状,而这也与本研究的结果一致。
而再来看联合组的相关数据,联合组在治疗后的TNF-α、hs-CRP、血清淀粉酶均优于其余两组;而在症状方面,联合组除排便恢复时间仅优于对照组外,在排气恢复时间、腹胀缓解、腹痛缓解、肠鸣音恢复的时间均短于单纯灌肠组和对照组。在IAP疗效和并发症方面,联合组均优于其余两组。联合组是在单纯灌肠组的基础上再加入生大黄灌胃,从SAP“腑气不通”的病机出发,采用“在上灌胃,在下灌肠”的中药方案,以求达到“由上攻下,由下及上,上下通腑”的目的。柴芍承气汤加入黄芪、升麻,其意在于升领诸药,向上行气,生大黄主沉、主降,两者联合启到上下通腑的作用。具体来看,生大黄灌胃不仅具有配合灌肠达到上下通调腑气的作用外,其本身对SAP也有较好的治疗效果。《本草纲目》记载“大黄可洗涤肠胃,清热解毒”。现代临床研究发现[18],生大黄灌胃后可以有效保护胃肠黏膜,降低SAP对肠道黏膜表皮细胞的杀伤力,同时抑制各类炎症介质。另有研究发现,SAP中加入生大黄灌胃,可以有效抑制胰酶分泌和肠道内毒素细菌滋生,维持肠内环境稳态和肠道屏障功能[19-20]。
综上所述,柴芍承气汤灌肠联合生大黄灌胃治疗能有效降低血清淀粉酶,抑制炎症介质;同时可以降低腹内压,加快肠道功能的恢复,提高临床疗效,降低相关并发症,值得进一步研究应用。