蔡人杰
(江西农业大学 马克思主义学院,江西 南昌 330045)
十月革命是对20世纪人类社会发展命运有着深远影响的事件,从它诞生之日起,就引起社会广泛关注和讨论。十月革命至今已逾百年,但国内外学术界仍有一些学者质疑十月革命的意义,网络舆论更是借用西方自由派的观点抹黑列宁和十月革命,它背后反映了新世纪资本主义与社会主义之间的交锋。在这个新的历史起点上,正确看待十月革命,对十月革命的意义进行当代呈现是非常必要的行为。
对于十月革命的意义,我们在将它进行当代呈现之前会发现现今网络上充斥着很多质疑十月革命和质疑列宁的“清算说”“审判说”“阴谋论”“绑架论”“灾难说”“倒退说”等错误观点,这些错误观点的产生是西方资本主义国家妄图凭借强大的舆论工具把控舆论,建立关于十月革命的资本主义话语体系来对社会主义进行抨击、扭曲和污蔑的行为。因此,树立正确的十月革命历史观具有极其重要的当代价值。
1917年俄国十月革命彻底清算了封建沙皇专制统治和资本主义剥削制度,建立起世界上第一个社会主义国家,代表着社会主义和无产阶级的一次伟大胜利。在当时丝毫没有从封建专制直接向社会主义过渡的经验可借鉴的前提下,采取这种革命的道路是非常危险的,但列宁和布尔什维克党成功了,他们解救了当时处于水深火热中的俄国人民大众,也为俄国社会发展指明了一条新方向。必须明确的是,尽管十月革命之后,俄国在建设社会主义的道路上荆棘丛生、泥泞坎坷,但向后人展示了经济文化落后的国家也可以建设社会主义的意义是毋庸置疑的,因为没有现成的经验可以参考学习,新道路必然就有失误和挫折。列宁也曾坦率地说过:“在缔造前所未有的新型国家制度这种全世界历史上新的事业中,难道能没有失利和错误吗?我们一定要百折不挠地努力纠正这些失利和错误,改变我们对苏维埃原则的实际运用远未达到尽善尽美的状况。”因此,我们不能用现代人的眼光去审判苏联社会主义建设中的失误而全盘否定十月革命的意义,要将自己置身于历史事实中,明白十月革命是在毫无其他可替代的方法下走出的一条新路,充分肯定十月革命的意义,牢记十月革命的贡献。
正确看待历史,会对推动历史的发展起着促进作用,而错误看待历史则是对客观历史的错误解读。在很长一段时间,回看十月革命,历史虚无主义思潮一直在蔓延,这就是错误的历史观。历史虚无主义打着还原历史的幌子去主观地、片面地解读历史,企图掩盖和否认历史的真相,他们往往只看到历史的边边角角,然后站在舆论的风口浪尖上大肆向公众宣讲这些点点滴滴,以达到抹黑历史的目的。这种理解历史的方法是错误的,它会混淆视听,苏联解体就是其中一个例子。在苏联后期戈尔巴乔夫执政时期,戈尔巴乔夫扭转历史,否定斯大林和列宁的努力,否认十月革命的意义,试图在国内推行有利于资本主义的西方民主制改革,最后导致政治动荡、苏联解体。因此,在对待历史上,我们必须要建立正确的历史观;在舆论导向上,我们要掌握自己的话语体系,抵制历史虚无主义思潮,不能任由错误思潮泛滥。[1]
当人民大众在网络上看到有关十月革命的负面舆论时,有些人就会不加辨别地去附和别人的错误观点,然后在朋友圈、微博、抖音等平台上广泛传播。究其原因主要是这些人没有足够的政治理论水平,认知能力不强,不了解所有的历史真相。刘少奇曾经说过:“理论是实际工作的指针,没有理论,工作就是盲目的,没有前途的。没有理论的人容易被‘俘虏’,被人家天花乱坠的话所迷惑。”缺乏理论水平就会导致缺乏思想层面的认知水平。只要社会主义还继续在世界上存在,关于十月革命的质疑和否定之声就会一直存在,敌对势力将通过传播各种错误思潮和把控公众舆论来蛊惑人心,达到试图分化社会主义的目的。对此,我们只有通过不断学习来提高自身的理论水平和思想水平,运用马克思主义的观点正确看待十月革命,树立正确的历史观,才能始终保持清醒的头脑。[2]
“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。”今天,十月革命的星星之火依然在中国大地上燎原,十月革命的旗帜依然在中国大地上迎风飘扬,中国继承了十月革命的精神,更继承了十月革命把马克思主义要同具体国情相结合的优秀品质。十月革命虽距今有一百多年,但其意义在中国范围内依然呈现着对中国社会主义市场经济改革、对坚持群众路线以及对加强党的自身建设的重要性。
十月革命的意义在社会主义市场经济改革中的呈现就是中国要坚定不移地推进社会主义市场经济改革。十月革命后苏联建设社会主义包括了经济上的建设。在经济建设上,苏联首先实行了战时共产主义政策,收集多余的粮食和多余的农副产品去供应前线缺粮的战士,在全国范围内推行工商业的国有化,取消市场,等等,克服重重困难,在那个时候对恢复国民经济发挥了一定作用。[3]当后来的事实证明战时共产主义政策存在很大弊端时,列宁果断暂停,开始实行新经济政策,以粮食税代替余粮征集制,采用国家资本主义形式发展经济。从好的方面来说,新经济政策激发了农民阶级、工人阶级和普通群众的生产活力和生产积极性,解放了他们的双手,让他们放心大胆地去搞生产、搞劳动。从新经济政策中我们可以学到社会主义社会的经济不能由政府完全控制,要用好“市场”这个配置社会资源的有效经济手段。但是苏联在后期的经济政策中实行了“休克疗法”,放弃了社会主义方向,进而直接导致了改革的重大失败。中国在1956—1966年进行社会主义探索时期,受斯大林模式的影响,急于快点建成真正的社会主义而实际上走了点小小的弯路,所幸邓小平在1978年提出改革开放思想,将这种弯路又重新扭转了回来。邓小平创造性地提出了我们要建立和发展社会主义市场经济,让更多的人真正认识到并看到社会主义并不一定就要实施计划经济,市场经济也不是资本主义的专有特权,计划和市场都只是调控经济的工具和手段,在社会主义国家也可以发展有其独创性的社会主义市场经济。而社会主义市场经济就是要正确处理好市场和计划的互补关系,两手都要抓,两手都要硬,使其相辅相成在经济改革中发挥出最大的功效。中国社会主义市场经济改革的伟大成功实践,充分证明了社会主义与现代市场机制的有机融合,也充分用好了在十月革命后经济建设中出现的“市场”这一把武器。
十月革命的意义在群众路线上的呈现,就是中国共产党要始终坚持走群众路线。十月革命取得了历史性胜利的一个重要原因是列宁领导的布尔什维克党代表着俄国广大群众最根本的政治利益,俄国底层人民的政治诉求之一就是坚决反对战争,要求“和平、面包和土地”[4]。十月革命胜利后的社会主义建设也的确成功地使被剥削被压迫的阶级翻身当家做主人了,不断地提高了底层人民的物质生活水平,解决了社会民生问题。但是苏联共产党后期的特权阶级领导层逐渐脱离了底层群众,偏离了十月革命的目标和道路。特别是勃列日涅夫时代,特权阶层逐渐固化,特权阶级越来越有钱、有权,贫苦阶级越来越穷,整个苏联经济开始失控,人民群众不再支持、信任、依赖国家,苏联共产党与人民群众的血肉联系逐渐失联,国家政治内部分崩离析,苏联在走向解体的路上一去不复返。而中国共产党不同,它在从革命党到执政党的路上始终坚持“从群众中来到群众中去”的群众路线,始终保持与人民群众的血肉联系,坚持以人民为中心的宗旨,不忘初心,成功避免了苏共严重脱离群众的问题,继续把十月革命的意义在中国大地上传承下去。
十月革命的意义在党的自身建设上的呈现,那就是中国必须不断加强和重视党的自身发展和建设,不能有一刻懈怠。十月革命后,列宁确立了党的民主集中制,即在民主基础上进行集中,反对自由主义,反对无组织无纪律,不搞独断专行,强化党的政治和组织纪律。但列宁逝世后,苏联共产党由于不重视民主和党的自身发展建设,党内民主原则遭到了严重破坏。从斯大林时期的个人崇拜盛行,再到戈尔巴乔夫时期置党的一切政治利益而不顾,在国内推行有利于苏联资本主义的“民主改革”,最终戏剧性地导致了苏联解体和苏联共产党下台。[5]
反观中国共产党从创党之初至今,始终都坚持和加强推进党的自身建设和从严治党,开展了一系列大规模的整风运动。特别是党的十九大报告明确提出“全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设,把制度建设贯穿其中,深入推进反腐败斗争”这一新的党的建设总布局,这也就是中国共产党高举十月革命的旗帜,在从严治党上不断地谱写了历史的新篇章,将党的自身建设提升到了一个新的层次和高度。[6]
十月革命的意义内蕴深远,不仅对当代中国意义重大,在世界范围上更是对世界人民争取解放、对国际共产主义运动发展和对当今俄罗斯政权建设都有着深刻的意义呈现。
世界各地很多民族和人民在很长一段时间里都是处于被压迫被剥削的水深火热之中,没有自由也没有平等,十月革命的胜利给予了全世界被压迫民族、被压迫人民新的希望,让他们看到了一条争取民族独立和人民解放的崭新革命道路。十月革命后诞生了世界上第一个社会主义国家,让世界人民看到社会主义生产资料公有制具有无可比拟的先进性和优越性;十月革命还推动了世界各国人民的解放发展事业,在世界范围内兴起了一波又一波争取民族独立和人民解放的革命浪潮。从今天眼光来看十月革命,它所开创的社会主义制度的本质在于:建立了与生产力相适应的新的生产关系,始终把人民摆在关键位置,争取人民独立、争取民族独立,为解放全人类做出了巨大贡献。
十月革命极大地推动了国际共产主义运动的发展,并在百年之内先后形成了国际共产主义运动的两次革命高潮:1917—1923年欧洲国家革命的高潮和第二次世界大战后的欧亚社会主义革命高潮。还有许多研究表明十月革命促进了拉丁美洲的共产主义运动,进一步建立了拉美共产党,其后苏联解体又使拉美共产主义运动遭受了巨大的冲击,但值得关注的是,当今拉美社会主义力量又在重新崛起,已成为拉美政治的一个亮点。此外在美国,十月革命促使更多的社会党左派人士坚信社会主义也有可能在美国实现,壮大了美国社会党左派组建美国共产党的力量。这些世界范围内的国际共产主义运动实际上都是因为受到了十月革命的影响,成了十月革命的历史续篇。当今的国际共产主义运动虽然已经步入了低潮期,但是十月革命的共产主义精神却经久不灭,必将在新的时期展示出新的内涵。
苏联自1991年解体后至今,俄罗斯的左翼、右翼人士和俄罗斯官方政府一直对于十月革命的评价褒贬不一。俄罗斯左翼分子始终在为捍卫十月革命的意义进行不懈的努力和斗争;俄罗斯右翼分子则否定十月革命的意义,将其视为一场重大灾难;而俄罗斯政府的官方评价则从维护政权和社会稳定的角度加以中和,时而肯定其意义,又时而否定其意义,存在两面性。2016年,有多家俄罗斯官方媒体报道俄罗斯总统普京“批评列宁”,引发了俄罗斯国内舆论和国际舆论的热议。俄罗斯国内右翼分子借此将普京的批评当作是对俄罗斯政府的一次官方发声:否定十月革命和列宁的意义。但事实是普京对列宁的这次批评是想通过淡化十月革命(不愿意去搞任何官方的纪念而仅限于学术和民间的讨论),来维护和保障他的执政地位和政权稳定。我们现在积极宣扬十月革命的意义,重点不在于十月革命本身,而在于要充分发掘俄国十月革命中重要的思想文化内涵和精神实质。我们还需清楚地看到目前俄罗斯官方对十月革命和列宁两面派的评价,意在吸取前车之鉴,避免引发社会动荡,搞好统一的政权建设,促进社会团结,这也是十月革命意义在当代俄罗斯的另一种呈现。
十月革命至今已逾百年,但它并未作为一段已过去的历史与我们的生活渐行渐远,而是以一种持久鲜活的姿态在当今的中国和世界上熠熠生辉。将十月革命的意义进行当代呈现,就是要有意识地重温、继承和发扬十月革命的精神,深入地把握十月革命的实质和精髓,把马克思列宁主义同中国现代化建设实际紧密结合,坚定不移地走中国特色社会主义道路,积极向世界展示中国特色社会主义道路的勃勃生机和欣欣向荣。