陈李萨
慢性肾功能衰竭(CRF)为各种原因导致的慢性进行性肾实质损害,发病率呈逐年升高趋势,且全球范围内每年因CRF死亡人数高于恶性肿瘤[1-2]。CRF若未得到及时有效干预,易引发心力衰竭等并发症,如何抑制疾病进展,阻止肾功能进行性减退成为临床研究重点[3]。连续性静—静脉血液滤过透析为既往临床上常用治疗方法,但其并发症多,导致临床应用局限。探寻一种更理想的治疗方法,对提高临床治疗效果,抑制疾病进展尤为关键。基于此,本研究选取医收治的CRF合并心力衰竭60例分组治疗,旨在观察左卡尼汀联合连续性静—静脉血液滤过透析的临床效果,报道如下。
1.1 临床资料 回顾性分析2018年6月-2019年6月湖北省中西医结合医院收治的CRF合并心力衰竭患者60例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组30例。观察组男17例,女13例;年龄52~73(64.87±3.18)岁;病程3~11(8.74±0.98)年;原发病类型:慢性肾炎12例,糖尿病肾病3例,慢性肾盂肾炎2例,高血压肾损害4例,其他原发病9例;心功能分级:Ⅱ级15例、Ⅲ级9例、Ⅳ级6例。对照组男18例,女12例;年龄52~74(65.39±3.61)岁;病程3~12(9.01±1.17)年;原发病类型:慢性肾炎13例,糖尿病肾病3例,慢性肾盂肾炎2例,高血压肾损害5例,其他原发病7例;心功能分级:Ⅱ级14例、Ⅲ级10例、Ⅳ级6例。2组患者临床资料(年龄、性别、病程、原发病类型、心功能分级)比较差异无统计学意义(P>0.05),均衡可比。本研究经医院医学伦理委员会审批通过。
1.2 选取标准
1.2.1 纳入标准:符合《慢性肾衰竭中西医结合诊疗指南》[4]中CRF诊断标准;肾小球滤过率<80 ml·min-1·1.73 m-2;符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》[5]中心力衰竭诊断标准;心功能分级Ⅱ~Ⅲ级;经放射性核素肾图检查、脑尿钠肽检测及临床确诊为CRF合并心力衰竭;存在头晕、乏力、恶心呕吐等临床症状;患者及家属知晓研究内容并签署知情同意书。
1.2.2 排除标准:连续性静—静脉血液滤过透析禁忌者;合并恶性肿瘤者;合并血液系统传染性疾病者;既往有左卡尼汀药物过敏史者;不符合用药适应证者;不配合治疗者;存在自身免疫性疾病、全身感染性疾病者;治疗期间中断治疗者;濒临死亡者。
1.3 方法 2组均予以纠正水电解质紊乱、心功能保护等常规对症干预。
1.3.1 对照组:予以连续性静—静脉血液滤过透析,使用采用贝朗Diapact仪器、FreseniusAV600S血滤器(仪器均购自德国贝朗医疗有限公司)行连续性静—静脉血液滤过透析,置换量2 L/h,血流量200 ml/h,透析时间24 h/次,连续透析治疗3 d。
1.3.2 观察组:在对照组基础上予以注射用左卡尼汀(广东健信制药股份有限公司,国药准字H20051185)1 g混合生理盐水10 ml静脉推注,每天1次。2组均治疗2周。
1.4 观察指标 (1)治疗总有效率;(2)治疗前后病情改善情况,包括急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、Boston心力衰竭积分,分值越低,提示病情改善越好;(3)治疗前后肾功能指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、β2-微球蛋白(β2-MG)]变化情况;(4)统计2组治疗前后血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(Hb)水平;(5)治疗前后心功能指标[B型脑钠肽(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)]变化情况。
于2组治疗前后采集空腹静脉血4 ml,离心取上清液,保存于-70 ℃待检。采用全自动生化分析仪检测BUN、SCr、β2-MG、ALB、TRF、Hb、NT-proBNP水平,试剂盒购自美国雅培公司,所有操作严格遵循试剂盒说明书。
1.5 疗效评定标准 显效:治疗2周后,临床症状较治疗前显著改善,内生肌酐清除率≥20%;缓解:临床症状较治疗前明显改善,内生肌酐清除率10%~19%;无效:临床症状较治疗前无明显变化甚至加重,内生肌酐清除率<10%。显效、缓解率之和为总有效率。
2.1 总有效率比较 治疗2周,观察组总有效率为93.33%,对照组为80.00%,2组比较差异无统计学意义(χ2=2.308,P=0.129)。见表1。
表1 2组患者治疗效果比较 [例(%)]
2.2 病情改善情况比较 治疗前,2组APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分均较治疗前降低(P<0.01),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.01)。见表2。
表2 2组患者治疗前后病情改善情况比较分)
2.3 肾功能指标比较 治疗前,2组BUN、SCr、β2-MG水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组BUN、SCr、β2-MG水平均较治疗前下降(P<0.01),且观察组低于对照组(P均<0.01)。见表3。
表3 2组患者治疗前后肾功能指标比较
2.4 血清ALB、TRF、Hb水平比较 治疗前,2组血清ALB、TRF、Hb水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组血清ALB、TRF、Hb水平均治疗前升高(P<0.01或P<0.05),且观察组升高幅度大于对照组(P<0.01或P<0.05)。见表4。
表4 2组患者治疗前后血清ALB、TRF、Hb水平比较
2.5 心功能指标比较 治疗前,2组LVEF、NT-proBNP比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组LVEF较治疗前升高、NT-proBNP较治疗前下降(P均<0.01),且观察组升高/降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表5。
表5 2组患者治疗前后心功能指标比较
CRF合并心力衰竭具有病情重、进展快、病死率高等特点,严重威胁患者健康和生命安全[6]。连续性静—静脉血液滤过透析能清除患者机体毒素,维持电解质和酸碱平衡,对血流动力学影响小,可一定程度保护肾功能,但单独应用整体效果与临床预期存在一定差距。因此,积极探索更为安全、合理、可靠的治疗方案成为临床重要研究方向。
左卡尼汀为患者机体代谢所需天然物质,可促进机体脂肪酸分解、代谢,产生能量,改善器官、组织能量代谢,提高心肌收缩力,保护心肌组织,改善心力衰竭症状,并能通过机体所产生的能量保护肝脏功能[7-8]。同时,联合连续性静—静脉血液滤过透析能有效清除机体代谢产物,维持残余肾功能,改善心肌功能、肾功能,提高临床效果,抑制疾病进展[9]。吴智慧等[10]研究表明,在常规治疗基础上给予连续性静—静脉血液滤过透析治疗慢性心力衰竭合并CRF患者能强化疗效,促进病情改善。基于此,本研究针对CRF合并心力衰竭患者予以左卡尼汀联合连续性静—静脉血液滤过透析,结果显示,观察组总有效率为93.33%,对照组为80.00%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),提示该治疗方案效果确切。本研究数据还发现,治疗后,观察组APACHEⅡ评分、Boston心力衰竭积分、BUN、SCr、β2-MG较对照组低,血清ALB、TRF、Hb水平较对照组高,LVEF较对照组高,NT-proBNP较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.01),提示左卡尼汀联合连续性静—静脉血液滤过透析可明显减轻病情程度,调节血清ALB、TRF、Hb水平,改善肾功能、心功能。连续性静—静脉血液滤过透析能通过滤过、吸附清除机体血液中大分子毒素,但蛋白尿易引发的贫血、营养不良,致使无法显著逆转肾功能持续丢失。左卡尼汀为左旋肉碱,能增加红细胞膜磷脂、应激抵抗,促使、维持机体红细胞代谢正常,增加患者机体红细胞数量,并能通过降低红细胞长链脂肪酸聚集、脆性,增加红血球细胞稳定,延长红细胞寿命,改善贫血和营养不良症状,降低贫血对改善肾功能影响[11-12]。二者联合可发挥协同作用,清除机体血液毒素,缓解患者贫血等临床症状,调节营养状况,改善肾微循环和心功能,抑制疾病进展。
综上所述,左卡尼汀联合连续性静—静脉血液滤过透析治疗CRF合并心力衰竭患者效果确切,能明显减轻病情程度,改善患者肾功能、心功能,调节血清ALB、TRF、Hb水平,值得临床推广应用。