免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值

周大磊

【摘要】目的：分析免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值。方法：选择84例诊断为系统性红斑狼疮的患者进行回顾性分析，其中活动组有44例为观察组活动期，非活动组有40为观察组非活动期，再选择84例身体健康的患者作为对照组，通过免疫学检验联合检测对比所有检测人员的检测结果，例如IgG、IgA、IgM、C3、C4检测水平。结果：观察组活动期的IgG、IgA、IgM指标水平均高于观察组非活动期以及对照组，而C3、C4指标水平则低于其他两组，差异均有统计学意义（P<0.05），同时观察组非活动期患者的IgG、IgA、IgM指标水平要高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），观察组非活动期患者与对照组的C3、C4指标水平没有明显的差别，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：在系统性红斑狼疮疾病的诊断中，利用免疫学检验联合检测的方式不仅可以诊断患者的疾病，还能够有效分别系统性红斑狼疮的发病情况，有着较高的应用价值。

【关键词】免疫学检验联合检测;系统性红斑狼疮;诊断价值

[中图分类号]R593.241 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）09-0193-02

系统性红斑狼疮是一种自身的免疫性疾病，这种疾病多发于20-40岁之间的女性，会对人体中的系统、组织以及多个器官造成损害。系统性红斑狼疮表现的症状主要为发热、关节痛以及蝶形红斑等，患者在诊断时主要为早期以及轻型为主[1]。由于这种疾病会累及多个器官，因此通过对患者的血液进行检查，就可以检测患者血液中的各种指标情况。有效的检测方式对于疾病的诊断以及分类具有重要的意义。根据相关研究表明，利用免疫学检验联合检测的检查方式不仅能够判断患者是否患有系统性红斑狼疮，还能够有效判断出患者疾病发展的具体情况[2]。对此，本文通过研究84例系统性红斑狼疮患者，再以84例身体健康者对位对比，分析免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值，具体的分析情况如下。

1 对象和方法

1.1 研究对象 选取我院于2016.2-2020.2月收治的84例诊断为系统性红斑狼疮的患者进行回顾性分析，同时在选取同时期的84例身体健康者作为对比，通过对84例系统性红斑狼疮患者根据病情分组，其中活动期患者有44例，非活动期患者40例，活动期作为观察组活动期（44例，男性14例，女性30例，年龄22～54岁，平均年龄38.28±2.43岁），非活动期作为观察组非活动期（40例，男性12例，女性28例，年龄23～55岁，平均年龄38.39±2.53岁），健康者作为对照组（84例，男性27例，女性57例，年龄21～56岁，平均年龄39.37±2.55岁）。通过对比三组患者的一般资料可见无明显差异，（P>0.05），无统计学意义。本次所有的检测者均知晓本次研究，并且签署了知情同意书。

1.2 方法 对所有的检测者使用免疫学检验联合检测进行检测，在检测过程中，需要使用蛋白自动分析仪以及试剂，在检测时，检测者需要空腹，检测人员抽取检测者的静脉血液4mL，将抽取的血液放在离心机中进行离心，然后提取其中的血清，检测人员将血清存放在温度为零下20度左右的冰箱中。利用免疫检测联合检验来检查血清中的IgA、IgM、IgG、C4、C3指标水平，检测人员需要严格按照说明书进行检测。

1.3 观察指标 检测研究人员血清中的IgG、IgA、IgM、C3、C4免疫学指标水平。

1.4 统计学分析 使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用t和“x±s”表示计量资料，使用x2和%表示计数资料，P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2 結果

2.1 观察组活动期的IgG、IgA、IgM、C3、C4与观察组非活动期和对照组的IgG、IgA、IgM、C3、C4对比其中，观察组活动期患者的IgG、IgA、IgM指标水平均高于观察组非活动期以及对照组的IgG、IgA、IgM指标水平，而观察组活动期患者的C3、C4指标水平则低于观察组非活动期患者的C3、C4指标水平，差异均有统计学意义（P<0.05）。如表1。

2.2 观察组非活动期的IgG、IgA、IgM指标水平与对照组的IgG、IgA、IgM指标水平对比其中观察组非活动期患者的IgG、IgA、IgM指标水平要高于对照组的IgG、IgA、IgM指标水平，差异均有统计学意义（P<0.05）。如表2。

2.3 观察组非活动期的C3、C4指标水平与对照组C3、C4指标水平 观察组非活动期患者与对照组的C3、C4指标水平没有明显的差别，差异均无统计学意义（r>0.05）。如表3。

3 讨论

系统性红斑狼疮是一种机体的自身免疫性疾病，这种疾病还会累及患者身体中的很多种器官以及机体中的血液系统等，导致患者患病的主要原因是因为患者的机体中产生了一种抗体，而产生的这种抗体会攻击患者身体中的正常细胞，免疫系统受到了破坏，对患者的机体造成了不良的影响，从而产生了系统性红斑狼疮疾病。其中系统性红斑狼疮分为活动期以及非活动期。因此，需要采取有效的诊断方式来判断患者是否患病以及患病的类型[3]。

通过使用免疫学检验联合检测的方式来检测人体中的IgG、IgA、IgM、C3、C4免疫学指标水平，能够有效的判断患者是否患有系统性红斑狼疮疾病，同时还能够有效判断患者疾病的类型[4]。本次研究中，对系统性红斑狼疮患者采取免疫检验联合检测的方式来进行诊断，其中可以红斑性狼疮患者中处于活动期患者的IgA、IgM、IgG指标水平要高于非活动期以及对照组身体健康的研究者，同时处于活动期患者的C3、C4指标要低于非活动期以及对照组的患者，非活动期患者的C3、C4水平与身体健康患者中C3、C4的水平指标相差不大，因此，可以通过判断人体中的IgA、IgM、IgG指标水平来诊断是否患有系统性红斑狼疮疾病，当判定为系统性红斑狼疮后，再根据患者身体中C3、C4指标的水平，从而判断患者的疾病处于那种类型，为临床中患者疾病的治疗提供相应的依据。

综上所述，在对系统性红斑狼疮患者进行诊断时，利用免疫检验联合检测的方式能够有效的诊断患者是否患病，同时还能够诊断出患者患病的发展情况，因此中诊断技术可以在临床中大力推广。

参考文献

[1]陈群弟.系统性红斑狼疮诊断中免疫学检验联合检测应用价值[J].微量元素与健康研究，2020，37（02）：85-86.

[2]亓鸣.免疫学检验联合检测在系统性红斑狼疮中的诊断价值[J].当代医学，2020，26（09）：23-25.

[3]陈倩雯.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值分析[J].临床研究，2020，28（03）：128-130.

[4]李新，徐鹏.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮的诊断价值研究[J].中国医药指南，2019，17（30）：88-89.