老年心血管疾病患者应用舒适护理对生活质量指标产生的影响分析

【摘要】目的：探讨将舒适护理措施应用于心血管疾病老年患者护理中，对其生活质量的影响。方法：选取96例心血管疾病老年患者进行研究，因治疗方法不同，故分为常规组与实验组。其中常规组48例患者行常规护理干预，实验组48例患者行舒适护理干预，比较两组临床护理效果。结果：实验组临床护理总有效率显著高于常规组，实验组焦虑评分与抑郁评分显著低于常规组（P<0.05）。结论：将舒适护理措施应用于心血管疾病老年患者护理中具有显著护理效果，不仅能够提高患者护理效果，同时还能缓解患者不良情绪，提高其生活质量，值得广泛推广应用。

【关键词】心血管疾病;老年患者;舒适护理;常规护理;生活质量

[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）09-0112-02

心血管疾病是临床常见疾病，也被称作循环系统疾病，主要与动脉硬化因素有关，其中心肌梗死、冠心病、高血压、高血脂等属于常见疾病。临床上在治疗该疾病患者時，除了采取对症治疗以外，还应当辅以科学、有效护理干预，对控制患者疾病发展，提高其生活质量起着积极作用[1-3]。本次研究主要探讨将舒适护理措施应用于心血管疾病老年患者护理中，刊其生活质量的影响，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院自2019.06～2020.06时间段中，收治的%例心血管疾病老年患者进行研究，因治疗方法不同，故分为常规组（n=48）与实验组（n=48）.其中常规组男患者28例，女患者20例，均龄为（68.2±4.3）岁;实验组男患者25例，女患者23例，均龄为（69.3±4.5）岁。两组一般资料对比，差异性不显著（P>0.05），可进行对比。

1.2 护理方法 常规组：行常规护理干预，护理内容包括饮食干预、心理干预、监测患者各项生命体征，包括血压、呼吸、心率、脉搏等，了解患者有无出现心慌、腹痛、胸闷等症状，若存在则需观察患者疼痛部位、疼痛性质及疼痛持续时间，并告知医师采取相应解决措施;实验组：在常规护理基础上行舒适护理，具体护理措施如下：（1）环境护理：合理调整病房温湿度，定时对病房进行消毒;夜间时，为确保患者睡眠质量，应尽量使用壁灯;定时对患者床单被褥、污渍衣物进行更换，清理房间垃圾，维持病房环境处于整洁、安静状态。（2）疼痛护理：当患者出现疼痛症状时，如心绞痛等，应协助患者调整体位为平卧位，按照医嘱给予患者舌下含服硝酸甘油药物，若患者疼痛症状并未得到缓解，可给予其适当应用镇痛剂，如吗啡等，并且密切观察患者用药后反应，一旦出现不良反应，应及时上报医师进行对症处理;（3）排泄护理：由于老年患者机体功能逐渐下降，其胃肠道功能较差，通常会出现便秘症状，故而当患者入院后，应对其胃肠道系统展开全面评估，掌握患者饮食习惯、排便情况等，结合患者情况实施个性化干预与指导，叮嘱患者多加饮水，也可通过按摩患者腹部，刺激其肠道蠕动，达到促进排便目的帮助，进而患者养成规律性排便习惯;必要时也可按照医嘱，为患者应用通便剂;（4）生理护理：由于老年患者血管壁较薄、血管较细等，在实施静脉输液工作时，存在穿刺难现象，再加上输液时间较长，易发生药液外渗情况，因此为降低穿刺带给患者的痛苦，护理人员应将留置静脉针好处向患者进行讲解，鼓励患者采取留置静脉针方式，避免多次进行穿刺;对于持续吸氧治疗者，会感觉到鼻腔干燥或出现鼻黏膜受损现象，护理人员应定期对患者鼻腔情况进行检查，一旦发现其鼻腔有受损现象出现，应采取相应解决措施，如以液状石蜡滴注，可避免患者鼻腔干燥，降低因吸氧而造成患者出现不适感;（5）强化心理护理：大多数老年患者在入院后，对于陌生环境会产生紧张、恐惧心理，不愿意与人交流，故而护理人员应主动与患者交流，向其介绍医院环境、医师信息等，尽快消除患者陌生感;耐心回答患者疑问，鼓励患者说出内心想法，与患者建立良好关系。

1.3 观察指标及评价标准 （1）两组临床护理效果对比，结合患者病情改善情况，分为护理无效、护理有效及护理显效，其中①经护理干预后，患者临床症状与临床体征并无改善，且病情加重，判定为护理无效;②经护理干预后，患者临床症状得到缓解，且心率、血压得到好转，判定为护理有效;③经护理干预后，患者临床症状基本消失，且心率、血压水平基本恢复正常，则判定为护理显效;（2）两组护理前后不良情绪改善情况对比，分别以焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）来评价患者焦虑情绪与抑郁情绪，其中焦虑评分临界值为50分，抑郁评分临界值为53分，得分越低，则表示患者焦虑情绪/抑郁情绪越轻;反之，则表示患者焦虑情绪/抑郁情绪越严。

1.4 数据处理 本次研究所得数据采取SPSS21.0进行处理，临床护理效果以百分数（%）进行表示，应用卡方值x2校验数据，焦虑评分与抑郁评分则以（x±s）进行表示，应用（t）值校验数据，以P<0.05作为统计学差异判定标准。

2 结果

2.1 两组临床护理效果对比 常规组（n=48）无效共有8例，无效率为16.7%;有效共有17例，有效率为35.4%;显效共有23例，显效率为47.9%;总有效40例，总有效率为83.3%;实验组（n=48）：无效共有2例，无效率为4.2%;有效共有19例，有效率为39.6%;显效共有27例，显效率为56.3%;总有效46例，总有效率为95.8%。经比较两组临床护理效果，实验组护理总有效率显著高于常规组，x2值为4.0186，P<0.05。

2.2 两组护理前后不良情绪改善情况对比 经比较两组不良情绪改善情况，实验组焦虑评分与抑郁评分显著低于常规组，P<0.05。详情见表1。

3 讨论

心血管疾病是一种常见疾病，临床主要表现为呕吐、胸痛、心悸等症状，具有较强隐蔽性、发病率高、发病突然等特点，病情严重者可对其生命安全造成威胁。由于该疾病需长期进行治疗，患者受到并发症、病程长、疼痛等因素的影响，容易产生一些不良情绪，降低其依从性，进而影响到治疗效果。因此，需对患者实施合理、有效护理干预，提高患者依从性，促使其能够积极参与到治疗与护理中[4]。舒适护理是常见的一种护理模式，以患者为护理中心，重视患者生理需求与生理需求，通过各种方法与途径，结合患者需求，为其制定出整体性、系统性及全面性护理干预，向患者提供舒适的医疗环境，不仅能够提高舒适感，同时还能缓解患者不良情绪，促进其病情康复。

程冰[5]经探讨将舒适护理应用在心血管疾病患者中的护理效果，结果显示观察组临床护理有效率显著高于对照组，护理结果对比具有显著差异，说明应用舒适护理干预可有效提高患者临床护理有效率，与本次研究结果一致。本研究结果显示，实验组焦虑评分与抑郁评分显著低于常规组，由此证实应用该护理模式还能降低患者不良情绪，护理效果显著，具有较高应用价值。

综上所述，将舒适护理措施应用于心血管疾病老年患者护理中具有显著护理效果，不仅能够提高患者护理效果，同时还能缓解患者不良情绪，提高其生活质量，值得广泛推广应用。

参考文献

[1]孙晶.舒适护理干预在心血管护理中的效果分析[J].中国医药指南，2020，18（14）：215-216.

[2]张焘.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果[J].医疗装备，2018，31（15）：163-164.

[3]韩花.舒适护理应用于心血管护理中的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（18）：270-271.

[4]刘建英.舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（A4）：98+105.

[5]程冰.舒适护理应用于心血管护理中的效果观察[J].智慧健康，2019，5（10）：155-156.

作者简介：张睿娟（1980.4-）女，汉族，本科学历，研究方向：全科护理。