刘 宏 王海宝 余长亮
腰疝是指腹膜后脂肪和/或腹腔内组织脏器经薄弱的腰三角区突出到体表所形成的腹外疝。腰疝发病率低,相关文献报道较少,临床工作中易发生误诊或漏诊,基于此,本文对30例腰疝患者的影像资料进行分析总结,以期提高对该病影像学表现的认识,现报道如下。
1.1 一般资料 选择2017年9月至2019年9月在安徽医科大学第一附属医院(高新院区)接受腹部CT或MRI检查的30例腰疝患者,所选患者均经手术或随访证实,其中男性17例(56.67%),女性13例(43.33%),年龄46~76岁,平均(65.23±10.35)岁,年龄≥60岁22例(73.33%)。22例患者因腰部可扪及可复性包块而就诊(其中,6例伴有慢性阻塞性肺疾病史,5例伴有长期便秘史,4例伴有间断性腰部隐痛史,3例伴有前列腺增生,3例有同侧肾脏或肾上腺手术史,1例有腰部外伤史);8例患者因体检或其他疾病行腹部CT或MRI检查意外发现。
1.2 方法 CT采用GE 64排螺旋CT,行中上腹部常规平扫及双期增强扫描,增强扫描采用高压注射器经左肘静脉注射碘海醇,注射剂量为1 mL/kg,注射速率2.4~3.0 mL/s,扫描延迟时间为动脉期30 s,静脉期60 s,层厚5 mm,层间隔5 mm,重建层厚1.25 mm,重建层间隔1.25 mm。MRI扫描采用Philips 3.0T MRI,行中上腹部常规平扫及增强扫描,增强扫描经左肘静脉以2 mL/s的流率团注钆对比剂,注射剂量为0.1 mL/kg。扫描延迟时间为动脉期25 s,静脉期60 s,延迟期3 min。层厚4~5 mm,层间距0.8~1.0 mm。
1.3 图像分析 30例腰疝患者的影像资料由2位高年资影像科诊断医师分别进行阅片诊断,观察疝囊的位置及形态、疝内容物、腹壁缺损与周围肌肉、骨质等结构的毗邻关系,并测量疝环及疝囊大小,2位诊断意见不一致时,协商取得一致。其中8例与手术结果相对照。
30例患者中,共检出31个腰疝,20个为CT检出,11个为MRI检出;31个腰疝中,腰上三角疝29个(93.54%),见图1,腰下三角疝1个(3.23%),弥漫性腰疝(同时累及腰上三角及腰下三角)1个(3.23%),见图2;30例腰疝患者中,双侧腰疝1例(3.33%),右侧腰疝22例(73.33%),左侧腰疝7例(23.37%)。疝囊大小2.42 cm×5.93 cm~10.81 cm×18.34 cm,疝环直径0.72~9.13 cm。疝内容物分别为脂肪组织24个(77.42%),肾脏4个(12.90%),结肠2个(6.45%),结肠、回肠及肾脏1例(3.23%)。疝环与周围骨质及肌群关系表现:29个腰上三角疝于底部的腹横肌筋膜薄弱处形成疝环,疝环大者周围肌群相对更为薄弱,其内界为髂嵴肌,外界为腹内斜肌上缘,上界因肋骨发育差异略有差别,其中24个腰上三角疝上界为12肋骨,5个上界为11肋;1个腰下三角疝于底部的腹内斜肌薄弱处形成疝环,前界为腹外斜肌,后界为背阔肌的前缘,下界为髂骨脊。1个弥漫性腰疝上界为11肋骨,下界为髂骨脊。8例患者行手术治疗,术前诊断准确率达100%,8例患者术后均恢复良好。
图1 右侧腰上三角疝
图2 左侧弥漫性腰疝
腰疝为腹外疝的一种,临床少见,约占全部腹外疝的2%[1]。原发性因素包括高龄、患有造成腹内压增高的疾病(如前列腺增生、慢性阻塞性肺疾病等)、长期从事重体力劳动者等;继发性因素包括腰背部手术或外伤[2-3]。本组病例中,14例患有致腹内压升高的慢性疾病,3例有肾上腺或肾脏手术史,1例有腰部外伤史。
腰疝的发生有其特殊的解剖基础,腰三角间隙有腰上三角和腰下三角[4-5]。腰上三角的上界为第12肋骨和后下锯肌,部分患者因12肋骨发育短小,其上界可为第11肋,本组收集的病例中有5例(16.67%),罗辉等[6]、王灵战等[7]也有相关报道。腰上三角底部只有一层筋膜,而腰下三角底部还有腹内斜肌保护,故腰上三角疝发病率明显高于腰下三角疝[8-10]。本组病例中,腰上三角疝占比达93.54%,也很好地证实了这一点。研究[11-12]报道腰疝以左侧居多,但本组病例中,右侧腰疝多于左侧,笔者分析导致这种偏差的原因可能与收集的样本量不足有关,因为双侧腰部解剖结构并没有明显差异,理论上发病率不会有明显差异。
腰疝CT及MRI表现为经腹后外侧壁腰三角薄弱区突出至腰部的软组织肿块。①分类:因发生部位不同,可分为腰上三角疝、腰下三角疝及弥漫性腰疝;②形态:呈椭圆形者居多,疝囊及疝环均较大者呈半球状,疝囊较大而疝环较小者呈烧瓶状;③内容物:包括腹膜后脂肪、肾脏、结肠、回肠及肠系膜等,以脂肪最为常见。当疝内容物为肾脏及筋膜时,可致肾旋转不良,继发肾积水及肾结石,本组1例弥漫性腰疝患者,因左肾疝出伴旋转不良导致肾积水;当疝内容物为肠管时,需要仔细观察肠管走行,肠壁厚度及肠壁的强化是否正常,腰疝并发小肠嵌顿及绞窄的概率分别高达25%和8%[13-14],CT及MR对判断肠管嵌顿及有无绞窄性肠梗阻具有重要价值。
腰疝因其无法自愈,且存在增大或腹腔脏器嵌顿的风险,若诊断明确,原则上均应手术治疗[15-17],CT及MRI成像具有重要术前参考价值,且各有优势。CT容积扫描数据可经工作站进行后处理重建,笔者采用横、矢、冠常规切面加任意合适的斜位来显示疝囊、疝环、腹壁缺损程度和腰背部肌肉筋膜情况,从而直观准确地对腰疝进行分类及数据测量,8例手术患者术前诊断符合率达100%;MRI亦可做多方向(横断、冠状、矢状)切层,并具有更优的软组织分辨率,故其对腰背部肌肉筋膜情况的评估优于CT。通过综合的影像检查手段,可对腰背部的解剖结构进行准确的显示,能够清晰显示疝环、疝囊及疝内容物,并了解有无合并症。本研究尚有一定的局限性,收集的总病例数及手术病例较少,仍需增加手术病例结果予以进一步证实。