肺腺鳞癌治疗研究进展

2020-12-23 21:23谢玉华李升锦
世界最新医学信息文摘 2020年27期
关键词:鳞癌中位生存期

谢玉华,李升锦

(重庆医科大学附属第二医院呼吸与危重症医学科,重庆)

0 引言

肺腺鳞癌(lung adenosquamous carcinoma,ASC)是非小细胞肺癌的一种少见组织学亚型,定义为肿瘤组织中同时含有腺癌和鳞癌两种恶性组织成分,且任一成分至少占全部肿瘤的10%[1]。ASC约占总体肺癌的0.4%-4%[2],其侵袭性强,恶性程度高,易发生血行及淋巴结转移,对放化疗反应差,总体生存率低于腺癌及鳞癌[3,4]。

1 ASC 的一般临床特征

ASC多见于男性吸烟患者,中位发病年龄60-69岁[2,5-8],周围型肺癌较多见,约占77.8%-85%,周围型肺癌中以腺癌为主型较多,中央型以鳞癌为主型较多[7,9,10],约63%位于双肺上叶[6,10],且以右肺为主[11]。ASC患者无特异性临床症状,约半数患者因胸片提示肺部肿块就诊,部分患者表现为咳嗽、咯血、胸痛、杵状指等[12]。ASC分化程度较差,低分化癌占所有ASC患者的65.2%[6]。与肺腺癌及鳞癌相比,更易发生血管、神经、淋巴结浸润及远处转移[8,9],吴熙等[7]发现58例手术切除的ASC患者术后病理结果显示51例侵犯脏层胸膜,57.4%的患者出现复发及转移,术后最短复发转移时间为2个月,最长14个月。常见转移部位为肺内、纵隔淋巴结,胸外远处转移器官依次为脑、骨、肾上腺、肝,也可见心包及腹腔转移。李廷等[13]对36例ASC伴脑转移患者的回顾性分析发现,36.1%的患者初诊时已出现脑转移,在疾病进程中,中位脑转移时间(指初诊ASC到增强脑MRI确定脑转移之间的时间)为6.7个月[(95%CI:5.057~8.343)个月],且出现脑转移患者的年龄较年轻。

根据2015年世界卫生组织肺和胸膜肿瘤组织学分类标准,依据ASC中腺癌和鳞癌两种成分的含量不同,ASC分为腺癌为主型、鳞癌为主型、腺鳞比例相当型,腺癌或鳞癌为主是指某一组织成分占全部肿瘤的60%以上,腺鳞比例相当指腺癌和鳞癌成分均为40%~60%。3种类型ASC患者所占比例报道不一,但以某一成分为主型多见,腺癌成分中以腺泡型腺癌为主[5,8,10]。ASC中腺、鳞癌成分含量可能与预后相关,组织中腺鳞成分相当者预后与腺癌成分为主者相当,但较鳞癌成分为主者差,而且腺癌成分中腺泡型腺癌预后较好[5]。但也有研究发现腺鳞成分相当者预后更好[14]。

2 治疗

2.1 以手术为主的综合治疗

ASC预后明显差于鳞癌和腺癌,特别是在I期和II期患者,95例 ASC中IA、IB、IIA、IIB、IIIA、IIIB、IV期中位总生存期分别为 32.7、28.2、26.9、21.6、19.6、17.9和 16.3个月[15]。早期 ASC患者首选外科手术治疗,标准术式为肺叶切除或全肺切除并系统性纵隔淋巴结清扫,辅助治疗对ASC预后的影响尚存在争议。研究发现,133例ASC患者中位总生存期为28个月,1、3、5年生存率分别为72.9%、23.3%和9.0%,术后中位无进展生存期为30个月[8]。另有研究显示ASC患者术后中位总生存期为13.6个月,1、3、5年生存率分别为59.9%、36.4%和31.2%,术后联合化疗或放疗可提高生存率[16]。吴熙等[7]对61例手术ASC患者进行回顾性分析发现,中位总生存期为37个月,5年生存率17.8%,单纯手术组与手术联合放化疗组预后无统计学差异,但从生存曲线可以看出综合治疗组患者生存率高于单纯手术组。冯振兴等[17]研究发现,102例III期术后行辅助化疗的ASC患者中,术后化疗≥4个周期、1~3个周期和未化疗患者的5年生存率分别为19.2%、10.0%、3.6%(均P<0.05),提示辅助化疗能显著延长Ⅲ期ASC生存时间。

2.2 靶向治疗

表皮生长因子受体 (epidermalgrowthfactor receptor,EGFR)突变是非小细胞肺癌最常见的驱动基因,研究显示在亚洲的非小细胞肺癌患者中,约40%发生EGFR基因突变,表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)作为有EGFR突变非小细胞肺癌的一线治疗在无进展生存期、客观缓解率和生活质量方面优于化疗[18]。ASC患者EGFR突变率约15%-51.1%[19,20]。EGFR突变的优势人群为年轻、无吸烟史、女性及肿瘤直径大于3cm者[2,19]。上海胸科医院筛查了139例ASC患者的EGFR突变情况,51.1%的患者EGFR突变阳性,其中敏感突变67例(19del或21L858R),少见突变 4例 (19del+20T790M、21L858R+20T790M、19L747P+20Q787Q、21L861Q)。接受第一代EGFR-TKI治疗的36例患者中,中位无进展生存期为9.3个月(95%CI6.7~11.9),与该机构同期腺癌的中位无进展生存期相似。在29例能获得完整随访资料的患者中,客观有效率为37.9%(11/29),疾病控制率为86.2%(25/29)。在接受最初的EGFR-TKI治疗进展后,42.1%(8/19)的病例检测到EGFR T790M突变,使用第三代TKI治疗获得的中位无进展生存期为10.2个月(95%可信区间5.8-14.5,n=8)。客观缓解率为37.5%(3/8),疾病控制率为100%(8/8),中位总生存期38.3个月(95%可信区间13.7~62.9)。提示靶向治疗对EGFR敏感突变的ASC患者疗效显著,与腺癌相当。对获得性T790M突变患者,应用第三代TKI可有效延长生存期[19]。另一项回顾性分析显示,ASC基因突变情况与低分化腺癌相似,但预后更差,接受EGFR-TKI治疗患者的中位总生存期高于未接受EGFR-TKI治疗的患者(28个月vs21个月),对于晚期、复发转移患者,EGFR-TKI治疗是影响患者总生存期的独立因素,提示基于驱动基因的个体化治疗有利于改善肺腺鳞癌患者的预后[8]。但来自日本的一项研究发现,有或无EGFR突变的患者的无复发存活率和总存活率没有显著差异[21]。EGFR突变各亚型对预后的影响情况尚不明确,有研究提示19号和21号外显子突变组无进展生存期均为12个月,19号和21号外显子突变组中位总生存期分别为39个月和31个月,两组差异均无统计学意义(均P=0.490)[22]。但也有研究显示19Del 和 21L858R 突变患者的中位无进展生存期分别为17个月(95% CI为6.62~27.38个月) 和7个月(95%CI为1.13~12.87个月),中位总生存期分别为18个月(95%CI为16.45~19.55个月)和 14.5个月[23]。

间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)阳性肺癌约占非小细胞肺癌的5%,仅有少数ALK阳性ASC的报道。ASC中ALK阳性率约1.5%-4.7%[8,24,25]。Song等[25]报道2例接受克唑替尼治疗的ALK阳性ASC患者均得到疾病控制,无进展生存期分别为9.5个月、7.0个月。1名37岁的日本男性患者诊断肺腺癌伴脑转移,肿瘤组织中检测到ALK阳性,接受alectinib每日600mg治疗,4月后死亡,尸检结果提示ASC伴脑转移,同时发现患者肺部原发病灶及肺门淋巴结、小脑及大脑转移性病灶均较接受alectinib治疗前明显缩小,推测死因为脑膜癌压迫脑干导致呼吸衰竭[26]。吴熙等[7]研究显示72例ASC患者中有2例ALK阳性,年龄分别为43岁和32岁,男女各1例,1例有吸烟史,2例患者均接受每日口服克唑替尼500mg治疗,无进展生存期分别为30个月和14个月,疗效明显。张宁等[27]报道了1例无吸烟史、局部晚期ASC患者,行右肺上叶切除并系统淋巴结清扫,术后予以辅助化疗,疾病复发后检测到肿瘤组织存在EML4-ALK融合基因,予以6个周期培美曲塞联合顺铂一线治疗进展后,选择克唑替尼靶向治疗,患者获得了12个月的疾病控制期,在服用克唑替尼期间,患者除恶心及轻度肝功能损害外未出现其他明显药物不良反应。由此可见ALK阳性ASC患者可能从克唑替尼治疗中获益,建议对确诊或疑诊ASC的患者进行相关驱动基因检测,从而为治疗提供更多方案。

ASC患者中其他驱动基因突变还有ROS1重排、c-Met突变、BRAF突变、PIK3CA基因、HER2突变、AKT1基因 E17K 突变等[25,28,29],这些驱动基因可以作为靶向治疗的参考依据,但因ASC发病率较低,相关基因突变结果多为个案报道,缺乏相应靶向药物治疗效果的研究。

2.3 免疫治疗

近年来以免疫检查点抑制剂(如PD-1单抗或PD-L1单抗等)为代表的免疫治疗显著改善了晚期肺癌患者的生存。Shi等[30]检测51例ASC患者肿瘤组织中PDL-1表达情况,发现ASC患者PD-L1表达阳性率为39.22%,同期肺腺癌及鳞癌阳性率为别为13.53%、28.92%。PDL-1在鳞状成分中的表达高于腺状成分,鳞状成分中PD-L1表达与鳞癌相似,腺状成分中PD-L1表达与腺癌接近,研究还发现PD-L1表达与淋巴管浸润有关(P=0.016),而与性别、年龄、吸烟史、肿瘤大小、淋巴结转移、EGFR、KRAS、ALK突变无关。鉴于ASC的复杂性,对于存在EGFR突变且PD-L1过表达的情况下,建议予以EGFR-TKI和抗PD-1/PD-L1抗体以改善其治疗效果。近期一项关于ASC和肺腺癌PD-L1表达的研究[31]纳入73例腺癌、6例ASC,32.4%(31例)肺腺癌及全部ASC患者PD-L1表达阳性。6例ASC患者均为男性,其中5例年龄大于64岁,分别有1、2、2例处于I期、II期、III期,其中3例仅在鳞癌成分中表达,2例仅在腺癌成分中表达,表明ASC中PD-L1表达具有异质性,故建议临床医生及病理专家应检测ASC患者不同成分中PD-L1表达情况。

3 预后应影响因素

ASC患者的预后由患者的综合临床病理特征决定,现有的研究结果提示,年龄、肿瘤长径、TNM病理分期、病理亚型、手术、基因突变情况、EGFR-TKI治疗、辅助治疗、PS评分等都是重要的预后因素[5,7,8,11,13]。

4 小结

ASC同时具有肺腺癌及鳞癌的临床特征,但又有其自身的特点。ASC侵袭性强、恶性程度高、发生转移时间早、诊断困难、预后差,手术是治愈ASC唯一有效的方式,术后联合放化疗可提高生存率,靶向治疗及免疫治疗已经在部分患者身上取得成效。应根据患者的机体情况及分子生物学检测结果,采取综合治疗结合个体化治疗的原则。现阶段需加强对ASC诊断、分子分型、治疗方面的研究,改进治疗方案,减少复发及转移,最大程度地延长生存时间,提高ASC生存率,从而提高肺癌患者的总体生存率。

猜你喜欢
鳞癌中位生存期
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
ADC直方图分析在颈部淋巴结转移性鳞癌鉴别诊断中的价值
真相的力量
注重活动引领 凸显数学本质——以“三角形的中位线”为例
跟踪导练(4)
感染性心内膜炎手术治疗的疗效观察
肝癌TACE术后生存期小于1年及大于3年的相关影响因素分析
Aurora-A在食管鳞癌及癌前病变中的表达特点和研究意义
整合素αvβ6和JunB在口腔鳞癌组织中的表达及其临床意义
直线运动热点与易错点