64排螺旋CT联合磁共振对原发性肝癌的诊断价值

2020-12-23 23:59李登华
实用临床医学 2020年6期
关键词:符合率预测值原发性

李登华

(南昌市第三医院CT/MRI室,南昌 330009)

原发性肝癌是常见的恶性肿瘤,近年来随着饮食结构改变、人口老龄化以及不良生活嗜好等因素,导致其发病率呈现逐年上升和年轻化趋势[1]。但原发性肝癌早期缺乏临床特异性表现,或症状被其他疾病所遮掩,导致其临床诊断出现误诊或漏诊,影响患者的治疗效果和预后恢复[2]。随着影像学诊断技术的不断进步和发展,CT以及磁共振(MRI)技术成为原发性肝癌的首选影像学诊断手段,并受到患者和医师的青睐和关注[3-4]。为进一步了解64排螺旋CT联合MRI在原发性肝癌患者诊断中的应用价值,并为临床相关研究提供参考依据,本文对92例手术病理诊断明确的原发性肝癌的影像学表现进行分析,将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 纳入及排除标准

纳入标准:符合临床原发性肝癌临床诊断标准,且均经术后病理证实为Ⅱ—Ⅲ期患者;无精神障碍,依从性较好;知情本研究并签署知情同意书。排除标准:非原发性肝癌者;合并其他严重脏器损伤、精神类疾病史者;孕产期者。

1.2 一般资料

选取南昌市第三医院2017年8月至2019年8月收治的92例手术病理诊断明确的原发性肝癌患者作为研究对象,其中以术前接受单纯MRI检查的50例患者作为MRI组,术前接受64排螺旋CT联合MRI的42例患者作为联合组。MRI组,男28例、女22例,年龄35~75岁、平均(52.41±7.87)岁,肝右叶29例、肝左叶21例,病灶数共60个;联合组,男25例、女17例,年龄38~70岁、平均(52.20±7.95)岁,肝右叶24例、肝左叶18例,病灶数共52个。2组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.3 检查方法

MRI组:检查前嘱患者禁食禁饮4 h及以上,入室后指导患者取常规仰卧位并放松身体,采用德国西门子公司的1.5T高场磁共振仪器进行腹部扫描,矩阵、扫描野分别设置为205×256、280×280×350×350,按照操作对患者进行横断位、冠状位及矢状位常规扫描,自旋回波序列分别为T1W1,SE序列,T2W1,FSE序列;平扫结束后静脉推注15 mL钆喷酸葡甲胺盐(Gd-DTPA)行横断面及冠状面加强扫描。

联合组:同MRI组先行MRI扫描检查,7 d内另行CT扫描。CT检查前嘱患者禁食8 h以上,提前20 min摄入800~1000 mL温开水,患者入室后指导其取常规仰卧位,嘱其保持呼吸迅速,采用美国GE公司生产的64排螺旋CT机于患者屏气状态下行全肝扫查,观察其肝脏大小、病灶占位、密度、边缘、包膜等及邻近组织情况;平扫结束后根据需要采用高压注射器经患者肘静脉注入85 mL碘海醇进行全肝动脉期、门静脉期及延迟期增强扫描。

1.4 观察指标及判断标准

2组检查均由同一组放射科医生完成,检查结果由2名临床经验丰富的主任医师进行复核。采用1~5分制对CT减影图像及MRI增强图像中感兴趣区进行评分,其中确定有残留强化区计5分,可能存在残留强化去计4分,不确定有无残留强化区计3分,可能无残留强化区计2分,确定无残留强化去计1分。

统计2组诊断符合率,比较2组对原发性肝癌诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。

1.5 统计学方法

应用SPSS 23.0软件处理数据。计数资料的比较采用χ2检验,计量资料的比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 影像表现

2组影像图片见封四图1—2。

2.2 诊断符合率

联合组临床诊断符合41例,漏诊1例;MRI组临床诊断符合40例,误诊2例,漏诊8例,联合组诊断符合率明显高于MRI组(97.62%比80.00%,χ2=6.731、P=0.010)。

2.3 诊断效能

联合组诊断灵敏度、特异度及阴性预测值均明显高于MRI组(P<0.05),2组阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

3 讨论

目前临床对于原发性肝癌的诊断方法较多,如血清甲胎蛋白和其他肿瘤标记物,但特异性较低,因此临床实用性仍有待加强;而影像学检查凭借无创、可重复性高以及检查时间短等优势被广泛应用于临床[5]。胡元清等[6]将100例原发性肝癌患者随机分为MRI检查的对照组和联合多层螺旋CT扫描的观察组各50例,结果显示,与对照组相比,观察组诊断准确率和Kappa值分别为96.00%和0.87,具有较强的一致性,而对照组分别为74.00%和0.72,不仅准确率降低而且一致性一般。本研究结果也证实相比于单一MRI的80.00%诊断符合率,联合组其临床诊断符合率为97.62%(P<0.05),提示64排螺旋CT联合MRI检测具有较高的诊断符合率。

本研究对联合检测的应用价值进行进一步的比较,结果显示联合组诊断灵敏度、特异度及阴性预测值均明显高于MRI组(P<0.05)。有研究[1,7]认为,原发性肝癌患者受疾病的影响会导致肝细胞的形态、大小以及影像学特征发生异常改变,虽然借助CT能够对正常肝细胞和癌变肝细胞进行有效鉴别,但单纯CT分辨率较低,因此无法对松散分布的肝癌细胞与周围正常组织,进行有效鉴别;而MRI检测技术不仅具有更高的分辨率,而且还能够通过多角度、多层面和多参数进行扫描并获取图像,尤其对软组织具有更高的分辨效果;借助MRI还能够更为清晰地显示肝脏内部的血管分布、走行以及血流信号,因此对原发性肝癌的肿瘤坏死区域的定位和定性更为精准。

猜你喜欢
符合率预测值原发性
AFP、CA19-9、CEA联合检测对原发性肝癌的早期诊断价值
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
免疫分析仪检测血清AFP、CEA、CA-199、CA-125对原发性肝癌的诊断价值
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
AI讲座:ML的分类方法
彩色多普勒超声检查在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用价值
自体荧光内镜对消化道肿瘤诊断临床应用分析
多层螺旋CT与MRI在肝脏肿瘤鉴别诊断中的应用价值
腔镜甲状腺切除术在原发性甲亢外科治疗中的应用研究
外伤导致原发性血小板增多症与血巨核细胞体外扩散的相关性临床分析