梁啓超兩封書信的繫年問題(上)

徐君玉

近來，湯志鈞、湯澤仁先生編注的新《梁啓超全集》出版。這部全面搜集、系統整理梁啓超著述言論的新全集，爲研究者帶來極大的便利。不過，其中個别書信的繫年，似還可進一步斟酌。其中兩封與英文《京報》相關的書信，繫年似存在問題。今在《全集》編者的成果之上，試對其再做考訂。

一是梁啓超準備發表《中國與土耳其之異》一文時對其女梁思順的囑托。這封信的内容爲：

吾别草一文，題曰《中國與土耳其之異》，爲《京報》作也。已屬秉均鈔副交志先。此文可登英文報，汝可向秉均索取，與希哲共譯之。篇首仍作數語，云本報請某人賜文一篇，幸得許可，爲此不勝榮幸云云。示偶作，非常作耳。

此箋本身無時間信息，在《梁啓超未刊書信手迹》(中華書局，1994年)中排在梁啓超1915年8月23日寄給梁思順的另一封信後，繫年也判定爲同日。《全集》仍之(第20集，頁112—113)。

不過，1915年8月23日兩紙書信用的彩箋均爲集古箋“飲冰集張公方碑”的一種，同年8月19日梁啓超致信梁啓勳時也使用同一種彩箋，而上引函所用則並非此種信箋，兩函很可能不是同一日所寫。

進而從内容看，8月23日致梁思順的信中，有“吾不能忍(昨夜不寐，今八時矣)，已作一文，交荷丈帶入京登報，其文論國體問題也”一句，所提及的文章，即梁啓超準備發表的《異哉所謂國體問題者》。該文隨後發表在1915年9月3日的北京英文《京報》上。而上引信札中的《中國與土耳其之異》一文，則已經發表在1914年12月19日的英文《京報》上。據梁啓超信中所云，此函應於文章完成而尚未翻譯時所寫，自不可能是在文章已翻譯刊發後所寫，故任何繫於1914年12月19日以後的日期，都有問題。且上引函中並有“已屬秉均鈔副交志先”一語，説明寫信時藍公武(志先)尚在《京報》工作(任漢文部主編)。但至遲在1915年4月，這一職位已由梁秋水接任(署名秋水的社論最早出現在1915年4月8日，此後幾乎每日都有)。若此信寫於1915年8月，梁啓超也不可能將寫給《京報》的文章再交給藍公武。

綜上所述，這一無日期的信函不宜因原件排放在1915年8月23日致梁思順函之後，就繫爲同一年月日。據函中“别草一文，……爲《京報》作”等語，可知是文章剛完成時所寫。據梁啓超當時爲《京報》寫作的交稿和刊發的時間看，實際書寫時間當在1914年12月19日以前不久。