程 茜 任再新
东华大学
研究论文作为传播和交流学术知识的主要手段,在学术界具有很高的价值。因此,对此类文章的结构和特征的了解,以及对撰写论文的技巧的良好掌握,有助于论文的撰写和知识的传播。
体裁分析可以概括不同话语的结构。话语分析学者(Hyland,2008)和体裁分析学者(Shehzad,2010)都探讨了具有学术话语修辞和文本特征的体裁。体裁分析学者专注于一些出现在不同环境下、以不同语言表达的交流事件的学术写作的结构和文本特征。其中,解决研究论文中的修辞和语言特征一直是体裁分析的重点。但是,前人对研究论文的分析主要集中在论文的引言,讨论和结果部分(Pedro,2003年)。
学者们对研究论文摘要进行了研究,得出其结构由引言,方法,结果和讨论四个部分组成。该框架已被许多抽象研究采用,例如Salager-Meyer和Bhatia的研究(Betty,2005)。为了找到《应用语言学》摘要的独特结构,本文将采用Swales(2004)提出的CARS模型进行分析。该模型包括三个步骤:(1)建立研究领地,(2)创造研究空间,(3)呈现当前的作品,这些步骤通过许多强制性步骤和可选步骤来实现。
本文的主要目的是研究《应用语言学》杂志上研究论文摘要的语篇结构。通过研究这一结构,本文试图寻找这一杂志的结构与Swale的CARS模型(2012年)之间的差异。结果表明,该杂志的摘要与CARS模型大体一致,但是其中也存在差异。
本文旨在分析应用语言学领域摘要的结构特点。因此,本研究选择了该领域的重要杂志《应用语言学》。该期刊倾向于研究一些理论以及解决真实存在的问题。语料库由2017年从应用语言学中随机选择的15个摘要组成。
数据的分析可分为两个步骤。第一步,浏览摘要,判断语步和CARS模型是否一致,并确保所分析的摘要总体上具有CARS模型的主要步骤。
在第二步中,当准确的识别出每个步骤后,我们计算了每个步骤的出现百分比,并将其分为两个部分:
(1)语步的百分比。
(2)步骤的百分比。获得统计信息后,我们分析了导致这一杂志摘要语步和步骤不同于Swales模型的原因。
通过分析语料库,《应用语言学》摘要中出现了一个CARS模型中不存在的步骤,我们将其命名为步骤8:讨论。添加此步骤的原因是因为有一些步骤讨论了研究文章的含义,但是此步骤未在此模型中列出。其余的语步和步骤都属于CARS模型。
从研究结果可以看出,一般而言,该杂志摘要的语步结构和Swales的模型一致。其中,语步3占据最高百分比(100%),然后是语步1(46.67%),语步2占据最低百分比(33.33%)。
根据出现的百分比,本文将超过45%的步骤定义为相对重要的步骤。根据此标准,有五个相对重要的步骤,即语步1,语步3步骤1,语步3步骤4,语步3步骤5和语步3步骤8。此外,该杂志的摘要缺少语步2步骤2和语步3步骤7。缺少这些步骤的原因可能是语言学学科没有提出可能的理由并概述论文的结构的习惯性。在下面的分析中将省略对这两个步骤的分析。每个步骤的详细分布如下所示(M是语步的缩写,S是步骤的缩写):
M1-建立研究领域(46.67%)M2-建立研究空间(33.33%)M2S1A-表示研究空缺(33.33%)
M2S1B-添加已知内容(6.67%)M2S2-提出积极的证明(0)M3-展示当前作品(100%)M3S1-以描述性和/或目的性描述本研究(93.33%)M3S2-呈现问题或假设(13.33%)M3S3-定义说明(0)M3S4-总结方法(80%)M3S5-宣布主要结果(100%)M3S6-说明本研究的价值(6.675%)
M3S7-概述本研究的结构(0)M3S8-讨论(46.67%)
语步1的百分比是46.67%。由于这个杂志语步1的百分比超过45%,因此被定义为一个相对重要的语步。语步一中的大多数步骤出现在本杂志摘要的开头,以概括话题并吸引读者的注意,只有一个语步1出现在摘要的中间,它出现在M3S1后。
此步骤在研究文章中非常重要,因为此步骤可以为本文创建一个研究空间。但是,此语步在这个杂志中出现的百分比相对较低,与此它的重要性并不一致。此外,该杂志的摘要缺少M2S2。可能的解释是,这一杂志的摘要目标集中于介绍论文的主要内容,因此省略了与此目的无关的句子与表达。
应用语言学摘要中的这一语步相对较短,写在摘要的中间以连接上下文。例如:[1] Content-based studies of risk communication in the media have revealed a tendency to exaggerate risks or simplify science,but linguistic studies in this area are still scarce. (M2S1B)
从语步3中每个步骤出现的频率来看,这一语步几乎是该杂志摘要中必不可少的。
从语步3的步骤来看,步骤1,步骤4和步骤5所占比例最高,且都在80%以上。这表明在这些杂志的摘要撰写中,这些步骤几乎是必不可少的。步骤1主要出现在摘要的前半部分,以描述本研究。例如:[2] This article examines two speech communities for which language of instruction (LI) is a marker of socioeconomic class that predicts respondents’ overt language attitudes. (M3S1)
步骤2是在这些摘要中不经常看到的过程。在所有15个摘要中,此步骤仅显示两次。第2步的功能是通过提出问题或假设来吸引读者的注意力或激发好奇心。该步骤是可选的,但是,该步骤的存在可以丰富表达方式,并使研究论文更具吸引力和趣味性。
80%的《应用语言学》论文摘要都出现了步骤4。这个步骤总结了论文的研究方法,这在进行研究中具有重要意义。因此,几乎可以在所有摘要中看到它。此外,此步骤总是在M3S1之后出现。
步骤5是该杂志中必不可少的步骤,这部分通常占据摘要的很大一部分。在这一步中使用了太大的篇幅,这样的方法不利于摘要的各个部分的划分。这样做的话,读者可能会发现很难从摘要中获取足够的信息,因为这个部分的大篇幅出现会挤占其他步骤的空间。步骤5是论文的结果,它通常出现在《应用语言学》摘要的中间和结尾。
步骤6的百分比为6.67%,出现频率不高。通过分析这一步骤使用的单词,此步骤通常使用积极词汇,以表明论文的可能的贡献。
该杂志中33.33%的摘要出现了步骤8。该步骤的主要功能是讨论,可以讨论不足之处、需要完善的设计或将来的研究方向,这可以帮助本文变得更加客观。但是,大多数摘要都不具有了这一步骤。这一现象的可能解释是,作者们认为展示研究的主要内容比增加论文的客观性在摘要中更为重要。
该杂志摘要的结构和CARS模型一致。 尽管大多数语步和步骤和Swales的模型一致,它们之间还是存在一些区别。 第一,CARS模型中三个语步都是必要的,然而在《应用语言学》中,只有第三步是必不可少的,第一步和第二步是可选的。第二,该杂志中每一个动作的出现都有其自身的特征,这标志着这种特定类型新闻的特征。 第三,这一杂志缺少三个CARS模型里的步骤,分别是M2S2,M3S3和M3S7。