黄婉婷,于坤华,董慧娟
(中山大学附属第三医院内分泌一区,广东 广州 510630)
糖尿病是一种由多病引起的以慢性高血糖为主要特征的代谢性疾病,主要因素是胰岛素分泌不足或者利用缺陷所引起[1]。目前还没有出现能够根治糖尿病的治疗方法,只能在一定程度上给予控制,因此对患者的生活质量以及身心健康造成了严重的影响[2]。本文研究针对糖尿病患者给予循证护理干预进行了分析研究,旨在为进一步验证有效的护理干预对糖尿病患者的影响,为临床护理提供有利的依据,具体内容如下。
资料收集于2017年12月~2018年12月我院接收治疗糖尿病患者86例为本次研究样本,采取奇偶分组方式将86例患者分成实验组和对照组,各43例。实验组男23例,女20例;年龄35~82岁,平均(58.5±4.7)岁;病程1~14年,平均(7.5±2.8)年;对照组男24例,女19例;患者年龄36~83岁,平均(59.5±4.8)岁;病程1~15年,平均(8±2.9)年;两组患者基本资料对比,数据均衡,差异无统计学意义(P>0.05)。
常规护理应用于对照组患者;护理人员主要针对患者的饮食、运动、用药以及血糖监测等方面的指导,并且给予患者适当的心理疏导。实验组患者在常规护理的基础上给予循证护理干预模式,具体护理方式为:针对患者的临床基本资料实施有效的分析评估,并针对患者的病情予以探讨研究,从中找到患者的病因,根据已知信息给予针对性的治疗方案。在治疗的同时给予循证护理模式,了解患者的心理状态以及病情,并给予有效的护理评估,评估后给予有效的心理护理以及个体化的饮食、运动护理等方式,积极的与患者的家属进行有效的沟通,让患者的家属也参与到日常的护理中来,提高患者治疗依从性。
对比两组患者的空腹血糖以及糖化血红蛋白的指标情况,并且调查患者的护理满意度。
应用SPSS 20.0统计学软件处理,空腹血糖、糖化血红蛋白的指标以及护理满意度评分应用()描述,组间经t检验,P<0.05为差异存在统计学意义判定标准。
对比两组患者空腹血糖以及糖化血红蛋白的指标。
经护理后的数据显示,实验组患者的HbA1c、PBG以及FBG等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 对比两组患糖化血红蛋白、餐后2小时、空腹血糖的指标以及护理满意度评分()
表1 对比两组患糖化血红蛋白、餐后2小时、空腹血糖的指标以及护理满意度评分()
组别 n HbA1c(%) PBG(mmol/L) FBG(mmol/L) 护理满意度评分实验组 43 7.2±1.2 10.2±1.5 5.53±1.2 94.58±5.65对照组 43 8.1±0.7 11.4±1.8 6.52±1.5 74.54±5.49 t 4.2481 3.3584 3.3795 16.6808 P 0.0001 0.0012 0.0011 0.0000
目前,糖尿病是多发病和常见病之一。近几年来,随着经济的日益发展,生活方式的改变,肥胖人群的增多,以及老龄化严重,我国糖尿病发生率也呈现增长趋势。所以,有效的控制血糖刻不容缓,目前现代医学对糖尿病治疗方面没有能够治愈的特效药,大量的数据显示[3],针对糖尿病患者给予有效的循证护理模式能够辅助患者血糖水平[4],并且能够提高患者的治疗依从性,本文针对86例患者进行的不同护理方式的研究分析,经分析的数据显示,在糖尿病患者治疗的阶段,实施给予有效循证护理模式对患者的临床治疗效果有重要的意义,能够降低HbA1c、以及PBG、FBG等指标和提高患者的护理满意度,数据分析详见表1。
综合上所述,在糖尿病患者中实施有效的循证护理能有效的控制血糖,提升患者的依从性,值得推广应用。