颜小荣
泰安市口腔医院牙体牙髓科,山东泰安 271000
随着当前我国社会经济不断, 居民的生活水平得到显著提高,各类不良的饮食习惯充斥在日常生活,另外刺激性食物以及含糖量较高的食物摄入量过多, 导致牙科疾病的发病率长期以来居高不下, 其中以牙体牙髓病为例,该病的发病率逐年攀升[1]。 在所有牙体牙髓病中包括牙髓炎、牙周炎等较多种类,症状多表现为牙痛、咀嚼能力下降,此类病理学变化轻则导致患者口腔异样,严重时对患者的生活质量水平造成极为严重的影响[2]。 在治疗方案上,一方面为了缓解疼痛,改善长期影响患者的口腔问题,另外则是为了提高患者的生活质量水平。 该文基于此目的,自2017 年8 月—2019 年4 月期间选择138 例牙体牙髓病患者,通过对比两种牙体牙髓病的治疗方案,得出符合临床实际的结论,现报道如下。
选取138 例于该院收治的牙体牙髓病患者,随机分为观察组和参照组。观察组男性39 例,女性30 例,年龄20~66 岁,平均(46.07±5.79)岁;参照组男性40 例,女性29例,年龄19~65 岁,平均(45.19±5.84)岁。 两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:患者对该次研究用药无过敏史;患者以及家属知情研究内容且签订同意书;经该院医学伦理会批准。
排除标准:患有严重脏器类疾病;患有精神类疾病无法配合;患者严重的传染类疾病;已纳入其他研究的患者。
参照组采取常规根管治疗, 治疗期间注意防感染措施到位。 观察组采取根管显微镜技术联合超声技术治疗,患者取仰卧体位,对局部进行麻醉,利用根管显微镜观察遗漏根,超声去除钙化物,对钙化的根管进行疏通,根尖修补术,超声冲洗根管。 最后评估患者的病况程度,选择保守或拔牙治疗。
治疗结束后,对比患者的治疗效果,对比内容为手术耗时、生活质量、焦虑、抑郁水平。 手术耗时以实际展开的手术起始时间为准; 生活质量以该院自制的量表于治疗结束30 d 后随访统计,满分100 分,得分越高说明质量越优;焦虑抑郁水平以(SAS)和(SDS)表进行测量,满分为100 分,得分越高说明焦虑抑郁情绪越严重。
对两组患者的治疗有效率进行对比, 治疗有效度分为有效、良好、一般、无效。 有效:经治疗患者牙体牙髓填充良好,咀嚼能力恢复正常;良好:治疗后恢复效果基本正常,对患者饮食无影响;一般:距离预期恢复值存在一定差距,但过程中未出现感染等并发症,可正常饮食;无效:填充不良,期间出现并发症,需重新进行治疗。 治疗有效率=(有效+良好+一般)/69×100.00%。治疗后对不不良反应发生率,对比内容为牙龈出血、感染、疼痛。
数据应用SPSS 20.0 统计学软件进行分析,其中计数资料用[n(%)]表示,进行χ2检验;计量资料用(±s)表示,进行t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
经治疗,对比两组患者的手术耗时、生活质量、焦虑、抑郁水平进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗效果对比(±s)Table 1 Comparison of treatment effect between the two groups of patients(±s)
表1 两组患者治疗效果对比(±s)Table 1 Comparison of treatment effect between the two groups of patients(±s)
组别 手术耗时(min)生活质量(分)焦虑(分)抑郁(分)观察组(n=69)参照组(n=69)t 值P 值38.37±6.17 64.28±8.76 20.086<0.001 88.85±6.79 81.47±6.09 6.721<0.001 37.64±2.67 45.38±3.76 13.941<0.001 39.94±2.17 48.76±2.37 22.799<0.001
经治疗,观察组治疗有效率为98.55%,参照组治疗有效率为88.41%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗有效率对比[n(%)]Table 2 Comparison of treatment efficiency between the two groups of patients[n(%)]
经治疗,观察组不良反应发生率为2.90%,参照组不良反应发生率为11.59%,差异有统计学意义(P<0.05)见表3。
表3 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between two groups of patients[n(%)]
牙髓牙体病致病的最大原因来自于微生物细菌感染,这其中细菌类型主要包括专性厌氧杆菌、兼性厌氧杆菌,而感染的途径主要可分为以下几大类:牙体部位出现破损[3-4]。 例如外力作用下的牙外伤或者因为重度磨损导致牙体破缺,致病菌可通过牙本质小管进入牙髓[5-6]。 牙周感染。 细菌经过牙周袋通过根尖孔,浸入牙髓。 血源性感染。 此类感染为细菌通过血液进入牙髓,但是在临床中发生的案例较少,不过仍有出现的可能。 除此之外,化学刺激、物理刺激也会导致牙髓病发生[7]。
在该次研究中,首先对比两组患者的治疗效果,观察组的手术耗时 为 (38.37±6.17)min, 生活质量得分为(88.85±6.79)分,焦虑得分为(37.64±2.67)分,抑郁得分为(39.94±2.17)分优于参照组的手术耗时(64.28±8.76)min,生活质量得分(81.47±6.09)分,焦虑得分(45.38±3.76)分,抑郁得分(48.76±2.37)分(P<0.05).以手术耗时为例,是根管显微镜技术联合超声治疗牙体牙髓病中极为显著的一项优势,从该文研究中可以看出,观察组的手术耗时明显较短;在吕文君[8]的研究中,实验组的治疗耗时为(43.3±12.5)min 优于对照组(73.1±14.2)min(P<0.05)。 由此可见,采取根管显微镜技术联合超声治疗牙体牙髓病时可缩短手术耗时, 优化治疗过程。 观察组有效共计42 例, 占比60.86%, 良好15 例, 占比21.73%, 一般11 例, 占比15.94%,无效1 例,占比1.44%,治疗有效率98.55%;参照组有效共计38 例,占比55.07%, 良好13 例, 占比18.84%, 一般10 例, 占比14.49%, 无效8 例, 占比11.59%,治疗有效率88.41%(P<0.05).观察组牙龈出血共计1 例,占比1.45%,感染0 例,占比0.00%,疼痛1 例,占比1.45%,不良反应发生率为2.90%;参照组牙龈出血共计3例,占比4.35%,感染2 例,占比2.90%,疼痛3 例,占比4.35%,不良反应发生率为11.59%,差异有统计学意义(P<0.05)具体分析为:在对牙体牙髓病的治疗中,其最关键的一步便在于是否能够彻底清除牙髓内的坏死组织, 并且对根管实施良好的填充。 传统的根管手术治疗,因为根管暴露不明显,这导致施术时术野不清晰,很难对坏死组织完全清除,阻碍治疗效果[9-11]。 目前随着显微镜技术不断发展,该技术在口腔科的应用日渐广泛,而对于牙体牙髓病利用显微镜下整治,医师所获得的手术视野更为清晰;再加上超声技术可以使根管内感染的病灶被彻底清除。与传统手术方式相比, 该技术所获得的效果十分明显,不过在治疗结束后需要加强对口腔感染的预防,以避免后期发生并发症,影响整体的治疗效果[12]。
综上所述,根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中效果明显,可提高治疗有效率,另外也能降低并发症发生率。