护理干预对健康体检人群中老年高血压患者血压水平的影响

孙宗芹

[摘要] 目的 分析护理干预服务实行于健康体检人群内检出的老年高血压患者中对其血压指标形成的影响意义。方法 方便选取2019年4—10月在该医院接受健康体检时检出的80例老年高血压患者实施数据值统计资料，区分方式选择抽签方法，各组归入40例，实验组选用全面护理干预服務，参比组选用一般护理干预服务，计算护理干预前及护理干预6个月后血压指标测量结果、血糖指标、血脂指标测量结果，记录用药依从计算值、并发症计算值。结果 实验组护理干预6个月后收缩压、舒张压[（138.30±6.85）mmHg、（76.20±3.16）mmHg]少于参比组分析数据值（t=8.011、15.138，P<0.05）;实验组护理干预6个月后空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇[（5.70±0.41）、（4.50±0.36）、（1.79±0.10）、（3.02±0.20）mmol/L]少于参比组分析数据值（t=5.569、6.877、7.540、5.989，P<0.05），实验组护理干预6个月后高密度脂蛋白胆固醇[（1.58±0.30）mmol/L]多于参比组（t=4.760，P<0.05）。 结论 在健康体检人群内检出的老年高血压患者中选择全面护理干预服务有助于改善其血压指标。

[关键词] 护理干预;健康体检人群;老年;高血压;血压

[中图分类号] R473.5          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742（2020）07（a）-0153-03

[Abstract] Objective To analyze the impact of nursing intervention service on the formation of blood pressure indexes in elderly hypertensive patients detected in healthy people. Methods The data values of 80 elderly hypertensive patients who were detected during the health checkups in the hospital from April  to October 2019 were implemented and convenient selected， and the method of lottery selection was adopted for the different methods. Each group was classified into 40 cases. The experimental group chose comprehensive nursing intervention services， and the reference group chose general nursing intervention services. Calculate the measurement results of blood pressure indexes， blood glucose indexes， and blood lipid indexes before nursing intervention and after 6 months of nursing intervention， and record the calculated values of medication compliance and the calculated values of complications. Results After 6 months of nursing intervention in the experimental group， the measured values of the systolic pressure and diastolic pressure[（138.30±6.85） mmHg， （76.20±3.16） mmHg] were less than the reference group analysis data values （t=8.011， 15.138， P<0.05）; fasting blood glucose measurement value， total cholesterol measurement value， triglyceride measurement value， low-density lipoprotein cholesterol measurement value [（5.70±0.41） mmol/L， （4.50±0.36） mmol/L， （1.79±0.10） mmol/L， （3.02±0.20） mmol/L] less than the analysis data value of the reference group （t=5.569， 6.877， 7.540， 5.989， P<0.05）， the experimental group nursing after 6 months of intervention， the measured value of high-density lipoprotein cholesterol [（1.58±0.30） mmol/L] was more than that of the reference group （t=4.760， P<0.05）. Conclusion Choosing comprehensive nursing intervention services among elderly hypertensive patients detected in healthy physical examination population can help improve their blood pressure indexes.

[Key words] Nursing intervention; Health check-up crowd; Elderly; Hypertension; Blood pressure

高血压在老年人中比较多见，部分老年高血压患者于健康体检时得以检出，对老年高血压患者日常生活带来严重负面干扰[1]。老年高血压患者有可能会引发心肌梗死、痴呆等，损害老年高血壓患者机体健康，病情严重时还会导致老年高血压患者最后死亡，对老年高血压患者生命健康同时产生比较大的危险性[2]。所以，为老年高血压患者实施积极护理干预服务存在必要之处，进而保证老年高血压患者身体健康[3]。下面将2019年4—10月在该医院接受健康体检时检出的80例老年高血压患者归入统计数据值资料，研究护理干预服务开展在健康体检人群内检出的老年高血压患者中对其血压指标形成的影响价值，希望为老年高血压患者的护理干预服务方法提供一定参考以及依据。报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

方便选取该医院接受健康体检时检出的80例老年高血压患者用作该次调查计算数据资料，区分方式采用抽签方法，各组纳入40例。参比组：平均年龄（67.52±4.58）岁;实验组：平均年龄（67.47±4.61）岁。分析各组老年高血压患者基础数据值统计资料，指标采取统计学软件予以验证，检测数据值之间差异无统计学意义（P>0.05）。具有可比性。

1.2  方法

1.2.1  参比组选择一般护理干预服务  为患者实行简单健康知识宣教，告知患者一般注意项目等。

1.2.2  实验组选择全面护理干预服务  （1）药品护理方法：①参考患者实际病情按照医生嘱咐给药，让患者了解正确用药方式及给药剂量，使患者重视规范给药重要作用，不可私自减少或是增加药物给药剂量。②老年患者的记忆力不佳，需加强定时用药监督，叮嘱患者及时用药。（2）饮食护理方法：①控制其1 d之内的钠盐摄入总量，1 d摄入量需<6 g。②为患者介绍钠盐摄入总量太高带来的损害，提升患者健康认知。③让患者健康饮食，使患者多进食含量膳食纤维较为丰富的水果及蔬菜，可以让患者吃韭菜、芹菜等。④尽量不要进食含有胆固醇比较高的饮食。（3）运动护理方法：①参考患者实际状况，选择快走、太极拳等运动锻炼方法。②1周运动锻炼3～6次，1次运动锻炼20～50 min。

1.3  观察指标

分析护理干预前与护理干预6个月后血压指标测量结果、血糖指标及血脂指标测量结果。

1.4  统计方法

采用SPSS 23.0统计学软件分析数据，计量资料以（x±s）表示料，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  护理干预前、护理干预6个月后血压指标测量结果

评定指标显示，实验组护理干预前收缩压指标、舒张压与参比组分析数据值对比，检测数据值之间差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预6个月后，参比组及实验组以上指标与护理干预前分析数据值对比得以减少，差异有统计学意义（t=6.370、7.234、13.720、20.007，P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05）;实验组护理干预6个月后以上指标与参比组分析数据值对比得以减少，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  血糖指标及血脂指标测量结果

评定指标显示，实验组护理干预前血糖指标及血脂指标测量结果与参比组分析数据值对比，检测数据值之间差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预6个月后，参比组以上指标与护理干预前分析数据值对比，检测数据值之间差异无统计学意义（P>0.05），实验组空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇与护理干预前分析数据值对比得以减少（P<0.05），实验组高密度脂蛋白胆固醇与护理干预前分析数据值对比得以增加（P<0.05）;实验组护理干预6个月后空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇与参比组分析数据值对比得以减少（P<0.05），实验组护理干预6个月后高密度脂蛋白胆固醇测量数值与参比组分析数据值对比得以增加（P<0.05）。见表2。

3  讨论

高血压是老年人群比较多见的一种慢性疾病，容易损害机体器官功能[4-5]。老年高血压患者如果没有尽早接受规范治疗，则容易引发此类患者病情加重，影响其生活质量[6-7]。所以，为老年高血压患者实行充分护理干预服务非常关键以及重要，有助于将其病情积极改善。

全面护理干预服务内容包含药品护理、饮食护理、运动护理等，能够予以老年高血压患者优质护理干预措施。该文得到的数据指标中，实验组护理干预6个月后收缩压、舒张压[（138.30±6.85）、（76.20±3.16）mmHg]少于参比组分析数据值[（151.26±7.60）、（88.59±4.10）mmHg]，实验组护理干预6个月后空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇[（5.70±0.41）、（4.50±0.36）、（1.79±0.10）、（3.02±0.20）mmol/L]少于参比组分析数据值[（6.34±0.60）、（5.17±0.50）、（2.10±0.24）、（3.41±0.36）mmol/L]，实验组护理干预6个月后高密度脂蛋白胆固醇[（1.58±0.30）mmol/L]多于参比组分析数据值[（1.30±0.22）mmol/L]。张景雪[8]有关研究指标体现，观察组护理后收缩压、舒张压[（125.93±7.52）、（74.85±6.74）mmHg]少于参比组分析数据值[（142.18±8.69）、（85.34±7.96）mmHg]其研究结果与该文数据结果具有部分相似之处，代表该文指标结果有效性。老年高血压患者随年龄加大，其记忆力相对比较差，常常忘记及时用药，所以，需要加强对老年高血压患者的定时用药监督，让患者家属予以督促，保证患者用药规范性和及时性。老年高血压患者病情和其不良生活习惯及不健康饮食习惯存在一定关系，需指导此类患者合理饮食，钠盐会使血管对升压物质的敏感度加大，容易导致小血管出现痉挛情况，所以，需要予以限盐干预，对其1 d之内的钠盐摄入量予以限制，而且，应让老年高血压患者多进食新鲜水果及蔬菜，充分补充纤维及钾、钙等矿物质，促使血管得以舒张，对其血压指标予以调整，并让老年高血压患者维持健康生活习惯，适当运动，增强身体素质，提升抗病能力。

综上所述，在健康体检人群内检出的老年高血压患者中使用全面护理干预服务有利于将其血压指标明显改善，促使其用药依从性提升，减少并发症状况，有助于改善其血糖指标和血脂指标，展示出重要临床护理优势。

[参考文献]

[1]  李海蓉，迪丽斯燕·阿不都克里木.肢体康复训练指导对老年高血压合并脑卒中患者预后生存质量的应用效果[J].实用临床医药杂志，2017，21（16）：7-10.

[2]  艾亚婷，彭锦，方锐，等.中医健康管理平台在老年社区原发性高血压辨证施护中的应用[J].中西医结合心脑血管病杂志，2016，14（1）：66-68.

[3]  谢娜，成芬蔚.中医"六心"护理品牌模式在体检中心检出的老年糖尿病合并高血压患者中的应用研究[J].中医临床研究，2019，11（2）：50-52.

[4]  王盈.老年高血压病人抑郁状况调查及护理对策[J].循证护理，2017，3（6）：681-683.

[5]  姚峰.基于心理资本理论的护理干预对老年高血压患者自我效能和生活质量的影响[J].护理实践与研究，2018，15（10）：144-146.

[6]  刘赟赟，陈红，刘国莲，等.基于老年综合评估的社区家庭访视护理对老年高血压患者生活质量的影响研究[J].中国全科医学，2018，21（28）：3478-3484.

[7]  姜红，孙银翠，荣凤芹，等.老年人体重指数与高血压、高血脂、脂肪肝患病率的关系及护理[J].临床心身疾病杂志，2016，22（z1）：275.

[8]  张景雪.优质护理对健康体检人群中老年高血压患者血压控制水平的影响[J].河南医学研究，2017，26（19）：3633-3634.

（收稿日期：2020-04-08）