辛 玉,贺龙梅,杨 红,吕 红,谭 蓓,汪红英*,钱家鸣*
(1.中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院 消化内科,北京 100730;2.中国医学科学院 北京协和医学院 肿瘤医院 国家癌症中心 国家肿瘤临床医学研究中心,北京 100021)
结肠癌(colon cancer)在中国的发病率呈快速增长趋势,1973—2005年男女性标化发病率分别由6.09/10万和5.70/10万增长至14.70/10万和14.35/10万[1]。维生素D(vitamin D,Vit D)与结肠癌的关系备受关注。日光照射时间短及纬度高的地区结肠癌病死率明显增加,提示Vit D可能抑制结肠癌发生发展[2]。1α,25-二羟基维生素D3(1α,25-dihydroxyvitamin D3,1,25(OH)2D3,又称骨化三醇)是Vit D在体内的活性形式。1,25(OH)2D3通过多种机制抑制结肠癌细胞中Wnt/β-catenin信号通路[3-6]。
FOXM1(forkhead box M1)是叉头框(forkhead box,Fox)转录因子家族中的一员,其与肿瘤的发生发展密切相关。FOXM1可能参与到结肠炎癌转化过程。构建小鼠结肠炎癌模型,Rosa26FOXM1b转基因小鼠结肠肿瘤的数目及大小较野生型明显增多,而敲降FOXM1可抑制小鼠结肠成瘤[7]。近期一项有关胰腺癌的研究发现,维生素D/维生素D受体(Vit D/VDR)信号通路可明显抑制FOXM1的表达,抑制胰腺癌干细胞特性、增殖和转移[8]。FOXM1和β-catenin之间可能存在着一定的相互作用,然而目前尚未检索到结肠癌细胞中 β-catenin和FOXM1之间的相互关系的报道。本研究旨在探索1,25(OH)2D3对结肠癌细胞中FOXM1表达的影响,以及FOXM1和 β-catenin之间的相互关系,探究维生素D抑癌作用的分子机制。
1α,25-二羟基维生素D3[1,25(OH)2D3](Sigma-Aldrich公司);人结肠癌细胞系(colon cancer cell line)SW480和质粒TOP-FLASH(中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所汪红英实验室提供);Trizol试剂、胎牛血清(FBS)、去DNA试剂盒和反转录试剂盒(Life Techonologies公司);Dual-Luciferase Reporter Assay System(Promega公司);LipofectamineTM2000(Invitrogen公司);DMEM/F12培养基、核蛋白-胞浆蛋白抽提试剂盒(Thermo Fisher Scientificals公司);兔抗人PARP、FOXM1单克隆抗体(Santa Cruz公司);兔抗人HSP-90单克隆抗体(Abgent公司);兔抗人β-catenin单克隆抗体(CST公司)。siRNA和阴性对照序列(上海吉玛制药技术公司合成);引物(由上海生工生物工程有限公司合成)。
1.2.1 细胞的培养及分组处理:在含10%胎牛血清和1%青链霉素(penicillin streptomycin,PS)的DMEM/F12培养基中,置于37 ℃含5% CO2的培养箱中培养人结肠癌SW480细胞,每2~3 d传代1次。收集对数增殖期的细胞进行实验。共分2组,即处理组和对照组,处理组:采用100 nmol/L 1,25(OH)2D3干预SW480细胞48 h,对照组:以相同体积的DMSO作为对照,干预SW480细胞48 h,每种处理设2个副孔。
1.2.2 质粒的扩增、提取及细胞的转染:TOP-FLASH质粒转化感受态细胞大肠杆菌DH5a,常规铺板,挑取阳性克隆,置于培养基中扩增,按照质粒提取试剂盒说明书提取质粒,测定质粒浓度。siFOXM1序列为:上游引物:5′-GUGUCUCGGAAAUG CUUGUTT-3′;下游引物:5′-ACAAGCAUUUCCGAG ACACTT-3′;阴性对照序列为:上游引物:5′-UUC UCCGAACGUGUCACGUTT-3′;下游引物:5′-ACGUG ACACGUUCGGAGAATT-3′。培养细胞处于增殖期,以5×105个/孔的细胞数接种于6孔板上,过夜培养待汇合度达70%~80%开始转染。转染按照LipofectamineTM2000说明书分别将siFOXM1和阴性对照序列粉剂稀释成使用液后分别与LipofectamineTM2000混合制成转染混合液,最后分别将siFOXM1和阴性对照序列转染混合液加入6孔板。每次实验重复3次。
1.2.3 双荧光素酶报告系统和核蛋白提取:按10∶1的比例将TOP-FLASH和对照转染SW480细胞,24 h后加入100 nmol/L 1,25(OH)2D3,以相同体积的DMSO作为对照,干预48 h后收集SW480细胞,按照双荧光素酶报告基因检测试剂盒说明书,采用荧光发光检测仪测定细胞中荧光素信号。100 nmol/L 1,25(OH)2D3干预SW480细胞48 h,以相同体积的DMSO作为对照,按照核蛋白-胞质蛋白抽提试剂盒说明书,分离胞核蛋白和胞质蛋白。
1.2.4 RNA提取及RT-qPCR检测β-catenin和FOXM1 mRNA:采用Trizol法提取细胞总RNA,去除总RNA中基因组DNA,然后反转录成cDNA,并采用SYBR-Green染料法进行RT-qPCR。β-catenin引物序列:上游引物:5′-TTGTGCGGCGCCATTTTA AG-3′,下游引物:5′-TCCTCAGACCTTCCTCCGTC-3′;FOXM1引物序列:上游引物:5′-CTGCAGGAC CAGGGAAAGAG-3′,下游引物:5′-CCACTTTGATG GGTCTCGCT-3′;GAPDH引物序列:上游引物:5′-AGCCACATCGCTCAGACAC-3′,下游引物:5′-GCC CAATACGACCAAATCC-3′。
1.2.5 Western blot检测PARP、HSP-90、β-catenin和FOXM1蛋白水平:收集处理后的细胞,预冷的磷酸盐缓冲液(PBS)洗2次,按RIPA蛋白裂解液∶10×蛋白酶抑制剂∶100×蛋白磷酸酶抑制剂=100∶10∶1的比例配置裂解液,处理细胞,冰浴30 min后收集裂解上清;用二喹啉甲酸(bicinchoninic acid,BCA)法测定蛋白浓度;按总蛋白每孔50 μL加样,经SDS-PAGE分离,并转至聚偏氟乙烯(PVDF)膜,用5%脱脂奶粉的Tween20/TBS溶液(TTBS)封闭1 h,加入一抗(兔抗人PARP抗体、HSP-90抗体、β-catenin抗体,1∶1 000;兔抗人FOXM1抗体,1∶200)4 ℃孵育过夜,复温1 h,TTBS洗膜3次,每次5 min,再加入相应二抗(1∶10 000稀释的羊抗兔和抗抗鼠抗体),室温孵育1 h,TTBS洗膜3次,每次5 min,之后用增强化学发光剂显色。
与对照组相比,1,25(OH)2D3显著降低β-catenin的转录活性(P<0.05)(图1A);HSP-90仅见于胞质蛋白,PARP仅见于胞核蛋白,结果提示胞核胞质蛋白分离质量良好,1,25(OH)2D3干预后的SW480细胞胞核蛋白中β-catenin水平较对照组明显减少(图1B);然而,β-catenin mRNA和蛋白水平均无明显变化(图2)。
与对照组相比,1,25(OH)2D3干预后的SW480细胞中FOXM1 mRNA水平无明显升高(图3A);与溶剂对照组(control)相比,1,25(OH)2D3干预后的SW480细胞中FOXM1蛋白水平显著升高(P<0.05)(图3B)。
在mRNA水平,转染了siFOXM1的SW480细胞中FOXM1 mRNA水平较对照组(NC)显著降低(P<0.05)(图4A);在蛋白水平,转染了siFOXM1的SW480细胞中FOXM1蛋白表达水平较NC显著降低(P<0.05)(图4B)。
1,25(OH)2D3显著降低β-catenin的转录活性(P<0.05),敲降FOXM1后,β-catenin转录活性较1,25(OH)2D3组显著升高(P<0.05)(图4C)。
A.effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin transcriptional activity in SW480 cells;B.effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin protein expression of the nucleus in SW480 cells;*P<0.05 compared with control图1 1,25(OH)2D3对SW480细胞中β-catenin活性的影响Fig 1 Effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin activity in SW480 n=3)
A.effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin mRNA expression in SW480 cells;B.effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin protein expression in SW480 cells图2 1,25(OH)2D3对SW480细胞中β-catenin水平的影响Fig 2 Effect of 1,25(OH)2D3 on β-catenin expression in SW480
A.effect of 1,25(OH)2D3 on FOXM1 mRNA expression in SW480 cells;B.effect of 1,25(OH)2D3 on FOXM1 protein expression in SW480 cells;*P<0.05 compared with control group图3 1,25(OH)2D3对SW480细胞中FOXM1水平的影响Fig 3 Effect of 1,25(OH)2D3 on FOXM1 expression in SW480
A.effect of transfecting siFOXM1 on FOXM1 mRNA expression in SW480 cells;B.effect of transfecting siFOXM1 on FOXM1 protein expression in SW480 cells;*P<0.05 compared with NC group;C.effect of knock-down FOXM1 on the inhibition of 1,25(OH)2D3 in β-catenin transcriptional activity in SW480 cells;#P<0.05 compared with control group;△P<0.05 compared with 1,25(OH)2D3 group图4 转染siFOXM1对SW480细胞中FOXM1水平及对1,25(OH)2D3抑制β-catenin转录活性的影响Fig 4 Effect of transfecting siFOXM1 on FOXM1 expression and the inhibition of 1,25(OH)2D3 in β-catenin transcriptional activity in SW480
Vit D摄入和日光暴露与结肠癌呈负相关。1,25(OH)2D3是循环中Vit D的生物活性形式,与维生素D受体(vitamin D receptor,VDR)结合,可通过抑制肿瘤细胞增殖发挥抑癌作用[9]。
1,25(OH)2D3抑制β-catenin转录活性[10]。β-catenin在细胞质中稳定、积累,进而入核,与TCF4/LEF-1结合形成转录因子,调控下游增殖相关基因的转录[11]。因此,细胞核中β-catenin的表达量显得更加重要。本研究结果显示,1,25(OH)2D3对SW480细胞中β-catenin mRNA和蛋白表达水平无影响,然而能显著降低β-catenin转录活性,与既往研究结果相一致[12]。本研究采用分离胞质胞核蛋白的方法,进一步证实1,25(OH)2D3可通过抑制β-catenin入核,降低β-catenin转录活性。
维生素D/维生素D受体(Vit D/VDR)信号通路可能通过作用于FOXM1抑制胰腺癌的生长和转移[13],因此,FOXM1和Vit D/VDR信号通路在结肠癌细胞中的关系受到关注。结果显示,1,25(OH)2D3显著上调SW480细胞中FOXM1蛋白表达水平。目前,FOXM1与β-catenin相互关系的研究结果不尽相同。本研究首次提出1,25(OH)2D3通过上调FOXM1抑制β-catenin转录活性。与本结论相似的研究有:在生理情况下,敲除小鼠胚胎呼吸道上皮细胞中FOXM1基因,可导致β-catenin转录活性升高;在U2OS人骨肉瘤细胞中,敲降(或转染)FOXM1可提高(或降低)β-catenin转录活性[14]。此外,敲降人肺癌细胞A549和小鼠肺上皮细胞MLE-12中FOXM1,可导致β-catenin在细胞核中积累,进而提高β-catenin转录活性[14]。然而,也有研究提示FOXM1提高β-catenin转录活性。例如恶性胶质瘤方面的研究提示,FOXM1协同β-catenin入核,被β-catenin招募到β-catenin-TCF/LEF转录复合物上,促进转录复合物活化,进而增强β-catenin转录活性,促进下游基因的表达[15]。Vit D/VDR信号通路中FOXM1是否影响β-catenin入核仍需进一步深入研究。
近年来,有关Vit D/VDR信号通路在结直肠癌发病机制中的作用研究迅速发展,使人们对结直肠癌的发病机制有了更深入的认识,同时为结直肠癌的预防和治疗提供了新的靶点。然而体外环境单一,有别于复杂的体内环境,因此仍需动物实验进一步深入研究。