医护联合查房模式在心外科护理管理中的应用分析

范丽华

（云南省阜外心血管病医院，云南 昆明 650000）

在医院中，查房的工作后，仍然存在着医生与护理病历记录的情况有差异的情况，出现这样的结果不仅会给医务人员的工作带来一定的困扰，还可能会引起医患纠纷，特别是心外科收治的病人，由于病情比较复杂，对相关的护理工作要求也非常高，很可能由于疏忽大意对患者造成恶劣的影响[1]。因此，在日常护理工作的过程中和医生查房时，一定要加强医护之间的合作关系，这样可以有效避免出现医护记录不相符的情况[2]。基于此，本文以我院的心外科患者为例，并且通过实验组与对照组的比较，探讨医护联合查房模式对于患者治疗情况的影响，现报告内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在2 0 1 8 年4 月～2 0 1 9 年4 月入院的心外科病人172例，并且随机分成两个组，分别为对照组与实验组，每组各86例。对照组：男48例，女38例，年龄8～62岁，平均（38.34±7.52）岁。实验组：男52例，女34例，年龄9～57岁，平均（38.75±7.28）岁。对两组患者的性别、年龄等数据进行比较分析后，发现差异无显著意义（P＞0.05）。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准：（1）患者确诊为心外科疾病；（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研；

排除标准：（1）患者长期处于精神昏迷的状态，并且无法参与调研；（2）无法完成相关的调查问卷与体格检查的；（3）具有严重的肝肾衰竭。

1.3 方法

对照组：本组患者采取的是常规的查房模式，也就是医生与护理人员进行分开查房。

实验组：对本组患者采取联合的查房的模式，主要包括：第一点接诊，在患者办理入院手续之后，护理人员首先需要做到就是测量患者的基本生命体征，并及时的汇报给医生，协助医生为患者做相关的体格检查，询问病情的起因与经过等情况，对患者的家族史与疾病史进行评估，及时做好记录后上报给医生，保证医生与护理人员都能了解患者的情况；第二点住院，在为患者安排住院之后，根据患者的情况，医生需要给患者开相关的检查报告单，对患者的情况进行全面的检查，做好记录之后再发给护理人员，保证医护人员都能对患者的病情有初步的了解，从而保证制定的诊疗计划更加的全面、完善；第三点查房，在查房的时候，医生应该及时的向护理人员讲解什么原因导致患者出现心外科疾病，包括病理与生理学知识，如何对患者进行应急处理，查房过程中医生应该与护理人员及时的沟通，明确治疗的目标与治疗方案，能够及时的为患者解决疑惑，并且做好宣教工作与心理疏导，及时告知医生患者的精神状况与生命体征情况。

1.4 观察指标

记录并比较2组心外科患者的护理满意度。

1.5 统计学方法

本文采用SPSS 21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n/%）进行表示、再通过x2进行检验，P＜0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结 果

对比两组患者在护理之后的满意度，实验组护理后效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）,具体如表1所示。

表1 比较两组患者的护理满意度（n，%）

3 讨 论

心外科收治的患者病情比较危急，而且病情变化也比较快，通常都需要进行紧急救治[3]。因此，医护人员就要实现密切的配合，快速的进行抢救，这样才能保证急救工作顺利的开展，落实医护联合查房的模式，尽量避免医护记录有出入的情况，提高患者的满意度[4]。

此次试验结果显示：通过对心外科患者采用医护联合查房模式后，实验组的护理满意情况要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，应用医护联合查房模式后，可以促进患者尽快康复，减少治疗后的并发症发生率。