我国上市公司会计信息质量存在问题的原因及对策分析

摘要：会计信息在市场经济中起着根本性的作用，客观真实性在会计信息中占有极其重要的位置。虽然我国有关于会计信息的法律法规，然而，尚存有诸多问题和缺陷，导致上市公司内部相应的会计信息质量仍然面临着诸多问题。一旦采用缺乏真实性与可靠性的会计信息，那么會对企业本身的稳定发展造成直接影响。因此，对于上市公司而言，具有真实性与有效性的会计信息至关重要。

关键词：上市公司;会计信息质量;原因及对策分析

一、我国上市公司会计信息质量现状的概述

随着21世纪的到来，在这一背景之下，我国经济获得飞速发展，各行各业也面临着激烈的行业竞争，各企业也越来越重视会计信息质量的好坏程度。会计信息可以促进企业高层管理全方位了解和掌握本公司的具体发展情况，能精准预测出企业未来的发展，做出高效的发展策略。然而，现阶段我国诸多上市公司通常致力于获得个人私利，对规则视而不见，出现许多二次加工的会计信息，进而会影响公司的长久发展，而且会对我国现行的市场秩序造成干扰。因此，虚假的会计信息可以说是百害而无一利。

二、会计信息存在的问题

（一）质量不及时

针对任何有效信息而言，时效性具有至关重要的作用，毫无例外，上市公司内部的会计信息亦是这样。一旦会计信息缺失了其时效性，纵然是再可靠真实的信息都会失去它本身存在的意义。它的价值会随着时间的变化而不断降低。因此，如果不能及时有效地传递、披露会计信息，就会对投资者对于公司真实情况的了解有失偏颇。

（二）质量不充分

现阶段，随着我国特色社会主义的不断发展，社会主义制度也正处在日益提升阶段，相关的上市公司内部会计信息的相应监督管理机制尚不完善。众所周知，有发展，自然而然就会存在一定的竞争，把企业内部会计信息全面公开通常会造成企业自身在同一行业当中面临着不利处境。部分上市公司把对企业发展没有益处的会计信息采取隐瞒、掩盖的措施，追求经济效益最大化，逃避必要的信息揭露，避重就轻。进而导致投资者与社会公众无法全方位掌握上市公司内部实际的发展情况。

（三）缺乏可靠性

一方面，我国上市公司，很多是由国有制企业，股权布局不准确，通常按照公司股东各自的持股比例进行股权的分配和控制，董事会一般是交付于大股东进行管控，对于中小股东而言，几乎没有话语权。大股东为谋一己私利掩饰公司真实的发展情况，传递虚假会计信息。另一方面，我国目前就业形势严峻，员工都有着巨大的压力，加之道德水平参差不齐。任何人在巨大的诱惑面前都有可能受不住职业道德底线，由此来看也可能流出虚假会计信息。

（四）缺乏可比性

所谓会计信息可比性，也就是在各不相同的会计期间，作为会计公司能够和该企业进行比较，亦或者和其他相关公司在同样的会计期间进行相比。根据当前的会计标准，上市公司能够采取各类方式进行处理同样的会计业务，然而，由于各企业并没办法全部采取相同的会计处理方式，因此，各不相同的会计信息审计与监管方式，造成企业之间难以进行可比，放纵了会计信息造假的行为。

（五）披露制度不完善

虽然我国已经颁布推行了新会计准则，由此来改善上市公司的会计信息质量水平，但仍然有许多严重的问题存在。部分上市公司主要的决策者与管理者意识不到内部控制对企业内部的重要性和必要性，在企业内部并未设立专门的内部控制部门，一般依赖于证监会与会计事务所等进行外部监督与管理，间接为上市公司内部随意编制缺乏真实性与时效性财务报告提供方便。

三、导致会计信息质量存在问题的因素

（一）内部治理缺陷

会计信息是否真实有效受一个公司的内部治理结构的影响，公司的经营状况与内部治理结构有着切实联系。机构设置太繁杂，没有发挥审计的作用等。大多数上市公司的大股东对于股东大会有着绝对控制权，很多上市公司会出现多部门九龙治水的现象，公司大股东不但作为公司的管理层存在，而且还绝对控制着公司的财务部，很多部门名存实亡。

（二）上市公司的会计准则不完善

制度不健全对客观性和真实性有影响。虽然现阶段我国政府部门已出台诸多诸如《公司法》-《证券法》-《注册会计师法》等多部有针对性的会计法律规章。然而，无法避免会出现百密一疏的问题，有部分无法较完善的遏制和震慑企业会计信息当中存在的虚假行为，因此，在最大限度上难以避免会对我国会计这一金融行业的未来发展产生阻碍影响。其于诸多层面和其他相关法律规章存有着不相容之处，所以并没有完全有效的发挥其作用。

（三）投资者与债权人的放任

在上市公司中，在股东大会上，大股东考虑自己的私利，从而做出忽视公司集体利益的决定，由此便会产生名不副实的现象;但中小股东在企业中通常并未拥有实权，即管理权与决策权，无法真正全方位了解与掌握企业经营现状。某一部分债权人即使拥有企业的优先清偿权，然而，却无法参与企业的日常管理，极少能够全面知晓企业发展情况，并未有实际的管理权与决策权。

（四）证券监管机制不健全、力度不足

现阶段，我国尚未有健全的证券监管机制，证监会对于我国诸多上市公司通常存有时效延迟的监管问题;在进行上市亦或招标时，出现企业内部信息遭遇泄露的问题时有发生，并无法真实有效的监督和管理上市公司内部的会计信息;同时没有较为明确的监管部门职责机制，并未全面依据我国所出台的《证券法》中所关于对企业进行监管的明文规定，造成部分上市公司内部会计信息存有虚假捏造的问题。

（五）审计效率低

在一个企业中，会计职员作为会计工作的直接参加者，传达会计信息，编制会计报告。现阶段，在我国市场经济体制背景之下，面临着日益激烈的竞争压力。力争实施任何和公司有关道德管理决策，提升公司原有的竞争实力与发展水平，就可以确保企业获得平稳健康的发展。然而，难以避免会存有一些会计人员在日常实操中产生疏漏问题，对整个公司的经济管理与决策造成直接影响。

四、提高上市公司会计信息质量的途径

（一）规范内部治理结构

当前所传递会计信息并不能完全遵守客观性。为了提高会计信息的质量，上市公司的内部治理结构必须要加以规范完善。首先，必须更改企业董事会一般情况下可能会面临徇私舞弊问题的组织架构。其次，上市公司必须更改薪资和股份相关联的薪酬待遇管理方法，保证全体员工不会由于受到管理层的压迫而做出违反会计准则明确规定的会计合法活动，致使会计人员披露出与企业发展相符，具有客观性与有效性要求的内部会计信息。

（二）完善有关的会计准则、法律法规

在经济全球化的今天，我国所出台的相应会计法律规章应当接轨于国际的要求，积极借鉴与参考其他发达国家成功的经验，去粗取精，制定出与中国特色社会主义性质相符合的会计执法条例条款。我国应针对不同对象，考虑多方利益，制定出合适的全面化的法律法规。法律法规也应明确对公司高层做出规定，如若发现管理层需要编写荒诞不实的财务报告等，严惩不贷。

（三）加强信息披露

把监管权力“套上笼子”，拓宽监督渠道。这样一来有助于监督上市公司，同时，也能全面的剖析上市公司会计信息质量存在的问题，制订出与上市公司实际发展情况相符合的法律法规。同时，在其应当做出明文规定，严惩虚假的会计行为，且赔付由于披露虚假会计信息从而导致的经济损失。我国相关的政府监管部门必须不定期的披露公开诸多上市公司内部的会计信息，同时每年增加企业会计信息披露的頻率，确保上市公司所披露的会计信息可以具有可靠性和时效性。

（四）完善监管环境，加大惩戒力度

当前，对证券市场所推行的会计法律法规进行健全和完善迫在眉睫。对于我国目前的经济社会发展状况来看，制定出具有细致性、全面性的会计法律法规，同时依据具体发展状况进一步优化和调整，由此顺应实际发展形势的诸多差异，加强对上市公司的监管。同时，公司的监管部门应严格根据法令法例的规定，进一步全面实现“有法必依，执法必严，违法必究”，真正对上市公司会计信息质量存在的问题进行改善。

（五）提高整体素质，完善审计制度

增强宣传与教育的力度。在品德修养方面，目前我国诸多企业会计人员必须树立正确的就业观，提高自身素质，在会计工作当中不断减少出现失误的现象。并且，会计人员必须根据我国出台的会计准则当中明确规定的要求，可以真正实现遵循、执行、坚持会计准则的要求。除此之外，会计人员在遭遇企业管理层所施加的压迫及其极大的经济利益等一系列不良诱惑过程中，必须做到刚正不阿、镇定有序，持有公平公正的基本原则，披露企业精准的会计信息，编制正确的财务报告，避免恶性循环，对违反者做出针对性较强的严厉处罚。

五、结论

我国相当一部分上市公司内部会计信息质量仍然存有诸多的不足和问题。诸如优会计信息不及时、不充分、缺乏可靠性，可比性、披露制度不完善等一系列问题，对企业的平稳健康发展造成阻碍影响。综上所述，提升上市公司内部信息质量，必须规范和管理上市公司内部治理结构，完善相关会计准则、法条律令，加大对上市公司会计信息披露的力度，完善监管的法律环境，加大违规惩戒力度，增强会计人员的整体素质，完善注册会计师审计。可以看到，国家也在出台相关的法律法规，所以我们有理由相信以后会计信息各方面也会越来越完善。

作者简介：

张奕涵，沈丘农商银行。