杨张图 张念东
【摘 要】维果斯基的最近发展区理论认为,学生的发展有两种水平:一是学生的现有水平,另一种是学生可能的发展水平。两者之间的差异就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区,为学生提供带有一定难度的内容,只有根据学生的“最近发展区”搭建的“学习支架”,对学生的发展才是最有效的。教师要结合学生的认知水平,可以通过优化教材,主题整合,巧设情境,开展师生对话,建构有效的课堂。
【关键词】有效教学 先学后教 学用相长
中图分类号:G4 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2020.21.202
我们知道,“有效”的内涵是有效果、有效用、有效率;而“教学”的本质是什么?在不同发展阶段,不同地域,不同视角,对这个问题的认识和结论也就不同。笔者较赞同的是教学的本质应取决于教师与学生的关系。师生如果是不平等的关系,满堂灌的课堂教学,教学的本质一定是以教师为主的传授式。如果是平等关系,教师为主导、学生为主体,充分发挥学生的主动性,教学的本质那就是共同活动式。如果是以学生为中心,教师为导师,教学的本质就是对话交流式。理想的课堂,应该是师生对话交流式。
下面,笔者主要从“自主预习,先学后教;以教导学,以教促学;学以致用,学用相长”三方面,以地理学科为例,谈一谈如何實现有效教学。
一、自主预习,先学后教
美国心理学家和教育家布鲁姆认为“学生在校的学习是建立在一系列预先学习的基础之上的,即学习每一个任务都要具备某些必需的预先学习。这种预先学习带有认知的特点,是影响学生学习结果的一个主要变量,会直接影响学生的学习成绩”。在教学实践中,我们也不难发现,凡是学生有备而来的,在课堂中表现得就更积极,更自信,学习的质量和效益也就有了保证。可以说先学后教,为实现有效课堂奠定了基础,提供了保障。对于自主预习的具体要求,平时课堂上可以是新课前3分钟-5分钟时间,学生结合教师提供的自学提纲,通读课本,在问题的引导下进行自主预习,能对学生起到很好的点拨、指导作用,简单易操作。
课堂是属于学生的,教师只是学生学习的组织者、参与者和引导者,是学生学习的引路人。因此,教师在进行教学设计时,不能仅仅考虑怎样才能教得精彩、系统、全面,而应该把学生的学习作为落脚点,设计出以学为主的教学主线,发挥学生的潜能,让学生的思考和想法得以展示和表现。
二、以教导学,以教促学
首先,要优化教材。教材是教学的材料、例子,是一种可用的工具,在新课程理念下,教师不再是教材内容的解释者,而应是与专家、学生一起构成新课程的合作者。因此,教师在认真分析和挖掘教材文本的基础上,结合学生的认知特点,对教材内容进行适当的反思调整、删繁就简、优化重组,更能符合学生年龄特征和认知规律,有利于保持较稳定而持续的学习欲望,达到教学资源的更优化。比如,对于教材中内容丰富的图文资料,让学生很快地接受并理解掌握,有一定困难,但是经过教师的点拨和梳理,这些有难度或是烦琐的知识就会变得一目了然,像思维导图,或是一些流程图,清晰、简单又有效的一种思维工具,可以帮助学生更快速、全面、系统地理解掌握知识。整合教材上,根据所教学生的认知水平和学习需求,结合自身的教学特色和教学能力,我们可以将本学科相关联的教学内容进行梳理和整合,根据内容之间的差异和联系进行调整后,可以使学生更容易理清、理顺和掌握学习本学科的规律和方法,并在比较学习中提升自己的学科学习能力。
其次,要巧设情境。情境教学是指在教学过程中,教师有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、直观形象、生动具体的场景,以引起学生一定的态度体验,从而帮助学生理解教材,并使学生的心理机能得到发展的教学方法。情境教学的核心在于激发学生的情感,激活学生与之相关的生活经历或体验。新课程特别凸显教学的情境性,和我们强调回归生活、联系生活是有关系的。我们的教学,也应该把知识融入情境、融入生活中来进行。因为知识要融入生活中,才容易被学生理解、消化和吸收。
第三,要定位学生认知水平。最近发展区理论认为,学生的发展有两种水平:一是学生的现有水平,另一种是学生可能的发展水平。两者之间的差异就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区,为学生提供带有一定难度的内容,只有根据学生的“最近发展区”搭建的“学习支架”,对学生的发展才是最有效的。因此,教师创设问题的深度稍高于学习者原有的知识经验水平,具有一定的思维容量、思维强度和深度,来激发学生思维,也就是我们平时常说的摘果子时,需要“跳一跳,够得着”,通过努力思考获得的知识才能更长久。问题设计不能太随意、太难,也不能没有梯度。太难,学生无从下手,反而容易打消学生的学习积极性。例如“黄土高原的水土流失和治理”这个课题,如果教师直接问:“什么原因会导致水土流失?”问题设计得大,学生很难回答,举手的学生肯定少。根据学生反应,教师可以适当引导:“有自然环境也有人为原因,与哪方面的自然环境有关呢?”当然,教师还可以进一步点拨“自然环境包括哪些方面”,这样提问是根据学情,符合学生认知水平的、有梯度的,才是有效的。同样,如果问题太容易,学生又达不到思维的锻炼。要知道,情境的创设并不只是为了课堂气氛的活跃,关键是为了学生的学习与探究服务。缺乏思考性的教学情境,乍一看气氛十分活跃,但这仅仅是表面上的热闹,并不是思维上的活跃,也不会取得好的效果。
创设情境还需要教师入情入境。教师的语言应该是人类最美的语言,优美的语言是给学生最美的教育享受。所以说,在创设情境的过程中,教师一定要富有激情,面带微笑,以真诚、饱满的热情对待学生,让自己的教学语言引起学生的思维热情,才能激励和感召学生,引导学生投入到课堂所创设的教学情境中去。也只有富有强烈感染力和巨大鼓动性的课堂语言,才能吸引学生的注意力和情感的投入,拨动学生心弦,渲染出良好的教学情境,使学生进入最佳的求知状态,全身心投入到学习中。相反,教师语言如果乏味、苍白、平淡无奇、“以其昏昏,使其昭昭”,即便创设再巧妙的教学情境,学生也无法走进此情此景,情境教学只会流于形式,教学效果也就可想而知。当然,如果你不擅长语言煽情,可以利用其他方法,画板画,肢体语言或唱歌等来充分发挥自身的优势,彰显鲜明的个人教学特色。
三、学以致用,学用相长
学以致用是把学到的知识和实际的应用联系起来,由浅入深地达到熟能生巧的目的,学到的东西要经常揣摩,并能应用到实际生活中,才能真正地理解其中的含义。同样,学习的根本目的在于运用。只有保持学与用的统一,才能在用中发现与解决问题、提高素质与能力,在学中丰富知识、开拓思维、推动实践。例如,学生在学习“气温的变化和分布”后,可以设计这样的问题来检测学生掌握的情况:“暑假家乡很热,我们应该到什么地方避暑?”学生说去海边城市,或是去海拔高的地方或是纬度高的地方。但是有的学生建议去青藏高原,甚至还有的学生说去南极。理论上讲,去海拔高的地方是合理的,但是我给学生讲解去青藏高原是为了游览欣赏高原特有的风光,而不是避暑养生的好地方。所以对课堂练习的设计需要贴近生活,更要关注应用。从学生身边的知识开始,引导学生学习新知识,最后再来解决生活中的问题,使学生的学习与生活紧密联系起来,学生发言热烈,思考积极,甚至对不理解的问题,也敢于向教师提出疑问,参与学习的主动性明显提高,学习过程不再枯燥无味。