夏宁
【摘要】有效的激励评价有助于课堂教学效率的提升,帮助孩子们强化自身的优点、克服缺点。但是现实课堂的评价语言运用中出现的无言以对、单调空洞、价值错位、夸大其词等现象屡见不鲜,坚持课堂评价语言的正确应用,应实现传送真情、各具个性、富有节奏、指向明确、即时生成。
【关键词】课堂评价语 评价激励 学生主体性 即时生成
【中图分类号】G62 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2020)15-0014-02
一、课堂评价语的意义
⒈课堂评价语的概念
课堂评价用语是教师在课堂教学过程中常用的与学生沟通、互动的用语。在实际教学过程中,教师的教学效果、目标达成在很大程度上取决于其语言表达能力。
⒉课堂评价的意义
新课程标准指出,评价的手段和形式应多样化,应以过程评价为主。对评价结果的描述,应采用鼓励性语言,发挥评价的激励作用。教师运用激励性话语给予学生正确的评价,能够激发学生学习的主动积极性。
二、课堂评价语运用中存在的常见问题
考察现实中一些教师的课堂评价语言现象,常常存在一些问题。笔者概括成这样四个方面:无言以对、单调空洞、价值观错位、夸大其词。
⒈无言以对
一些老师在课堂上跟孩子对话时,不去正面应答学生,只是说“你来、你来、下一个来、你坐下”等机械刻板的语言。有的学生明明发言说得很好,但老师仍然是面无表情,没有回应,教师不知道用什么语言来回应学生,这是一种非为少见的现象。这样的课堂就太单调了,学生在这样的课上没有感情交流,长久的话学生学习的积极性自然不高。
⒉单调空洞
有些课上的评价语言,总是听到“很好、真棒”。至于这种缺乏变化的评价语,具体所指是什么,这位学生的发言好在哪儿?错在哪儿?此同学和其他同学的发言有什么区别,教师都未能言及,表达不出来,显得极为空洞,既没有具体指出学生发言的长处、优点,也没有针对性地指出学生意见的不足、缺失。
⒊价值观错位
所谓价值观错位,是指教师评价语中观点有问题,不符合课文精神和社会主义核心价值观。前几年苏教版小学语文教材有一篇《爱因斯坦与小女孩》的课文,当时教学有一课堂出过一个笑话。教师组织学生讨论:爱因斯坦是不是一个伟大的人?当时教师提出问题后,班上有个孩子举手发言说:“老师,我觉得爱因斯坦穿的都是拖鞋,头发长长的,我觉得他简直就是一个疯子,一点都不伟大。”这位老师当堂评价道:“你回答得很有创意,你有自己的思考,很好,请坐。”尊重学生固然重要,但是教师承担了立德树人的光荣的使命,应当旗帜鲜明地强化正面教育引导。学生有时发生偏见,把中国传统文化中的舍生取义解读为生命意义的缺失,把白骨精的狡猾解读为不达目的誓不罢休的坚韧,这种解读就是违背了课文的主旨和要义。
⒋夸大其词
夸大其词就是教师对学生的学习肯定过于违背客观,故意带上主观色彩,显得言过其实。这个现象,前几年就已经有人批评过。说实在的,现在我们教育界的主流是幸福教育、赏识教育、快乐教育,这都没有错。这些理念极大地鼓励了孩子的热情和自信。但是,事情都有一定的度,过了这个度,正确有时就会走向其反面。如果我们的赞善之情泛滥成灾,没有节制,缺乏否定和批判,那并不是完整的教育。
三、课堂评价语的正确运用
那么教师究竟怎么谈,才符合教学的需要、才能达到推动学生不断进步的目标呢?笔者认为,这几个关键词——传送真情、各具特点、富有节奏、指向明确、即时生成、语言简洁,这些要求可算是最重要的了。
⒈传送真情
师生课堂进行教学评价,应当赋予真情实感。评价语言表达中如果不是发自于肺腑,那么会很难打动学生。听课中发现,有的老师表扬学生时,明明表扬这个学生,他的眼睛却看着另外一个学生,或者眼睛看着窗外。这样对被表扬的学生采取无视的态度,这样麻木地、心不在焉地表达评价语,学生是不会买你的账的。
⒉各具个性
一个班级几十个孩子各具差别,各有个性。有针对性的评价,才能恰如其分,具有教育鼓舞作用。而不是传达套话。因此,准确有效的评价语言要根据学生个体情况,区别对待、因材施教,表达具有针对性的评价语言。对学习有困难的学生,教师的课堂评价语言要有鼓励性;对感悟能力一般的学生,教师的评价语言要有诚挚的欣赏;对感悟能力强的优等生,教师的评价语言要有启迪性,激励他们进入下一个更加优秀、美好的意境。
⒊富有节奏
任何藝术都有节奏,节奏就是灵魂。教学评价语也要讲究节奏,这些对于教者都应当是有所讲究的。因此,老师批评、表扬学生,一定要注意用语的语调、节奏。
⒋指向明确
教学评价语言必须指向明确,具有启发性。教师的激励语言一定要与教学意图紧密结合,评价的话要有启发意义,启迪智慧。比如说:“你提的问题很有研究价值,说说你是怎么想到的?”先肯定他研究价值,再启发大家思考表述;“这种做法有创意,请说清你的方法。大家能不能把有创意的思考延申到课外?”
⒌即时生成
新老师往往害怕自己的教案流程被学生的节外生枝发言和提问打断。实际上,课堂教学的本质要求就是具有思想和精神的生长性。因此,课堂教学评价语言要力求具有生成性,才能切合时代对于儿童期待的要求。
参考文献:
[1]李振村著.《教师的体态语言》,教育科学出版社,2011.6
[2]李琴主编.《教师如何让课堂更加生动有趣》,吉林大学出版社,2008.6