参松养心胶囊对室性期前收缩相关慢性咳嗽的临床疗效研究

姜利强，张雪娟

（1.青岛大学，山东 青岛 266000；2.青岛大学附属医院北院区，山东 青岛 266000）

室性期前收缩（ventricularprematurecontracti on），是近年来心内科常见于中老年群体的心脏型疾病。患有该疾病的人体会出现不同程度的胸闷、无力、心绞痛等不良症状，严重情况下将会导致患者死亡。因此建议患者在专业医生的诊断下及时配合治疗，避免更为严重的情况发生。而有学者认为，单一的使用传统方式来治疗室性期前收缩患者疗效不够理想。故我院将在加以使用参松养心胶囊治疗后的同期对比单一使用传统方式治疗室性期前收缩的探究结果如实陈述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

自2016年4月～2018年4月间到我院接受诊疗的60例室性期前收缩患者作为本次分组治疗探究对象。按照患者意愿与百家姓排序法将其分为每组均为30例的探究组与对照组。对照组患者应用常规方式进行治疗，探究组患者在对照组患者的治疗方式上加以使用参松养心胶囊辅助治疗。以上患者均在我院专业医生与24 h心电监测下确诊为符合WHO制定的室性期前收缩临床症状指标，以上患者均在知情并签署治疗意向书后采取相应治疗，且无其他部位并发症与传染性疾病的情况。其中男性患者35例、女性患者25例。患者年龄段为56～71岁、平均年龄65.4f1.3岁。根据以上患者的一般资料显示P＞0.05无统计学意义，因此两组患者间可以进行比较。

1.2 方法

所有患者均给与传统治疗。其内容主要包含：根据患者实际表现出的室性期前收缩相关症状采取对应的治疗，当患者出现心衰、长QT间期综合征及心梗死的情况则禁止使用Ⅰ类抗心律失常药物。通常情况下应用β受体阻滞剂或胺碘酮进行治疗。

探究组患者在此常规治疗基础上加以服用由（北京以岭药业有限公司）产生的参松养心胶囊（国药准字：Z20103032）进行1 d/3次，1次9 g。共计1月的治疗。

1.3 观察指标

对两组患者不同治疗手段下的疗效及咳嗽评分结果加以纪录比较。将疗效划分为显效（病症情况显著改善）、有效（病症情况基本得到改善）及无效（病症情况无改善或加剧病情）进行区分，咳嗽评分依据VAS评分标准进行调查。总有效率计算方式为（不同程度病症改善患者人数÷组别总人数×100%）。

1.4 统计方法

应用SPSS 23.0统计学软件进行解析，两组患者间计数资料差异以（%）与（±s）表示，并进行t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

探究组患者在加以使用参松养心胶囊为期1月的治疗之后，比较对照组患者的同期疗效以及抑制慢性咳嗽的情况结果表明。探究组明显优于对照组P＜0.05具统计学意义。两组间详细结果差异见表1。

表1 不同治疗方式对治疗室性期前收缩相关慢性咳嗽结果分析（±s）

表1 不同治疗方式对治疗室性期前收缩相关慢性咳嗽结果分析（±s）

组别 n 显效 有效 无效 总有效率（%） 咳嗽情况评分探究组 30 13 12 5 83.3 1.24f0.72对照组 30 8 15 7 76.6 1.36f0.76 P值 ＜0.05

3 讨 论

室性期前收缩的患病因素众多。患高血压、心肌梗、冠心病等疾病均可并发。而此类疾病多好发于中老年患者，由于老年群体这一特殊干预性的存在，临床建议患者于专业医生的诊断下及时服用相关药物进行治疗。但随着我国医疗卫生事业的不断发展，有学者发现在常规的治疗方式上加以使用参松养心胶囊对治疗室性期前收缩相关慢性咳嗽的临床疗效突出，对患者的生命健康保障性意义重大。故我院对此展开探究。其结果表明，探究组患者明显优秀于对照组患者。

综上所述：在对于治疗室性期前收缩相关慢性咳嗽患者方面，在采用常规治疗的基础上加以参松养心胶囊疗效显著。值得进一步探究应用。