急性阑尾炎超声诊断的临床价值体会

成 蕾

（西安630医院，陕西 西安 710089）

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次实验的患者共有20例，均为患有急性阑尾炎的患者，且所有患者除本身患有急性阑尾炎外，无其他临床病症及精神类病史。20例患者中，男性患者9例，女性患者11例，年龄在21～49岁之间，平均年龄为（35.37±1.28）岁。

1.2 方法

在本次实验中，所有患者均需要采用超声诊断，使用彩色多普勒超声诊断仪，患者采取仰卧位，由操作人员将探头频率设置为3.5 MHz，准确定位患者阑尾处，并开始检查，使用探头对患者的脐周、左中下腹、中下腹等部位进行严格探查，在探查过程中，应详细记录检查结果，如阑尾的长度、宽度等[1]。

1.3 观察指标

本次实验的观察指标以超声诊断的正确检出率为准。

1.4 统计学处理

将SPSS 23.0作为本次实验中的统计学分析处理软件，正确检出率使用（%），以（P＜0.05）为具有统计学意义。

2 结 果

在20例急性阑尾炎患者中，经病理检查出，单纯急性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾分别为8例、7例、5例，而采用超声诊断进行检查，发现单纯急性阑尾炎8例，急性化脓性阑尾炎7例，急性坏疽性阑尾炎4例，准确检出率（95%）。

表1 检出率准确率对比（n=20）

据相关病理检查后可知，20例急性阑尾炎患者中，单纯急性阑尾炎8例，急性化脓性阑尾炎7例，急性坏疽性阑尾炎5例，而超声诊断在单纯急性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎的检测中，正确检出数分别为8例、7例、4例，准确率为（95%），与病理检测相比，有明显差异，具有可比性，（P＜0.05）。

3 讨 论

在当前时代背景下，环境问题较为尖锐，食品安全管控存在着一定的不足，大大提高了急性阑尾炎的发病率，威胁着广大群众的身体安全，据实际情况表明，患有急性阑尾炎的患者多为较为年轻者，且主要是因为生活习惯不良所导致[2]。患者在急性阑尾炎的影响下，其生理及心理均会受到较为严重的伤害，对患者的日常生活有着消极影响，若不及时到院进行检查及治疗，极有可能会导致患者出现阑尾穿孔、急性腹膜炎等并发症，对患者造成二次伤害[3]。急性阑尾炎在临床上种类较多，在对患者进行治疗前，必须要针对患者进行超声诊断，明确患者急性阑尾炎的具体类型，从而达到有效的治疗效果[4]。

急性阑尾炎是急腹症的一种，以发病急、变化快以及对患者身体伤害大等特点，在发病时，患者会出现突发性的强烈腹痛，并伴随着恶心、呕吐等临床症状[5]。据相关调查表明，使患者产生急性阑尾炎的原因较多，一般为梗阻或者感染造成，首先，在饮食过后，患者的盲肠与阑尾交界处由于存在未消化完全的食物残渣且在长期的积存下会不断增多，进而给盲肠及阑尾造成了较大的压力，导致血液流通不畅，从而使患者出现急性阑尾炎，对患者的身体造成较为严重的伤害；其次，患者感染大肠杆菌及厌氧菌也是造成急性阑尾炎的重要原因之一，在病菌的影响下，会对患者阑尾内部的黏膜造成损害，从而使感染进一步扩大，从而形成了急性阑尾炎[6]。

前文中提到过，急性阑尾炎具有变化快、伤害大等特点，需要及时到院检查，若不及时到院进行检查确诊，极有可能会产生并发症，对患者的身体造成严重的伤害，如腹膜炎、脓肿、内瘘外瘘或者化脓性静脉炎。一旦出现并发症，往往会导致患者病情加重，后期治疗难度更大，不利于患者的尽快康复。基于此，在患者住院治疗期间，医务人员应加大对患者病情监测力度，提高超声检测效率，从而达到预期的治疗效果提供依据。

近年来，伴随着我国医疗水平的提高，各种新型的医疗设备不断出现，在患者疾病诊疗过程中发挥了更大的作用。目前，在急性阑尾炎疾病的诊断过程中，主要以超声检查的方式为主，具有分辨率高、成像快等优势，能够准确看到患者病症情况，为临床诊断医师提供更多可靠的检测数据，以便患者得到及时、有效的治疗。

当前医疗卫生事业发展较为迅速，可以采用超声诊断的方式来进行急性阑尾炎确诊，并尽快进行切除治疗，达到“既治标又治本”的效果。急性阑尾炎的诊断方式中，主要有X线平片检查及现代化超声诊断等。相比之下，现代化超声诊断的整体效果更好，在该诊断方式下，仅需要使用专业仪器设备来对患者的腹部进行扫描检测，在探查完毕后，可以根据设备传输的影响来判断患者急性阑尾炎的具体类型，使用价值相对较高。据本次实验来看，对患有急性阑尾炎的患者采用超声检查，有效率为（95%），且可以有效分辨出患者急性阑尾炎的具体类型，为患者的后续治疗提供了行之有效的数据支持。