2019年苏迪曼杯决赛中日双方得分技术对比分析

（广州卫生职业技术学院体育教研室 广东 广州 510450）

苏迪曼杯，又称世界羽毛球混合团体锦标赛，是羽毛球三大世界性的团体赛之一，另两项是汤姆斯杯和尤伯杯。苏迪曼杯比赛采用五场三胜制，由男子单打、女子单打、男子双打、女子双打和混合双打等五个项目组成，是代表羽毛球整体水平的最重要的世界大赛。2019年苏迪曼杯决赛在中日之间展开，中日也是本次夺冠的热门国家。日本此次拥有史上最强阵容，运动员在世界排名占有绝对优势。中国则在2017年憾失苏杯后做出来新生力量的培养与赛事充分准备。最终中国队以3:0夺得了本次苏迪曼杯的冠军，第11次高举苏杯，从去年的失利中走出来，顺利完成新老交替的接力棒。现对决赛双方运动员的得分技术进行对比分析，总结优缺点，为后期的训练和比赛提供借鉴与参考。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以2019年苏迪曼杯中国羽毛球队与日本羽毛球队决赛为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过维普智立方知识服务平台、爱羽客等网站收集与本研究相关的文献资料和统计数据。

（2）录像观察法。

利用网络视频回放，观看中日决赛的比赛录像，以收集与本研究相关的数据与信息。

（3）数理统计法。

对收集到的数据运用Excel2007软件进行统计处理。

（4）比较分析法。

通过对中国队和日本队比赛中的数据进行技术统计和分类对比，找出其各自的得分技术特点及不足。

2、结果与分析

2.1、中日男子双打得分技术对比分析

第一场是男子双打。中方派出世界排名第三的 “双塔”组合——李俊慧、刘雨辰；日方在男双的安排并未派出世界排名第二的嘉村健士与园田启悟组合，而是派出世界排名第六的远藤大由与渡边勇大组合。日方可能考虑到这对组合在以往对阵“双塔”组合在战绩是3胜1负，而世界排名第二的组合对阵“双塔”组合是胜少负多，可见日方对此次比赛做了充分的研究和准备。

下面对中日男子双打得分技术进行对比分析，具体得分数据如表1所示。

表1 中日男子双打得分技术统计表

在发接发方面，双方的直接得分不高，中方没有，日方发球直接得分1分。中方发球以1号位为主，变化不多，并且在第一局中段发球质量不高，迫使自己变得被动，被日本选手连续追分。日方在第一局发球变化方面比较灵活，球点位置多变，有直接得分，从中也通过发球落点的变化打乱中方的接球节奏。在第二局中，日方在发接发球方面要求太高，心态不稳，失误频频。中方在在第二局发接发表现得相对稳定，失误较少。

在下压杀球与连贯封网方面，日方组合得分明显低于中方组合，杀球得分共4分，封网6分；而双塔组合则杀球得9分，封网得13分。可见中方很好的发挥了自身优势，进攻强，下压连贯。日方则强攻并不占优势，多采用杀吊结合，吊球得分有2分进账，通过灵活的下压方式突破得分。

在防守方面，日方的防守分球面对中方的强势进攻并没有找到很有效的防守方式，没有得分入账。中方的防守分球拉的比较开与到位，让日方的进攻难度增加，使得进攻不连贯，失误率增高，其中有2分是防守分网前大斜线直接得分。

在所有的得分技术中，日方的非受迫失误率最高占16分，中方则要少一些，但也有11分。可见比赛中日方选手不必要的失误太多，是输球的关键性问题之一，特别是第二局，日方失误率太高，直接送给中方9分，因此中方轻取第二局，2:0在锁定胜局，中国队以1:0先拿下一分 ，为中国队赢得开门红。

2.2、中日女子单打得分技术对比分析

第二场是女子单打的比赛。中方派出的是世界排名第三的陈雨菲；日方派出的世界排名第四的山口茜，并非世界排名第二的奥原希望。和男子双打一样，虽然在排名上中国队占优势，可在以往的交手战绩中，日方山口茜9:5对中方陈雨菲占据四次的胜利优势。

下面对中日女子单打得分技术进行对比分析，具体得分数据如表2所示。

表2 中日女子单打得分技术统计表

后场下压主动得分上，第一局陈雨菲得分很少，只通过吊球得1分；山口茜杀球得3分，吊球得5分，她的后场技术做作的一致性非常好。在后面两局中，陈雨菲下压进攻得分明显增多，第二局杀球得4分，吊球得3分，第三局杀球得5分；而山口茜第二局杀球得1分，吊球得2分，同样第三局杀球得1分，吊球得2分，低于陈雨菲的下压进攻得分。由此可见能否成功获得下压得分是取胜的关键之一。

网前得分方面，双方第一局都没有很好的从对方手里得分，陈雨菲下压连贯上网勾对角得1分，山口茜1分的连贯扑球得分。后面两局，山口茜扑球得分2分，陈雨菲有9分扑球得分，说明陈雨菲后面两局加大了进攻力度，并且能够很好的连贯上网把握主动得分机会，而山口茜在此方面并没能做的更好。

在从对方失误得分方面。受迫失误双方并不是很高，各个有4分。在判断失误上，山口茜比陈雨菲略好，陈雨菲判断失误送对手4分，山口茜2分。而非受迫失误是双方的主要失分点。第一局陈雨菲非受迫失误9分，山口茜12分；第二局陈雨菲非受迫失误7分，山口茜5分；第三局陈雨菲非受迫失误11分，山口茜6分。而陈雨菲对山口茜三局的比赛得分分别是——17:21、21:16、21:17。每局胜者的非受迫失误反而越高，分析其主要原因，想要积极主动拿分，就会增加其回球质量，从而导致非受迫性失误率增高，但是该运动员则掌握了比赛的主动权，“以我为主”，打自己的节奏，发挥了自己的技术特点，并且非受迫性失误率不能过高，从而获胜。

2.3、中日男子单打得分技术对比分析

第三场时男子单打的对决，日方派出的是日方的领军人物——世界排名第一的桃田贤斗，中方派出的是世界排名第二的石宇奇。以前双方的交手战绩的是4:1，桃田贤斗占优势。但是面对前两局中国队2:0领先的情况下，桃田贤斗的压力非常大。

下面对中日男子单打得分技术进行对比分析，具体得分数据如表3所示。

表3 中日男子单打得分技术统计表

后场下压主动得分上，这场比赛石宇奇明显优于桃田贤斗。第一局石宇奇杀球得6分，吊球得1分；桃田贤斗杀球得2分，吊球得3分，本局桃田贤斗的后场技术得分技术更灵活。在后面两局中，桃田贤斗第二、三局杀球各得2分，吊球无分，没能很好的下压得分；而石宇奇的进攻优势发挥的很好，第二、三局杀球各得8分，吊球各得1分，他的杀球得分成功率很高，时间和落点控制的比较好。三局总计，石宇奇杀球得分22分，桃田贤斗得6分，由此可见，石宇奇的后场突击变速能力既为自己赢分，也能很好的破坏对方击球的节奏和心理防线，实现比分大逆转。

网前得分方面，双方相差不大，石宇奇略好于桃田贤斗。石宇奇勾放得4分，推球得2分，扑球的4分；桃田贤斗勾放得3分，推球没有得分，扑球得5分。说明双方在网前球的处理都不错双方，下压后的连贯扑球都能很好的连接，石宇奇相对桃田贤斗在本场比赛中网前的处理略微稳定灵活一点，有推球得分。

在从对方失误得分方面。受迫失误双方并不是很高，受迫失误各失4。在判断失误上，也只有桃田贤斗1个判断失误失分。非受迫失误是双方的主要失分点。第一局石宇奇非受迫失误10分，桃田贤斗4分，这是第一局石宇奇输球的主要原因；第二局石宇奇非受迫失误2分，桃田贤斗8分；第三局石宇奇非受迫失误3分，桃田贤斗6分。后两局，石宇奇的非受迫失误明显减少，而桃田贤斗非受迫失误却增多，心态不稳，急于求成，技术动作不到位，导致无谓失误，送分给对手。

3、结论与建议

男双方面，中方的“双塔”组合进攻强，下压连贯，防守分球到位，这些优点需要持续保持加固；赛中“双塔”组合的发球稳定性不是很好，应加强发球练习，减少对方接发球的威胁；此外，应保持良好的竞技心态，减少非受迫失误。针对日方选手，应注意对方的发球，日方发球变化灵活，我国运动员在接发球时注意防备对方多点变化，针对性练习各点的接发球。面对日方的灵活杀吊结合下压，中方运动员注意接杀的同时防吊。

女单方面，中方的年轻队员陈雨菲变速快，连贯跟进能力强，技术全面。女子单打，运动员一定要积极组织球路下压得分，并且能够很好的连贯上网把握主动得分机会；赛中“以我为主”，先发制人，打自己的节奏，发挥了自己的技术特点，并且尽可能减少自己的非受迫性失误，这样便能胜券在握。针对日方选手，山口茜后场一致性很好，我方运动员应加强一次与二次启动能力训练。

男单方面，中方选手石宇奇后场突击变速能力强，杀球时间落点控制的很好。突击变速，既能很好的牵制对手，又能破坏对方击球的节奏和心理防线，这也是男子单打致胜关键之一，训练时应加强这方面能力的提升。同时，比赛中需减少非受迫失误，调整好心理状态，打好每一球。针对日方选手，桃田贤斗是一位技术全面的选手，面对他的拉吊战术，需要耐心周旋减少自身的主动失误，最好就是适时变速突击，打乱对方节奏，从而突破获胜。